BAS Δημοσιεύτηκε October 7, 2012 at 08:30 μμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2012 at 08:30 μμ Θα ήθελα τον Δημήτρη εδώ , αλλά σύμφωνα με νομικούς "κύκλους" η εγγύηση ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ υποχρεωτική . Αρκεί βέβαια να αναφέρεται η μη ύπαρξη της και να αναλαμβάνει ο πελάτης το ρίσκο . Επίσης όταν έχουμε προιόντα με ένα χρόνο εγγύηση πως ο τοποθετητής τους θα δώσει δύο χρόνια ? Τούβλα , πλακάκια κλπ είναι ορατά , αλλά πάντα οι εταιρείες ότι ζημιές βγούν τον πρώτο χρόνο και δεν προέρχονται από κακή χρήση , τις επισκευάζουν με δικά τους έξοδα .
ssouanis Δημοσιεύτηκε October 7, 2012 at 08:31 μμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2012 at 08:31 μμ Αυτό που σου λέει ο gousgounis. Αστικός κώδικας, άρθρα 554 και 555.
jbosdas Δημοσιεύτηκε October 7, 2012 at 08:40 μμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2012 at 08:40 μμ αλλά αν πχ λειπει η θερμομόνωση κ σου κάνει συμπυκνώματα τότε έχει την υποχρέωση αποκατάστασης της ζημιάς... στην περίπτωση σου αν δεις οτι δεν εχει καθόλου στεγάνωση, τότε μπορείς να επιβάλλεις την κατασκευή της "συμφωνα με τους κανόνες καλής τέχνης και επιστήμης" οπως λέει κ ο γιαννης, αλλά και σύμφωνα με τις προδιαγραφές της πολεοδομικής και κτιριοδομικής νομοθεσίας.
nikmmech Δημοσιεύτηκε October 7, 2012 at 08:54 μμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2012 at 08:54 μμ (edited) Όταν λείπει η θερμομόνωση σε σύγχρονη κατασκευή, τότε αυτή είναι αυθαίρετη, αφού δεν τηρήθηκαν οι εγκεκριμένες πολεοδομικές μελέτες. Και ο κατασκευαστής πούλησε αυθαίρετη κατασκευή, με ότι αυτό συνεπάγεται στην περίπτωση αστικής διεκδίκησης από τον θιγόμενο. Edited October 7, 2012 at 08:55 μμ by nikmmech
jbosdas Δημοσιεύτηκε October 8, 2012 at 12:43 μμ Δημοσιεύτηκε October 8, 2012 at 12:43 μμ το 99,5% των κατασκευών είναι αυθαίρετα τότε
nikmmech Δημοσιεύτηκε October 8, 2012 at 12:54 μμ Δημοσιεύτηκε October 8, 2012 at 12:54 μμ Δεν είναι έτσι?
BAS Δημοσιεύτηκε October 8, 2012 at 01:16 μμ Δημοσιεύτηκε October 8, 2012 at 01:16 μμ Γιατί στενοχωριέστε ? Ο κατακευαστής πήρε τα φράγκα και ο επιβλέπων μηχανικός θα κατηγορηθεί γιά αυθαίρετο . Οχι τίποτε άλλο , αλλά επειδή κάποιοι μου την λένε ότι χαίρομαι γιά την κατάργηση του 2 % και του τεε γενικότερα . Το ΜΗΚΙΕ 40 χρόνια το τεε δεν αξιώθηκε να το επιβάλλει . 1
jbosdas Δημοσιεύτηκε October 8, 2012 at 01:16 μμ Δημοσιεύτηκε October 8, 2012 at 01:16 μμ έτσι είναι. δεν διαφωνώ. γιαυτο λέω κ πιο πάνω "σύμφωνα με τις προδιαγραφές της πολεοδομικής και κτιριοδομικής νομοθεσίας"
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε October 9, 2012 at 05:42 πμ Δημοσιεύτηκε October 9, 2012 at 05:42 πμ Μια διάβρωση πλάκας με το φορτίο του κήπου, τα νερά αλλα και τα λιπάσματα (άμεση χημική προσβολή του χάλυβα) εύκολα οδηγούν σε τεράστιο ποσό επισκευής ή σε διακοπή χρήσης και μποτιλιάρισμα μόνιμο.
BAS Δημοσιεύτηκε October 9, 2012 at 06:50 πμ Δημοσιεύτηκε October 9, 2012 at 06:50 πμ Πάντως αυτή η ιστορία με τον κήπο πάνω από το γκαράζ είναι πληγή και καλό θα ήταν να διορθωνόταν , ιδιαίτερα το ύψος του 1 μ. χώματος . 2
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα