Τη γνώμη σας για το συγκεκριμένο μονωτικό DUROSTICK

[LeoDa]

Χαιρετώ την κοινότητα.

 

Σκέφτομαι να προτείνω για λύση στεγανοποίησης τo HYDROSTOP ROOF της DUROSTICK όμως δεν το έχω δουλέψει καθόλου.

 

Εάν κάποιος ξέρει το υλικό ας γράψει παρακαλώ την άποψή του.

 

Είναι οπωςδήποτε ακριβότερο από ασφαλτόπανο αλλά εάν έχει την συμπεριφορά και την αντοχή που περιγράφεται στο τεχνικό φυλλάδιο, μου φαίνεται καλή λύση διότι είναι πανέυκολο στην εφαρμογή.

 

 

Ευχαριστώ

[JTB]

Καλό... αλλά δεν είναι και HyperDesmo...

[LeoDa]

Καλό... αλλά δεν είναι και HyperDesmo...

 

Αν και τηλεγραφική, σε ευχαριστώ για την απάντησή σου, όμως δεν ήθελα να συγκρίνω το ένα προϊόν με το άλλο ή να συγκρίνω διαφορετικές κατηγορίες προϊόντων αλλά να μάθω εάν κάποιος έχει πείρα συγκεκριμένα με την κατηγορία των τσιμεντοειδών επαλειφόμενων στεγανωτικών όπως αυτό της Durostick που ανέφερα αλλά και της Sika ή κάποιας άλλης εταιρείας.

 

Ευχαριστώ

Edited October 10, 2012 at 01:30 μμ by LeoDa

[JTB]

H απάντησή μου σημαίνει ότι είναι καλό, με ιδιότητες εφάμιλλες των άλλων σχετικών... Εγώ όμως ως κορυφαίο μονωτικό θεωρώ την οικογένεια του Hyperdesmo της Alchimica...

Η Sika αν και με καλύτερη φήμη της Durostick κάποιες φορές είναι ακριβότερη γιαυτό που προσφέρει...

[mak_johnn]

Δεν το έχω χρησιμοποιήσει, όμως το θεωρώ αρκετά καλό και με μεγάλη διάρκεια ζωής ως τσιμεντοειδές. Όμως θα πρέπει να προσέξεις κυρίως:

1. να μην λιμνάζουν νερά, άσχετα με το τι λέει η εταιρεία.

2. το υπόστρωμα να είναι επαρκώς καθαρό (τυχόν παλαιά μόνωση τύπου ελαστομερής, θα πρέπει να αφαιρεθεί καθώς το τσιμεντοειδές δεν προσφύεται καλά σε ελαστομερή υποστρώματα).

3. να βάλεις πλέγμα για να αποφύγεις τις ρηγματώσεις από συστολοδιαστολές.

 

Υ.Γ. σαν κόστος είναι λίγο φθηνότερο από το Hyperdesmo.

[kostassid]

Τι πλεγμα? τι εννοείς!!!???

 

Προφανώς όχι δομικό χάλυβα αλλά αλκαλίμαχο υαλόπλεγμα. Μήπως έτσι όμως υπερβαίνει το κόστος;

Edited October 11, 2012 at 11:59 πμ by kostassid

[mak_johnn]

Ναι, υαλόπλεγμα εννοώ, όπως στη φωτό σου.

 

Η επιβάρυνση είναι μικρή σε σχέση με το συνολικό κόστος και η αποτελεσματικότητά του αναμφισβήτητη

[BAS]

Τo hyperdesmo είναι κορυφαίο , αλλά να γράφετε και πόσο κάνει , γιατί αλλιώς τις δουλειές θα μας τις παίρνουν τα μαστόρια με το epidesmo

[σιδερας]

Εκτός σπανίων εξαιρέσεων που εδώ δεν αναφέρατε, δεν μπορεί να συγκριθεί ένα πολυουρεθανικό με ένα τσιμεντοειδές ως στεγανωτικό ταρατσών σε ακάλυπτη βατή επιφάνεια.

Και το αντιαλκαλικό υαλόπλεγμα, που γράψατε(στα 90γρ/τμ προσωπικά),δεν μπορεί να τοποθετηθεί στις γωνίες αν δεν θέλετε να δείτε την κατανάλωση να αυξάνει,και την αντοχή να μειώνεται διότι έχετε μέγιστο πάχος εφαρμογής σε αρκετά από αυτά τα δομικά υλικά!Στις γωνίες-στηθαίο,μη υφαντό διάτρητο φύλλο πολυπροπυλαινίου να προτιμάτε στα τσιμεντοειδή υγρομονωτικά 2 συστατικών(και όχι ενός συστατικού) και επίσης τριγωνικό φιλέτο ακόμα νωρίτερα απο μη συρρικνούμενο κονίαμα θιξοτροπικό ενισχυμένο με πολυακρυλικές ίνες.Εγώ αυτό είδα να κάμπτεται σωστά και να αντέχει.

Το επιπλέον κόστος για τα 90γρ+ύφασμα είναι 0,50 Ε/τμ,κάμια σημαντική επιβάρυνση δηλαδή για να έχετε το κεφάλι σας ήσυχο.

[Tasman70]

κατά τη γνώμη μου το προιον δεν είναι αρκετα ελαστικο για εφαρμοστει σε μια ταρατσα οπου θα πρεπει να υποστεί ολες της συστολοδιαστολες από τις μεταβολες της θερμοκρασιας.