Βεβαίωση χώρου κύριας χρήσης

[ΓΙΑΝΝΗΣ Γ]

Γνωρίζει κανείς τα δικαιολογητικά που απαιτούνται?Ενας γνωστος μου αγορασε ενα χωρο οπου προηγουμενως ηταν εστιατοριο-πιτσαρια π.χ. και θελει να το μετατρεψει σε καφε-μπαρ.Θεωρειται οτι γινεται αλλαγη χρησης?Κι αν ναι, οφειλεται στην αλλαγη κατοψης (επειδη προυποθετει νεα αρχιτεκτονικα?)

 

P.S.Δεν ξερω αν κανω λαθος,αλλα εξαρταται απο το ειδος της αλλαγης χρησης και σε ποια πολεοδομια απευθυνεσαι,οσον αφορα τα απαιτουμενα δικαιολογητικα για βεβαιωση χωρου κυριας χρησης?

[TheoTDM900]

Θέλεις αλλαγή χρήσης καθώς είναι υγειονομικού ενδιαφέροντος.

 

Υπάρχουν βέβαια τα προ 55 και μετά 55

 

Εσύ τι έχεις ?

[ΓΙΑΝΝΗΣ Γ]

Φιλε TheoTDM900 προφανως μετά 55,αν καταλαβαινω καλα την κατηγορια.Μπορεις να τις διευκρινησεις?

[TheoTDM900]

http://rapidshare.com/files/151869846/__916___953___954___945___953___959___955___959___947___951___964___953___954___940__BKX___956___949

 

http://rapidshare.com/files/151870100/__916___953___954___945___953___959___955___959___947___951___964___953___954___940__BKX___960___961

 

jpg είναι τα αρχεία

 

ξέρεις rename και βάζεις και τελεία εεεε !

 

 

δες και εδώ : http://www.michanikos.gr/dload.php?action=file&file_id=391

 

 

Αν έχει αλλάξει κάτι καθώς τελευταία φορά ασχολήθηκα πριν 2 χρόνια ας το πει κάποιος !!

[anka]

Εμένα στην Πολεοδομία Αθηνών, μου ζήτησαν κάτοψη σε πέντε αντίγραφα και θεωρημένο αντίγραφο του σχεδίου της άδειας.

[TheoTDM900]

τι έγινε ρε Γιάννη φίλε μου ?

 

καμιά ενημέρωση ?

 

Ισχύει κάτι άλλο ?

 

ούτε ένα ευχαριστώ??

 

Όπως έλεγε και ο Τζιμάκος....."το χειροκρότημα είναι η τροφή του καλιτέχνη.....εγώ δεν το έχω ανάγκη....αλλά ρίξτε"

[ΓΙΑΝΝΗΣ Γ]

Το λοιπον....Μολις επεστεψα, εμαθα και τα παραθετω(Ευχαριστω για τη βοηθεια και τη στηριξη,χωρις εσας .... )

 

Στην πολεοδομια Περιστεριου ζητουν:

 

1)Στέλεχος οικ. αδειας

2)Εγκεκριμενη κατοψη-τομη

3)Τοπογραφικο διαγραμμα

4)Κατοψη-Τομη σημερινης καταστασης

 

Αρα τελικα ειναι οπως το φανταζομουν...περι ορεξεως......τα γουστα αλλαζουν ανα την περιοχη...

 

Το θεμα ομως που προεκυψε ειναι αλλο...Η κατοψη της εγκεκριμενης αδειας ασφαλως και διαφερει λογω κλεισμενου ημιυπαιθριου απο την υπαρχουσα.Στην πολεοδομια (η οποια εμαθα οτι δεν κανει αυτοψια σ αυτη την περιπτωση,αλλα μονο η νομαρχια) αν δειξω την υφισταμενη,θα μπλεξω με νομιμοποιησεις κλπ ?Εχει κανεις εμπειρια απο αντιστοιχη περιπτωση?

[mariamega]

Σ'αυτην την περίπτωση κλαφτα (οχι Χαραλαμπε) αλλά Γιάνναρε!!

Στην Πολεδομία θα σφραγίσεις τα κανονικά σύμφωνα με την άδεια και όταν έρθει το Υγιειονομικό για αυτοψία, θα σου τα φέρει τα σχέδια πίσω και θα σου ζητήσει να τα κάνεις όπως ακριβώς είναι στην πράξη.Οπότε μην μπεις στον κόπο.Κάνε τα νόμιμα και μετά προχώρα..Και αν δεν έχεις περιθώριο κάλυψης, πες τον ιδιοκτήτη να ψάξει να νοικιάσει αλλού!!!!!

[myri]

πες τον ιδιοκτήτη να ψάξει να νοικιάσει αλλού!!!!!

α χαχα !!! όσες φορές το έχω πει με περνάνε για άσχετη!!!

 

πάτως περιμένω νέα τους πάνω από χρόνο!!!!

[ΓΙΑΝΝΗΣ Γ]

Μαρια το προβλημα ειναι οτι οι της νομαρχιας που θα κανουν την αυτοψια,θα εχουν στα χερια τους α)την εγκεκριμενη κατοψη του χωρου,θεωρημενη απο την πολεοδομια και β)την κατοψη του χωρου στη σημερινη του κατασταση(κλεισμενος η/χ).Εκει τι γινεται αληθεια?

 

Να ρωτησω εσας που γνωριζετε,ο νομος περι αλλαγης χρησης με τα απαιτουμενα δικαιολογητικα,εχει αλλαξει απο το 2004?