PeterPann Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30 , 2008 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30 , 2008 Για τη μελέτη προεντεταμένων φορέων θα χρειαστείς και το GEOS, με το οποίο γίνεται η εισαγωγή των καλωδίων προέντασης. Οσον αφορά την ανάλυση, υπάρχουν το STAR που επιλύει ραβδωτούς φορείς και το ASE, που επιλύει φορείς πεπερασμένων στοιχείων. Το ASE επιλύει και ραβδωτούς φορείς, αλλά δεν περιλαμβάνει κάποιες ευκολίες που προσφέρει το STAR στον τομέα αυτό, όπως δοκούς μεταβλητής διατομής, υποδιαίρεση δοκών για αποτελέσματα σε πολλές θέσεις (το ASE χρειάζεται ενδιάμεσους κόμβους γι' αυτό) κλπ. Για να καταλάβεις καλύτερα πώς δουλεύει το πρόγραμμα, θα σου πρότεινα να ξεκινήσεις με input στον Teddy (CADINP) και αργότερα να συνεχίσεις με τη γραφική εισαγωγή.
iovo Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 19 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 19 , 2008 Ως νέος (και μαθητευόμενος) χειριστής του sofistik.v23 πλέον λέω να αρχίσω τις ερωτήσεις.. Λοιπόν, με τις άκαμπτες απολήξεις (rigid offsets)σε κτιριακά τι κάνετε? Πως τις προσομοιώνεται? Εισάγεται FE Kinematic constraint ή modify απο structural point? Υπάρχει τρόπος για αυτόματη εισαγωγή των rigid offsets? από την συνδεσμολογία?
mantzaras Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 19 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 19 , 2008 Κατ' αρχάς αυτά που λες το ένα είναι αν στήνεις μοντέλο με finite elements και το άλλο με structural elements. Μπορείς να χρησιμοποιείς ταυτόχρονα και τα δύο ταυτόχρονα (SE και FE) αλλά θέλει λίγο προσοχή. Επειδή είναι πιο εύχρηστο σε προβλήματα με όχι πολλές ιδιαιτερότητες να δουλεύεις με SE, αυτό που κάνω είναι σταματάω τη δοκό στην παρειά και μετά modify point - constraints κτλ. Πρακτικά είναι το ίδιο με το να βάλεις δέσμευση, καθώς τη στιγμή που κάνεις export θα γεννήσει την ίδια εντολή. Μια γενική καλή αρχή είναι να έχεις το αρχιτεκτονικό σε 3D, τότε σου βγαίνει το μοντέλο πολύ γρήγορα. Και 2D να έχεις το αρχιτεκτονικό πάρε όλα τα επίπεδα και κάντα offset σε ύψος. Σου λύνει τα χέρια γιατί έχεις έτοιμα snaps και δεν πονοκεφαλιάζεις με διαστάσεις.
iovo Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 19 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 19 , 2008 Ναι mantzaras έχεις δίκιο. Επίσης ανακάλυψα από την υποστήριξη του προγράμματος (παρεπιμπτόντως μπράβο στην υποστήριξη Sofistik Hellas) ότι πλεόν μπορείς να βάλει και δέσμευση σε "Structural line" δηλώνοντας έναν κόμβο ώς "master" και κάνει ακριβώς την ίδια δουλειά επιτρέποντας πλέον και το αυτόματο meshing χωρίς προβλήματα σε κόμβους που εδράζεται η πλάκα και έχουν και εκκεντρότητα. Ναι με την γραφική εισαγωγή έτσι έχω ξεκινήσει και γενικά βλέπω ότι η συνεχής επαφή με το AutoCAD αποδίδει καρπούς ευχαριστώ για την γρήγορη ανταπόκριση !!
Mihat Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2008 Μπορεί κάποιος καλός άνθρωπος να μου βοηθήσει λίγο στο πως λειτουργεί το sofiload ? Έχω ας πούμε ένα απλό πλαίσιο ύψους 3,5 m και ανοίγνματος 12 m. Έχω ορίσει διατομές ως εξής : +prog aqua head example of concrete frame according to DIN 1045-1 echo Full no norm din 1045-1 CONC 1 C 30 STEE 2 BST 500SA titl 'reinf. bar - normal ductility' STEE 3 BST 500MA titl 'reinf. mesh - normal ductility' STEE 4 BST 500SB TITL 'reinf. bar - high ductility' $ beam srec no 1 h 0.6 b 0.4 ho .1 bo 1.0 mno 1 so 3.5 su 3.5 aso 0 asu 0 mrf 2 $ column srec no 2 .6 .4 mno 1 so 3.5 su 3.5 aso 0 asu 0 mrf 2 end ....και στατικό σύστημα ως εξής: +prog sofimsha head System echo full no syst FRAM $ plane frame in xy-plane let#L 12.0 $ span [m] let#H 3.5 $ height [m] $ input of nodes node no x y 1 0 0 2 0 -#H 3 #L/2 -#H 4 #L -#H 5 #L 0 $ input of node constraints Node No Fix 1 f 5 f $ input of beams beam 1 1 2 ncs 2 div 9 2 2 3 ncs 1 div 8 3 3 4 ncs 1 div 8 4 4 5 ncs 2 div 9 end οπότε και θέλω να ορίσω φορτία. Μπορεί κάποιος με δυο λεξούλες να μου εξηγήσει τι κάνει το παρακάτω, γιατί έχω μπλέξει με τα ACT και τα LC? +prog sofiload HEAD loads ECHO Full ACT G GAMU 1.35 1.0 PSI0 1.0 1.0 1.0 PART G SUP PERC LC 1 Type G Titl 'gk1 self weith' DLY 1.0 LC 2 Type G Titl 'gk2 secondary dead load' Beam 2 3 1 Type pyp 0.8*6 $ 6m load width LC 3 Type G Titl 'e1 earth thrust by onesided fill' Beam 1 Type pxp pa 35*6 pe 0 ref yy ACT L GAMU 1.50 0.0 PSI0 0.7 0.5 0.3 PART Q SUP COND LC 4 Type L Titl 'qk variable load column' Beam 2 3 1 Type pyp 2.0*6 $ e.g. offices according to DIN 1055 LC 5 Type L Titl 'ep earth thrust by traffic' Beam 1 type pxp 2.5*6 LC 6 Type L Titl 'Qk single loads columns' Node 2 PY 150 4 Py 150 end
sotiris_an Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2008 Το manual το είδες; Τι ακριβώς δεν καταλαβαίνεις; Δες και αυτό SOFiLOAD (το zip : Εισαγωγή φορτίων - Πρόγραμμα SOFiLOAD)
mantzaras Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2008 Το action δεν είναι δράση αλλά κατηγορία ή ομάδα δράσεων. Το lc είναι μια δράση που ανήκει σε κάποιο action. Το χρησιμοποιείς για να ομαδοποιείς δράσεις που θες να έχουν στo superposition κοινή αντιμετώπιση (αμοιβαία αποκλειόμενες κλπ). Απλά σου δίνει δύο επίπεδα διαχωρισμού αντί για ένα για περισσότερους συνδιασμούς. Προσοχή μην μπερδεύεις το action με τα Q, G κλπ δηλ. μορφή δράσης. Για να το καταλάβεις καλύτερα έστω μεταβλητές δράσεις q1, q2, q3, q4 για τις οποίες ταυτόχρονα δεν μπορούν να υπάρχουν η q1 με την q2 και η q3 με την q4. Δημιουργείς action Q1 excl και action Q2 excl, και τα δύο variable. Τις δράσεις q1 και q2 τις χαρακτηρίζεις Q1 και τις δράσεις q3 και q4 Q2. Στο superposition βάζεις act Q1 most unf και 2ο act Q2 most unf. Αυτό θα δημιουργήσεις τους εξής συνδιασμούς: 1) q1+q3 2) q1+q4 3) q2+q3 4) q2+q4 και σε κάθε section ή beam θα κρατήσει το δυσμενέστερο. Δράση δεν σημαίνει ένα φορτίο αλλά όσα φορτία θές που το πρόγραμμα τα αντιμετωπίζει ως ένα, δηλαδή δεν κάνει συνδιασμούς μεταξύ τους. Ελπίζω να βοήθησα λίγο
Mihat Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24 , 2008 Βοήθησες πολύ Ματζάρας, σε ευχαριστώ. Και τι ελληνικό manual ως προς το Sofiload είναι πολύ κατατοπιστικό, Σωτήρη σε ευχαριστώ και εσένα για το λινκ. Μιχάλης
tasanto Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 28 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 28 , 2008 Kαι περα απο την εκμαθηση που δεν κοστιζει πολυ πρεπει να λαβεις υποψη και το ετησιο κοστος υποστηριξης και αναβαθμισεων που ειναι υποχρεωτικα!.Υπολογιζε περιπου 1500-1800 το χρονο!!!
iovo Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2008 Μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος την λειτουργία του control για το συνεργαζόμενο πλάτος σε "T-beams". Από ότι έχω καταλάβει μέχρι τώρε σε κανονική δοκό που στηρίζει πλάκα η οποία προσομοιώνεται με πεπερασμένα, εάν έχεις προσομοιώσει την δοκό με T-Beam τις έχεις δώσει κάποιο beff και ανάλογα από την ανάλυση καταλαβαίνει τι πλάτος είναι ενεργό και αναλόγως δίνει την ένταση σωστα? Ή μήπως είναι σωστότερο να χρησιμοποιείς κανονική ορθογωνική δοκό με σημείο εισαγωγής στο μέσο της άνω ίνας και να υπολογίζει μόνο του το συνεργαζόμενο πλάτος?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα