sdim Δημοσιεύτηκε October 28, 2012 at 02:00 πμ Δημοσιεύτηκε October 28, 2012 at 02:00 πμ Σε πολυκατοικία που είχαν χτιστεί πρώτα οι δύο όροφοι και με αναθεώρηση οι επόμενη δύο όροφοι, υπάρχει ένας καυστήρας για τους δύο πρώτους ορόφους και ένας για τους δύο επόμενους ορόφους. Πως κατανέμετε τις δαπάνες σε αυτή την περίπτωση;
dimitris GM Δημοσιεύτηκε October 28, 2012 at 04:42 πμ Δημοσιεύτηκε October 28, 2012 at 04:42 πμ (edited) το α' διοροφο...όπως μεχρι τωρα... η "επεκταση" ανεξαρτητα...σαν "αλλη" οικοδομη...κατα τα προτυπα της α'... υγ δεν σε απασχολούν μονον οι δαπανες θερμανσης... εχεις ασσανσερ, κοινοχρηστο ρευμα, κοινη καθαριοτητα... αρα για τους "νοικοκυρέψεις" πρεπει να πας για συνταξη κανονισμού...με τους σχετικους πινακές σου και ολα τα καλά... και βεβαια κανείς δεν σε εμποδιζει, αντιθετα επιβαλλεται, να συνυπολογισεις και τυχον τακτοποιησεις Η/Υ... καλημερα Edited October 28, 2012 at 04:45 πμ by dimitris GM
miltos Δημοσιεύτηκε October 28, 2012 at 08:49 μμ Δημοσιεύτηκε October 28, 2012 at 08:49 μμ (edited) Θα μπορούσε (πρέπει να θα έλεγα) η κατανομή να είναι κοινή και για τους 4 ορόφους. Πρέπει πάντως να ληφθεί υπόψιν ότι τα σώματα του β ορόφου είναι πλέον υπερδιαστασιολογημένα. Edited October 28, 2012 at 09:21 μμ by miltos
panos-vicious Δημοσιεύτηκε October 28, 2012 at 09:54 μμ Δημοσιεύτηκε October 28, 2012 at 09:54 μμ Συμφωνώ για τα υπερδιαστασιολογημένα σώματα του 2ου ορόφου, αλλά αυτό δεν μπορεί να το αλλάξει. Ή γίνεται; Όμως κοινή κατανομή δαπανών θέρμανσης, με δύο ανεξάρτητα συστήματα, πως θα μπορούσε να γίνει αν κόβονται δύο τιμολόγια (ξεχωριστές δεξαμενές); Αν κόβεται μόνο ένα (κοινή δεξαμενή ή ένας μετρητής αερίου με επιμέρους μετρητές πριν τους καυστήρες), τότε βγαίνει άκρη.
miltos Δημοσιεύτηκε October 29, 2012 at 07:58 μμ Δημοσιεύτηκε October 29, 2012 at 07:58 μμ (edited) Για τα υπερδιαστασιολογημένα σώματα, υπάρχει πρόβλεψη στο σχέδιο του νέου κανονισμού κατανομής δαπανών (το οποίο όμως παραμένει ακόμα σχέδιο...). Αν εφαρμοστεί θερμιδομέτρηση, δεν υπάρχει πρόβλημα με την υπερδιαστασιολόγηση. Το θέμα των δεξαμενών λύνεται, ειδικά αν βρισκόμαστε στη φάση του σχεδιασμού. Edited October 29, 2012 at 08:00 μμ by miltos
sdim Δημοσιεύτηκε October 31, 2012 at 11:02 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε October 31, 2012 at 11:02 μμ (edited) Δυστυχώς δεν υπάρχει θερμιδομέτρηση αλλά ωρομέτρηση. Τα σώματα του Β' ορόφου είναι σίγουρα υπερδιαστασιολογημένα αλλά δυστυχώς ο νόμος δεν προβλέπει την αλλαγή τους. Δεν ξέρω αν μπορώ να τα πάρω σαν ανεξάρτητα κτίρια επειδή ο α' όροφος δεν έχει απώλειες οροφής ούτε ο Β' όροφος έχει απώλειες δαπέδου. Edited October 31, 2012 at 11:06 μμ by sdim
dib Δημοσιεύτηκε October 31, 2012 at 11:33 μμ Δημοσιεύτηκε October 31, 2012 at 11:33 μμ εγω θα τα θεωρούσα ως εφαπτόμενα κτήρια και θα υπολογιζα απώλειες απο την οροφή του Α' ορόφου (σε επαφή με γειτνιάζων κτήριο) και με ΔΤ = 7 0C, σύμφωνα με τον παλιό ΚΘΚ (έτσι προέπβλεπε) το αντίστοιχο, στο δάπεδο του Β' ορόφου και για ω = 0,65 ή ω = 0,55, ανάλογα αν υπάρχει θερμομόνωση ή οχι στο κτήριο (για ενδιάμεσο όροφο και στους 2 οροφους)
miltos Δημοσιεύτηκε November 1, 2012 at 07:45 πμ Δημοσιεύτηκε November 1, 2012 at 07:45 πμ (edited) Τα σώματα του Β' ορόφου είναι σίγουρα υπερδιαστασιολογημένα αλλά δυστυχώς ο νόμος δεν προβλέπει την αλλαγή τους. Μπορεί να μην προβλέπεται από το νόμο (ίσως επειδή το θεωρεί αυτονόητο), αλλά θα υπάρχει αδικία στην κατανομή δαπανών. Edited November 1, 2012 at 07:47 πμ by miltos
kcher Δημοσιεύτηκε November 8, 2012 at 07:47 μμ Δημοσιεύτηκε November 8, 2012 at 07:47 μμ Το βασικό ερώτημα είναι αν έχουν κοινή δεξαμενή ή όχι! Αν δεν έχουν κοινή δεξαμενή, τα πράγματα είναι εύκολα, γιατί μπορείς να κάνεις δύο μελέτες ΚΔΚΘ, ως ανεξάρτητα κτήρια. Η υπερδιαστασιολόγηση δεν μας αφορά, γιατί η μελέτη γίνεται με βάση τις θερμικές απώλειες και όχι τη θερμική ισχύ των σωμάτων (καλώς ή κακώς αυτό ορίζει η νομοθεσία). Αν τώρα έχουμε κοινή δεξαμενή, εγώ θα έκανα την εξής αλχημεία : Θα έκανα δύο μελέτες. Θα υπολόγιζα τα εκάστοτε ποσοστά του καθενός βάσει της αντίστοιχης μελέτης που τους αφορούν. Στη συνέχεια, θα έβαζα ένα ποσοστό διόρθωσης σε κάθε διαμέρισμα βάσει της θερμικής ισχύος του λέβητα που έχουν. Πχ αν οι δύο πρώτοι όροφοι έχουν λέβητα 40.000 kcal/h και το δεύτερο 50.000 kcal/h, το άθροισμά τους κάνει 90.000 kcal/h. Το πρώτο όμως δυώροφο θα επιβαρυνθεί με ποσοστό 40/90= 0,444 και το δεύτερο με 0.556.
sdim Δημοσιεύτηκε November 24, 2012 at 03:26 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε November 24, 2012 at 03:26 μμ (edited) Τελικά έκανα μια μελέτη θερμικών απωλειών για ολόκληρη την πολυκατοικία και επειδή έχει ανεξάρτητες δεξαμενές καυσίμων στην κατανομή δαπανών τα θεώρησα ως ανεξάρτητα κτίρια. Βέβαια ενημέρωσα τους ιδιοκτήτες και τους υπολόγισα και την αδικία (περίπου 4.5% παραπάνω θέρμανση ο ευνοημένος όροφος) αλλά τελικά δεν τους πειράζει επειδή είναι συγγενείς. Edited November 24, 2012 at 03:27 μμ by sdim
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα