ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε January 24, 2013 at 06:50 πμ Δημοσιεύτηκε January 24, 2013 at 06:50 πμ (edited) Το "τεκμαρτό" είναι η "φόρμουλα" για να εισπράξουν έτσι κι αλλιώς.... Το ορθό θα ήταν Έσοδα - Έξοδα = Φορολογητέο εισόδημα!!! Όπου Έξοδα = όλα μέσα (ακόμα και το super market, αποδείξεις κ.λπ.). Edited January 24, 2013 at 06:51 πμ by ΙΑΣΟΝΑΣ 1
Inzaghi Δημοσιεύτηκε January 24, 2013 at 08:18 πμ Δημοσιεύτηκε January 24, 2013 at 08:18 πμ Αν θελουμε να εχουμε μηδενικο αφορολογητο, τοτε ετσι πρεπει να ειναι.... Ειδαλλως ας αφησουν ενα αφορολογητο ποσο για τα εξοδα που ετσι κι αλλιως δε δικαιολογουνται ως επαγγελματικα και ειναι καθαρα διαβιωσης... Δε μπορει να φορολογουμαστε για λεφτα που βγαζουμε και ξοδευουμε για να ζησουμε.... Και οταν δε μας μενουν αλλα να φορολογουμαστε και για αυτα που θα επρεπε να ειχαμε βγαλει αλλα δε βγαλαμε.... 1
kosbar Δημοσιεύτηκε January 24, 2013 at 09:47 πμ Δημοσιεύτηκε January 24, 2013 at 09:47 πμ (edited) Ειναι απαράδεκτο να μην αφαιρείται το Τσμεδε σαν επαγγελματικό έξοδο !!! Και συμφωνώ ΙΑΣΟΝΑΣ η μόνη δίκαια λύση είναι εσοδα- εξοδα , με όλα τα έξοδα Edited January 24, 2013 at 09:49 πμ by kosbar 1
kg8980 Δημοσιεύτηκε January 24, 2013 at 10:46 πμ Δημοσιεύτηκε January 24, 2013 at 10:46 πμ Το πρόβλημα που δημιουργείται σε αυτόν τον τρόπο φορολόγησης που λέει ο ΙΑΣΟΝΑΣ είναι ότι υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να "τιμωρηθεί" η αποταμίευση και να "επιβραβευθεί" η σπατάλη... Θα πρέπει ενδεχομένως να υπάρχει κάποια αξιολόγηση στο ποια έξοδα αφορούν βιοποριστικούς λόγους. Αυτή ήταν ανέκαθεν η έννοια του αφορολόγητου. Δεν είναι δηλαδή δυνατόν στα έξοδα πους λες ΙΑΣΟΝΑ να περιλαμβάνονται πχ και 30 αποδείξεις το μήνα από μπουζούκια (...τυχαίο το συγκεκριμένο παράδειγμα). Ελπίζω να καταλαβαίνεις το πνεύμα μου.
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε January 24, 2013 at 10:52 πμ Δημοσιεύτηκε January 24, 2013 at 10:52 πμ Διαφωνώ, διότι ο τρόπος που ο καθένας "αξιοποιεί" το εισόδημά του, είναι δικαίωμά του. Ας ελέγξουν το μέρος των εσόδων. Αυτό που για μένα αποτελεί έξοδο (για το οποίο θα πληρώσω τους αναλογούντες φόρους, τους οποίους θα εισπράξει το κράτος μέσω π.χ. ΦΠΑ στην κατανάλωση κ.λπ.) γι' αυτόν που θα το εισπράξει (π.χ. μπουζουξίδικο κ.λπ.) είναι έσοδο.... Εκεί πρέπει να εστιάσουν.... 1
kg8980 Δημοσιεύτηκε January 24, 2013 at 11:02 πμ Δημοσιεύτηκε January 24, 2013 at 11:02 πμ (edited) Ναι βρε συ ΙΑΣΟΝΑ αλλά δε γίνεται ένας που βγάζει 100.000 και τα σπαταλάει όλα μέχρι τελευταίου λεπτού να μένει αφορολόγητος και ένας που βγάζει 1.000 και με νύχια και με δόντια προσπαθεί και καταφέρνει να αποταμιεύσει τα 100 για μια δύσκολη ώρα (που θα χρειαστεί να μπλέξει με νοσοκομεία πχ) να φορολογείται... Το δέχομαι αυτό που λες ότι και ο πρώτος φορολογείται (μέσω ΦΠΣ κλπ) αλλά και πάλι δεν είναι το ίδιο. Γνώμη μου... Edit: Νομίζω είμαστε off-topic Edited January 24, 2013 at 11:03 πμ by kg8980
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε January 24, 2013 at 11:08 πμ Δημοσιεύτηκε January 24, 2013 at 11:08 πμ (edited) Ακόμα κι αυτός που θα βγάλει τα 100.000 και θα τα ξοδέψει όλα, θα έχει πληρώσει τα 20.000 περίπου από αυτά σε φόρους. Προσωπική μου άποψη, αρκεί αυτό, όταν προσκομίσει τις αποδείξεις. Τα υπόλοιπα 80.000 που θα αποτελούν έσοδο για κάποιους, θα πρέπει κι αυτοί με τη σειρά τους ή να φορολογηθούν ως κέρδος ή αν τα έχουν ξοδέψει να προσκομίσουν τις αντίστοιχες αποδείξεις. κ.ο.κ. Δεν υπάρχει δικαιότερο φορολογικό σύστημα!!!! Έτσι και τα χρήματα "γυρίζουν" και το κράτος εισπράττει κι όλοι "πληρώνουν" τους φόρους που τους αναλογούν.... Edited January 24, 2013 at 11:09 πμ by ΙΑΣΟΝΑΣ 1
Faethon11 Δημοσιεύτηκε January 24, 2013 at 11:13 πμ Δημοσιεύτηκε January 24, 2013 at 11:13 πμ Για αυτό στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού βάζουν ένα ποσό σαν τεκμαρτό έξοδο διαβίωσης ,το οποίο σου το αφαιρούν από το δηλωθέν εισόδημα όπως και ότι μεγάλες αγορές έχεις κάνει (που δεν αφορούν την διαβίωση). (κάπως ποιο πολύπλοκα αλλά δουλεύει το σύστημα). υ.γ. βέβαια χτυπάνε τα τύμπανα της πτώχευσης και εκεί, σε αναμονή μέχρι τον Μάρτιο... (τρίβουν τα χέρια τους οι Γερμανοί - οι εταιρείες όχι οι πολίτες) 1
akius Δημοσιεύτηκε January 24, 2013 at 12:41 μμ Δημοσιεύτηκε January 24, 2013 at 12:41 μμ το ΑΕΠ παντου βασιζεται στην ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ κατα το εμγαλυτερο ποσοστο......τοσα χρονια αυξανε το ΑΕΠ γιατι το κρατος επερνε δανεικα -ανεβαζε μισθους -συνταξεις και εκανε προσληψεις-ανεβαινε η καταναλωση γιαυτο στην αμερικη οπως λεει ο ΙΑΣΟΝΑΣ φορολογεισαι βαση ΕΣΟΔΑ-ΕΞΟΔΑ και μετρανε ολα...... γιατι για καθε 100 ευρω που ξοδευεις κοντα ενα 20 ευρω παει στο κρατος ΑΜΕΣΩΣ απο φπα το κρατος δεν νοιαζεται και πολυ για τις αποταμιευσεις εκτος απο τωρα που οι τραπεζες ειχαν φορτωθει ολο ελληνικα ομολογα που κουρευτηκαν 1
hektor Δημοσιεύτηκε January 24, 2013 at 02:07 μμ Δημοσιεύτηκε January 24, 2013 at 02:07 μμ Δλδ παιδιά για να καταλάβω το 2013 ανεξαρτήτως τη εισόδημα έχουμε θα φορολογηθούμε βάση τεκμηρίων με 26 % φόρο ? 5000(διαβίωση) + 4000 (αμάξι) + 3000(σπίτι)=12000*26%=3120 φόρο :shock: ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ..Πάλι καλά που δεν μας χρέωσαν και κάνα 3000 για κάθε παιδί ...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα