Συζήτηση γενικά περί ΚΕΝΑΚ

[tsx]

Για το σενάριο μωρέ χολοσκάς. Βάλτον σε ότι βαθμό θέλεις, εφόσον πιάνεις το 30% του ΚΑ. Στο 2ο ΠΕΑ θα βάλεις τον πραγματικό.

[spiliosa]

Για το σενάριο μωρέ χολοσκάς. Βάλτον σε ότι βαθμό θέλεις, εφόσον πιάνεις το 30% του ΚΑ. Στο 2ο ΠΕΑ θα βάλεις τον πραγματικό.

Είνι το πρώτο ΠΕΑ για το "εξοικονομώ" και γι'αυτό σκάω ! Αλλά για να το λές εσύ με τόση εμπειρία στο "εξοικονομώ" θα σ'ακούσω! Όχι μόνο το 30% δεν πιάνω αλλά από Ζ ανεβαίνω στην Γ με αλλαγή κουφωμάτων και θερμοστατικές βαλβίδες στα σώματα!

[vag72]

Καλησπέρα τους πίνακες 3.7 και 3.8 για τον υπολογισμό του U τους χρησιμοποιούμε για ολόκληρο κτίριο, ενώ τους πίνακες 3.4.β και 3.5 για τμήμα κτιρίου;

[vag72]

Στην σελίδα 54 (στην σχέση 3.2) στην ΤΟΤΕΕ20701-1/2010 υπάρχει κάτι λάθος;

[vag72]

Ας βοηθήσει κάποιος γιατί έχω φάει τρελό κόλλημα.

[Demoiselle]

Καλησπέρα τους πίνακες 3.7 και 3.8 για τον υπολογισμό του U τους χρησιμοποιούμε για ολόκληρο κτίριο, ενώ τους πίνακες 3.4.β και 3.5 για τμήμα κτιρίου;

 

Καλησπέρα, τον πίνακα 3.4β τον χρησιμοποιείς για κτίρια πριν την εφαρμογή ΚΘΚ

 

Τον 3.5, για κτίρια με εφαρμογή Κ.Θ.Κ όταν έχει χαθεί η άδεια και δεν μπορείς να βρεις τη μελέτη θερμομόνωσης.

Αν δεν έχει εφαρμοστεί ο ΚΘΚ, χρησιμοποιείς τον 3.4β

 

Και τα παραπάνω είναι για να βρεις τον ονομαστικό συντελεστή θερμοπερατότητας, τον οποίο θα χρησιμοποιήσεις σε συνδυασμό με τη χαρακτηριστική διάσταση της πλάκας Β και τον πίνακα 3.8, βρίσκεις τον ισοδύναμο συντελεστή θερμοπερατότητας, για οριζόντια δομ. στοιχεία.

 

Για κατακόρυφα δομ. στοιχεία, πίνακας 3.4 (για ονομαστικό συντ. θερμοπ.), και μετά πίνακας 3.7

 

 

Στην σελίδα 54 (στην σχέση 3.2) στην ΤΟΤΕΕ20701-1/2010 υπάρχει κάτι λάθος;

Δεν υπάρχει λάθος. Το U_{FB Z2 είναι διάφορο του} U_{FB Z1} λόγω διαφορετικού βάθους......αν εννοείς αυτό.

[vag72]

Ευχαριστώ για την απάντηση του πρώτου σκέλους, Για το δεύτερο (για το τυχόν λάθος) στην σελ 54 μιλάει για κατακόρυφο δομικό στοιχείο ενώ το U_{FB δεν αφορά οριζόντιο δομικό στοιχείο σύμφωνα με τον πίνακα 3.8}

[panos-vicious]

Εννοείς πως αντί για U'_FBzi θα έπρεπε να γράφει U'_TBzi για περιπτώσεις κατακόρυφων δομικών στοιχείων σαν αυτές του σχήματος 3.3;

[vag72]

Ναι αυτό πιστεύω, αλλά τελικά κατέληξα ότι παρόλο που αναφέρεται σε κατακόρυφο δομικό στοιχείο χρησιμοποιεί τα στοιχεία του πίνακα 3.8 που είναι για οριζόντιο γιατί έχουμε 2 διαφορετικά z, ακούω γνώμες.

[panos-vicious]

Όχι η σχέση αναφέρεται μόνο σε κατακόρυφα δομικά στοιχεία της μορφής που φαίνονται στο σχήμα 3.3 και παίρνεις τιμές από τον πίνακα 3.7. (ή 9β. της 2ης ΤΟΤΕΕ). Δηλαδή η σχέση θα έπρεπε να είχε γραφτεί ως εξής: U'_TBzi = (z₂*U'_TBz2 - U'_TBz1) / (z₂ - z₁).

Πες ότι έχεις τοιχία σαν αυτά του κατώτερου επιπέδου του σχήματος 3.3. Πας στον πίνακα 3.7, βρίσκεις (με διπλή γραμμική παρεμβολή) μια τιμή U'_TBz1 για το βάθος z1 από όπου ξεκινά το τοιχίο (είναι το Α βάθος του λογισμικού για την ενεργειακή μελέτη), στη συνέχεια με τον ίδιο τρόπο βρίσκεις μια τιμή U'_TBz2 για το βάθος z2 (είναι το Κ βάθος του λογισμικού για την ενεργειακή μελέτη) και με αυτές τις τιμές πας στη σχέση 3.2 και υπολογίζεις τον ισοδύναμο συντελεστή όλου πλέον του δομικού στοιχείου που ξεκινά από βάθος z1 και εκτείνεται μέχρι το βάθος z2.

Αν το δομικό στοιχείο είναι τραπέζιο (με κλίση της κάτω πλάκας), τότε απλώς έχει λίγο παραπάνω φασαρία. Θα έβρισκα τον ισοδύναμο συντελεστή βάθος z₁(U'_TBz1), θα υπολόγιζα και το μέσο βάθος έδρασης z_2μέσο = (z_2αριστ. + z_2δεξιά) / 2 και με διπλή γραμμική παρεμβολή στον πίνακα 3.7 θα υπολόγιζα τον μέσο ισοδύναμο συντελεστή U'_{TBz2 μέσο} για το μέσο βάθος z_2μέσο. Στο λογισμικό θα έβαζα: Α_βάθος = z1 και Κ_βάθος = z_2μέσο.

Έτσι το βλέπω.

 

Ο πίνακας 3.8 (ή 9α. της 2ης ΤΟΤΕΕ) αναφέρεται μόνο σε οριζόντια δομικά στοιχεία εντός εδάφους γι' αυτό και μπαίνει στη μέση ο παράγοντας "χαρακτηριστική διάσταση πλάκας Β".