Συζήτηση γενικά περί ΚΕΝΑΚ

[kostas_super_3]

Κύριε Ροδόπουλε ρίξατε μόλις ρίξατε βόμβα! Θα έχει ενδιαφέρον το σκεπτικό της απόφασης.

[Ροδοπουλος]

Το μονο που μου είπαν είναι οτι υπάρχει ενα non-conformity απο το ISO 13790.

[kostas_super_3]

Καλά αν έχει γίνει κάτι τέτοιο είναι απαράδεκτο. Δεν μπορεί να γίνει με τροποποίηση όμως. Θυμάμαι επίσης που αρχικά υπήρχαν και κάποια λάθη στον πρωτότυπο αλγόριθμο. Άλλο πάλι και τούτο.

[zio7]

Κανένα νέο επι του θέματος?

[Inzaghi]

ισογειο καταστημα 110τ.μ. με υπογειο 190τ.μ. που επικοινωνουν εσωτερικα με σκαλα, χωρις πορτα που να αποκοπτει τη μια χρηση απο την αλλη, μελεταται ως ενιαιος χωρος σωστα?

Θερμανση, ψυξη, αερισμος και φωτισμος ΚΑΙ στα 190τ.μ. του υπογειου.

Σωστα?

[ikaros13]

Ετσι θα το έπαιρνα και εγώ από τη στιγμή που δεν υπάρχει αυτή η πόρτα...

[antloukidis]

Μπορούμε το υπόγειο να το πάρουμε ΜΘΧ κι ας μην έχει πόρτα (η ζέστη πάει προς τα πάνω)

Εννοώ αν το υπόγειο είναι σαν αποθήκη.

Edited Φεβρουάριος 28 , 2013 by antloukidis

[ikaros13]

...Και να πάρεις το δάπεδο του ισογείου σαν διαχωριστική. Κάποτε έτσι το σκεφτόμουν και εγώ, αλλά μετά από συζητήσεις εδώ μέσα κατέληξα να παίρνω τέτοιες περιπτώσεις σαν ενιαίο χώρο από τη στιγμή που δεν υπάρχει αυτή η πόρτα..

[antloukidis]

Αν το υπόγειο έχει ίδια χρήση με το ισόγειο, άρα θα έχει και θερμαντικά σώματα ή αεραγωγούς κλπ. τότε ναι είναι όλο μια ζώνη, αν όμως είναι κάτι σαν αποθήκη τότε είναι ΜΘΧ.

[panos-vicious]

Δεν νομίζω πως μπορεί να θεωρηθεί σαν μ.θ.χ. χωρίς τουλάχιστον να υπάρχει διαχωριστική πόρτα. Ίσως να διευκολύνει το να θεωρηθεί σαν μια ξεχωριστή θερμική ζώνη σαν "βοηθητικός χώρος".