hkamp Δημοσιεύτηκε April 6, 2016 at 05:28 μμ Δημοσιεύτηκε April 6, 2016 at 05:28 μμ Το ότι δεν υπάρχει σύσταση οριζόντιας, κάθετης, εντός εκτός κι επί τα αυτά ή όποιας άλλης μορφής πολεοδομικής ή νομικής διευθεύτησης των ιδιοκτησιών, δε σημαίνει ότι δεν υπάρχουν στην πραγματικότητα 5 ιδιοκτησίες που λειτουργούν σαν ξεχωριστά διαμερίσματα. Οπότε αν το θέλουνε βγάζουν κανονικά Π.Ε.Α. 1
architect_duth Δημοσιεύτηκε April 6, 2016 at 09:53 μμ Δημοσιεύτηκε April 6, 2016 at 09:53 μμ Ναι οκ για να γίνουν 5 ΠΕΑ, ένα για κάθε ξεχωριστό διαμέρισμα. Η ερώτηση όμως ειναι: Θα μπορούσα να βγάλω μονο 1 ΠΕΑ ολοκλήρου του ορόφου ή οχι;;;
tetris Δημοσιεύτηκε April 7, 2016 at 04:59 πμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2016 at 04:59 πμ Όχι ή ΠΕΑ ανά διαμέρισμα, ή για όλο το κτίριο 1
architect_duth Δημοσιεύτηκε April 7, 2016 at 05:16 πμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2016 at 05:16 πμ Μάλιστα, ευχαριστω πολυ! Πάντως, δεν βλέπω κάπου κόλλημα στο να επιτρεπόταν. Θα εξεταζόταν σαν μια Θ.ζ., σαν μια ιδιοκτησία, ως τμήμα κτηρίου. Άντε τώρα να κανεις τη γραφειοκρατία για κάθε ένα. (Κ ειναι 8, οχι 5)
tetris Δημοσιεύτηκε April 7, 2016 at 05:21 πμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2016 at 05:21 πμ ίσως να σε συμφέρει (οικονομικά) ΠΕΑ ανα διαμέρισμα...
albert Δημοσιεύτηκε April 7, 2016 at 11:08 πμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2016 at 11:08 πμ @hkamp Επομένως αν εκδοθούν 5 πιστοποιητικά παρά την έλλειψη σύστασης ΟΙ θα πρέπει να δηλωθούν ως ιδιοκτήτες κάθε διαμερίσματος όλοι οι ιδιοκτήτες του κτιρίου.
hkamp Δημοσιεύτηκε April 7, 2016 at 12:02 μμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2016 at 12:02 μμ Υποθέτω ναι albert.
GregDel Δημοσιεύτηκε April 7, 2016 at 12:04 μμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2016 at 12:04 μμ @hkamp Επομένως αν εκδοθούν 5 πιστοποιητικά παρά την έλλειψη σύστασης ΟΙ θα πρέπει να δηλωθούν ως ιδιοκτήτες κάθε διαμερίσματος όλοι οι ιδιοκτήτες του κτιρίου. Πως είναι στο συμβόλαιο ή στο Ε9; Αμφιβάλω αν είναι κοινή και αδιαίτερη όλη η πλάκα!
panos-vicious Δημοσιεύτηκε April 7, 2016 at 07:06 μμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2016 at 07:06 μμ ...Πάντως, δεν βλέπω κάπου κόλλημα στο να επιτρεπόταν. Θα εξεταζόταν σαν μια Θ.ζ., σαν μια ιδιοκτησία, ως τμήμα κτηρίου. Εγώ βλέπω κόλλημα. Στον νόμο 4122/2013, δίνεται ο ορισμός της κτιριακής μονάδας: <<2. «Κτιριακή μονάδα»: τμήμα, όροφος ή διαμέρισμα εντός κτιρίου, που έχει σχεδιαστεί ή υποστεί μετατροπή ώστε να χρησιμοποιείται χωριστά>>. Ένας όροφος σε κτήριο αμιγούς χρήσης κατοικιών ή και μεικτής, μπορεί να θεωρηθεί λειτουργικά ανεξάρτητο τμήμα, δηλαδή τέτοιο που να μπορεί να χρησιμοποιηθεί χωριστά; Θεωρώ πως όχι. Λειτουργικά ανεξάρτητα, είναι τα διαμερίσματα του ορόφου του "κτιρίου κατοικίες" ή της "κτιριακής μονάδας κατοικίες".
Roukat Δημοσιεύτηκε April 22, 2016 at 11:22 πμ Δημοσιεύτηκε April 22, 2016 at 11:22 πμ Καλησπέρα, έχω διαμέρισμα για το οποίο βγάζω ΠΕΑ το οποίο βρίσκεται στο ισόγειο ενός κτιρίου και το δάπεδο του είναι σε υπερυψωμένη πλάκα (από κάτω πληρωμένο με έδαφος). Αφού πρόκειται για τμήμα κτιρίου, δεν πάω σύμφωνα με ΤΟΤΕΕ 1, σ.55, δηλαδή δεν θα περιγράψω ΜΘΧ, αλλά τι U θα βάλω στο δάπεδο του διαμερίσματος? 2,00/2=1,00W/(m2K) Ή μήπως 3,10/2=1,55W/(m2K) ???Νομίζω το πρώτο, και να το δηλώσω στις αδιαφανείς επιφάνειες σαν πυλωτή. Τι λέτε?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα