Συζήτηση γενικά περί ΚΕΝΑΚ

[hkamp]

Δεν μπορεί να βγει ένα ΠΕΑ για δύο ανεξάρτητα κτίρια.

[orestistsa]

συνάδελφοι καλημέρα.....

 

ειμαι Τεχνικός ασφαλείας σε επιχείρηση η οποία στεγάζεται (νοικιάζει) τμήμα κτιρίου μιας δεύτερης εταιρείας.

μπορώ να εκδόσω ΠΕΑ για το σύνολο του κτιρίου????????

 

το Π.Δ. 100/2010 άρθρο 4 παρ. 4α αναφέρει: (απαγόρευση έκδοσης ΠΕΑ)

"α) στη μελέτη ή κατασκευή ή επίβλεψη ή διαχείριση ή λειτουργία ή συντήρηση ....." 

[Indusys]

Καλύτερα ρώτησε στην ΕΥΕΠΕΝ για να είσαι καλυμμένος.

[Indusys]

Σε περίπτωση θέρμανσης ζώνης με σόμπα, προτείνετε να θεωρήσω πως στη ζώνη υπάρχουν τερματικές μονάδες με ΒΑ 93% καθώς και βοηθητικά συστήματα 0,1 W/m², ή να ρίξω 2 γκολάκια στο ΚΑ και να θεωρήσω τερματικές με ΒΑ 100% και 0 KW βοηθητικές με τη λογική πως αυτού του τύπου το σύστημα δεν απαιτεί τερματικές μονάδες και κυκλοφορητές; Μιλάω για απλή σόμπα πετρελαίου.

[panos-vicious]

Αν η αυτή έρμη η παλιόσομπα σου καλύπτει το θερμικό φορτίο της ζώνης 100%, τότε β.α_{.δικτύου διανομής} =100% και ή που θα έχεις n_em,t = 0,85 /(1,00*1,00*1,00) = 0,85 ή αλλιώς (σε εξωτερικό τοίχο) n_em,t = 0,89 /(1,00*1,00*1,00) = 0,89. Γκολάκια πάντως στο Κ.Α. δεν το βλέπω να ρίχνεις, καθώς αυτό έχει σαν μονάδα παραγωγής λέβητα πετρελαίου με β.α=93,5%, ενώ η πετρελαιόσομπα ασθμαίνοντας πιάνει το 50%. Στο δίκτυο διανομής έρχεστε ισοπαλία. Στις τερματικές, του ρίχνεις με 0 [kW] ισχύ ενώ αυτό χλαπακιάζει 0,1*10^-3  [kW/m²], αλλά και πάλι, με τα max 30m² που καλύπτει μια ανοικτή εστία καύσης, το πολύ πολύ να καταναλώνει 0,003kW σε μια ώρα. Κλάιν μαιν δηλαδή. Βλέπεις, το Κ.Α. είναι ο αψεγάδιαστος δίδυμος αδελφός. Κουφάλα κλωνοποίηση!

 

Την καλημέρα μου.

[Indusys]

Καλησπερα, γκολακια της τιμης θα ειναι μαλλον! Με 50% ΒΑ δεν περιμενω τιποτα συγκλονιστικο, μιλαμε για αμονωτο ρετιρε με σομπα. 30m2 με σομπα και 40 με λεβητα ΚΑ.

 

Ευχαριστω για τη βοηθεια.

[naper26]

Καλημέρα, σε παλαιό κτίσμα προ του'23, στο οποίο θα γίνει ανακαίνιση, υπάρχουν 2 επίπεδα , ισόγειο και υπόγειο εμβαδού το κάθε ένα 49 τ.μ. Τα δυο επίπεδα δεν επικοινωνούν εσωτερικά μεταξύ τους.

 

1.Το υπόγειο μπορεί να θεωρηθεί κύριος χώρος (κατοικία) με ελεύθερο ύψος 2,35m λόγω παλαιότητας κτίσματος ή μόνο βοηθητικός χώρος?

2.Στην περίπτωση θεώρησης του υπογείου ως κύριο χώρο, στη ΜΕΑ θα θεωρήσω ως μία θερμική ζώνη το ισόγειο και το υπόγειο με τα αντίστοιχα Η/Μ συστήματα σε κάθε επίπεδο?

3.Στην περίπτωση θεώρησης του υπογείου ως βοηθητικό χώρο (π.χ. χρήση αποθήκη), ισχύει το ίδιο με παραπάνω?

 

Ο αρχιτέκτων έχει συμπεριλάβει στα τετραγωνικά δόμησης τα τετραγωνικά και των δύο επιπέδων (49+49).

[tetris]

Από τη στιγμή που ΔΕΝ επικοινωνούν εσωτερικά μεταξύ τους, μπορεί το υπόγειο να θεωρηθεί ως βοηθητικός χώρος (μ.θ.χ.) με την προϋπόθεση ότι έτσι το έχει θεωρήσει ο αρχιτέκτονας.

Αλλιώς, αν του έχει δώσει κύρια χρήση (χλωμό το βλέπω με ύψος 2,35) θα δεχτείς αυτό.

Το ότι έχει συμπεριλάβει το εμβαδόν του υπογείου στη δόμηση, δεν σημαίνει τίποτε ως προς τη χρήση του.

[panos-vicious]

Από τον Κτιριοδομικό Κανονισμό ((ΦΕΚ Δ'59/1989) ΥΑ 3046/304/1989 / Δ-59), άρθρο 8:

 

<<1. ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΑ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΥΨΗ

 

1.1. Τα επιτρεπόμενα ελάχιστα ελεύθερα ύψη των χώρων των κτιρίων ορίζονται ως εξής:

1.1.1. Για κύρια χρήση 2,40 μ.

1.1.2. Για βοηθητική χρήση 2,20 μ. και

1.1.3. Ανεξάρτητα από χρήση κάτω από δοκούς η άλλα δομικά στοιχεία που προεξέχουν κάτω από τις οροφές ή τις ψευδοροφές τους 2,00 μ.  

 

1.2. Τα παραπάνω επιτρεπόμενα ελάχιστα ελεύθερη ύψη των χώρων των κτιρίων μειώνονται σε 2,20 Μ, 2,00 Μ και 1,90Μ αντίστοιχα, εφόσον έχουν διαμορφωθεί πριν από τις 30.9.55 (Ημέρα δημοσίευσης του από 9.8.1955 δ/τος "περί Γενικού Οικοδομικού Κανονισμού του Κράτους")>>.

 

Τώρα βέβαια εδώ πρόκειται για ανακαίνιση, οπότε δεν ξέρω τι ισχύει.  Αν ισχύει ο ΝΟΚ (που δεν το νομίζω), τότε θέλει ελεύθερο ύψος τουλάχιστον 2,65μ.

[naper26]

Ευχαριστώ!

Edited August 28, 2015 at 10:04 πμ by hkamp