Συζήτηση γενικά περί ΚΕΝΑΚ

[tsx]

Όντως δεν είναι μηνύματα για αρνητική ψήφο (το λέω γιατί απαντούσες σε μένα και μπορεί να με θεώρησες υποψήφιο ψηφοφόρο

 

Πάντως σκεφτείτε την παραπάνω συζήτηση μεταξύ γιατρών (καθώς τέθηκε το συγκεκριμένο παράδειγμα σε προηγούμενο μου ποστ). Να λέει ο ένας στον άλλον, "εγώ κάνω την τάδε εγχείρηση σε 2 ώρες και όλες είναι επιτυχημένες. Κάποιος άλλος να λέει πως χρειάζεται τουλάχιστον 10 ώρες για την ίδια συζήτηση.

Δε λέω, σε κάποιο μεταξύ τους γεύμα μπορεί να τα λένε, αλλά το θεωρώ απίθανο να τα γράφουν σε ένα δημόσιο φόρουμ.

 

Προφανώς και είναι ατυχής η σύγκριση, αλλά δεν το ξεκίνησα εγώ (οπότε όπου λέω γιατρός βάλτε κάποιον άλλον επιστήμονα)

Edited Νοέμβριος 25 , 2012 by tsx

[ikaros13]

Καταρχήν 20 ώρες για ένα ΠΕΑ είναι τραγικό....δεν υπάρχει...

Συνάδελφε που λες για 20ώρες έχεις ασχοληθεί με ΠΕΑ? Στο λέω γιατί πολλές φορές έξω από τον χορό διαβάζοντας τις ΤΟΤΕΕ κτλ να νομίζεις ότι πρέπει σώνει και καλά να κάτσεις 1-2 μέρες για να καταφέρεις ένα ΠΕΑ. Από την άλλη νομίζεις ότι σε ένα 4ώρο δεν γίνεται σωστή δουλειά...Μέγα λάθος. Σε διαβεβαιώνω ότι σωστή δουλειά και με το παραπάνω γίνεται...Ισχύει και από μένα η πρόσκληση..

 

Δεύτερον..Δεν μπορώ να καταλάβω τι στραβό είπε ο συνάδελφος Ινζάγκι για την αρνητική φήμη...Κάνουμε μια συζήτηση, δηλαδή η αντίθετη άποψη πρέπει να μαυρίζεται?? Επανορθώνω εγώ λοιπόν....

Edited Νοέμβριος 25 , 2012 by ikaros13

[ssouanis]

Γρήγορα κάνεις μια δουλειά ή όταν την κατέχεις ή όταν είσαι αερητζής.

 

ΠΕΑ σε 4 ώρες για διαμέρισμα βγαίνει άνετα.

Όταν ξέρεις τι πρέπει να ζητήσεις και να δεις στην αυτοψία,

όταν ξέρεις πως θα περάσεις τα στοιχεία κτλ.

Παίζει και η χρονολογία, παίζει και η μορφή κτλ.

Παράλογο πάντως δεν είναι.

[Inzaghi]

Δεν παραπονεθηκα για την καταψηφιση τους, απλως ηθελα να μαθω αν ειπα κατι που να ενοχλησε κανεναν.

Με το διαλογο γινομαστε καλυτεροι και ανθρωποι και επαγγελματιες.

Απλως, εχει τυχει και σε ασχετα posts συναδελφων να βλεπω αρνητικες βαθμολογιες χωρις κανεναν απολυτως λογο, οποτε και συνηθως το ισοφαριζω εκ των υστερων

[nzerman]

Σε περίπτωση εσοχής σχήματος Π, για τα εκατέρωθεν δομικά στοιχεία λαμβάνεται σκίαση από ορίζοντα;

[tsx]

Το απέναντι πόδι του Π, εάν έχουν το ίδιο μήκος

[nzerman]

Μάλιστα ευχαριστώ tsx. Αυτό ισχύει ακόμη και αν το άνοιγμα είναι 3 μέτρα.

Θέλω να πω πως εν τοις πράγμασι είναι εμπόδιο από ορίζοντα αλλά η οδηγία αναφέρει μακρινά.

[tsx]

Πιστεύω πως το "μακρυνά" το λέει για να μας δώσει να καταλάβουμε ότι εννοεί από τον ορίζοντα, αλλά όταν έχεις κάποιο κοντινό που σου κρύβει τα "μακρυνά", τότε αυτό πρέπει να δηλωθεί.

Το θέμα είναι στην πράξη ποιο σκιάζει περισσότερο.

[nzerman]

Ο.Κ. σε "πιάνω" συνάδελφε, κανείς δε μπορεί να πει πως έχεις άδικο. Είχα μια διαφωνία με κάποιον και εγώ υποστήριζα το αντίθετο.

Είμαι των διατάξεων και στο σύστημά μου μακρινό εμπόδιο σε καμία περίπτωση δεν είναι αυτό που ανήκει στο ίδιο οικοδόμημα. Νομίζω πως έτσι όπως τα λες είναι.

Άλλωστε αυτό προκύπτει από τις οδηγίες για τον σκασμό από πρόβολο σε περίπτωση που υπάρχει τέντα. Τες πα, ευχαριστώ.

[panos-vicious]

Κάτσε Χριστόφορε γιατί τώρα με την τέντα μπερδεύτηκα. Εννοείς αν έχεις ταυτόχρονα και τέντα και απέναντι πολύ κοντινό εμπόδιο, τόσο που στην ουσία τον τοίχο και το άνοιγμα να μην τα βλέπει πότε ο ήλιος το χειμώνα;