Συζήτηση γενικά περί ΚΕΝΑΚ

[hkamp]

Και συμπληρώνω, με βάση την οικ.2021/ 14 Ιουνίου 2012:

 

<<2. Οι περιπτώσεις λειτουργικά εξαρτώμενων προσθηκών (καθ’ ύψος ή κατ’ επέκταση), με επιφάνεια μεγαλύτερη ή ίση των 50 τμ (σημείο Α.5 της Εγκυκλίου 1603/2010) πρέπει να εξετάζονται λαμβανομένων υπόψη των διατάξεων για τη ριζική ανακαίνιση για το σύνολο του κτιρίου (υφιστάμενο και προσθήκη), σύμφωνα και με το παραπάνω σημείο 1 της παρούσας.

 

Διευκρινίζεται ότι για τον έλεγχο της ριζικής ανακαίνισης ως συνολική εξωτερική επιφάνεια νοείται η επιφάνεια του τελικώς διαμορφούμενου κτιρίου (μαζί με την προσθήκη), η οποία συγκρίνεται με την επιφάνεια του εξωτερικού περιβλήματος της προσθήκης.

 

Η περίπτωση προσθήκης με επιφάνεια μεγαλύτερη ή ίση των 50 τμ, που είναι λειτουργικά ανεξάρτητη από το υφιστάμενο κτίριο, θεωρείται νέο κτίριο και κατά συνέπεια απαιτείται η εκπόνηση ΜΕΑ μόνο για την προσθήκη.>>

Edited Απρίλιος 15 , 2013 by hkamp

[Fade2Black]

Σας ευχαριστώ πολύ και τους δύο...

 

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[nzerman]

Θυμάται κανείς που αναφέρεται (διάταξη) πως ο ενεργειακός επιθεωρητής είναι υποχρεωμένος να καταγράψει τα τ.μ. και την χρήση που διαπιστώνει κατά την αυτοψία και όχι της οικοδομικής αδείας;

 

Ευχαριστώ.

[mixmentzos]

Δες στις ερωτήσεις του ΤΕΕ

Στην περίπτωση που ένα τμήμα κτηρίου είναι αυθαίρετο (δεν αναφέρεται στην οικοδομική άδεια), πώς λαμβάνεται υπόψη στους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης κτηρίων κατά την έκδοση πιστοποιητικού ενεργειακής απόδοσης (Π.Ε.Α.);

που είναι

http://portal.tee.gr...AK_FAQ/Tab,Tab5

Edited Απρίλιος 16 , 2013 by mixmentzos

[dib]

Κάτι τέτοιο περίπου (και όχι ακριβώς όπως το λες) το λέει στη ΤΟΤΕΕ 1 παργ. 3.1 σελ. 40

[nzerman]

Συνάδελφοι ευχαριστώ.

 

Κάτι γίνεται με τα αναφερόμενα στην ΤΟΤΕΕ αλλά σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να είναι μόνο αυτό. Η απάντηση του Τ.Ε.Ε. αναφέρει :

 

ατά την ενεργειακή επιθεώρηση του κτηρίου καταγράφονται όλοι οι λειτουργικοί χώροι του κτηρίου ως κατασκευασθέντος ανεξαρτήτως των όσων αναφέρονται στην οικοδομική άδεια και οι ενεργειακοί επιθεωρητές δεν φέρουν καμία ευθύνη για τυχόν παραβάσεις της πολεοδομικής νομοθεσίας. Δεν αναφέρεται πουθενά στην κείμενη νομοθεσία ότι οι ενεργειακοί επιθεωρητές εντέλλονται να ελέγξουν πολεοδομικές παραβάσεις.

Αυτά από που προκύπτουν.

[katrmp]

σε τμημα κτιρίου από 3.5 οροφή πρός ΜΘΧ τι παίρνετε?( έχω αποθήκη στην ταράτσα)..γιατι έχει μόνο τοίχους και δάπεδα, ενω για πρός εξωτερικό περιβάλλον λέει οροφές - πυλωτή.

[katrmp]

από πιν 3.5 U=1.90 τελικά δεν παίρνετε και για οροφή πρός ΜΘΧ?, επειδή έχει μόνο δάπεδο και τοίχους πρός ΜΘΧ

[hkamp]

Η πρώτη διευκρινιστική είχε προσθέσει το <<οροφές>> στον πίνακα Γ.1 του ΚΕΝΑΚ.

Φαίνεται ότι στην ΤΟΤΕΕ1 έγινε αντιγραφή των στοιχείων από αυτό τον πίνακα και δεν μπήκε η οροφή.

Ισχύει και για οροφές.

Edited Απρίλιος 21 , 2013 by hkamp

[katrmp]

ευχαριστώ