emnikol Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 3 , 2012 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 3 , 2012 (edited) Αν είναι κατασκευασμένοι κατά IEC 947-2 τότε αν "πέσει" ο μοχλός, θα έχουν ανοίξει και οι επαφές σίγουρα. Έτσι αν έχει κολλήσει κάποια επαφή γιατί έλιωσε από τυχόν βραχυκύκλωμα τότε ο μοχλός δεν θα σταματά στην θέσει OFF αλλά σε μια ενδιάμεση θέση: την θέση trip. Αυτό ορίζει το πρότυπο και έχει εφαρμοσθεί εδώ και δέκα πέντε χρόνια τουλάχιστον στους αυτόματους διακόπτες ισχύος (MCCB's). Πριν από αυτό είχαν υπάρξει ατυχήματα γιατί ενώ άνοιγαν τον μοχλό του αυτόματου μπορεί να υπήρχε κολλημένη επαφή ή επαφές οπότε... Edited Νοέμβριος 3 , 2012 by emnikol 1
deathlok Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2012 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2012 (edited) milto θα μπορούσες να δώσεις συγκεκριμένο part nymber για το προϊόν που λες; Σε παλιότερες συζητήσεις που έχω πετύχει το συμπέρασμα ήταν ότι δεν υπάρχει αυτό που λέγεται καταχρηστικά ως Ασφαλειοδιακόπτης. Edited Νοέμβριος 28 , 2012 by deathlok
nvel Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2012 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2012 ασφαλειοδιακόπτες υπάρχουν ως υλικά απλώς δεν χρησιμοποιούνται σε οικιακές ΕΗΕ και δεν εχουν σχεση με τους μικροαυτόματους με ενσωματωμένη ικανότητα διακοπής
deathlok Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2012 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2012 ναι παράλειψη μου ενοούσα για οικιακά αποκλειστικά.
miltos Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2012 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2012 milto θα μπορούσες να δώσεις συγκεκριμένο part nymber για το προϊόν που λες; Αν δεν κάνω λάθος, ισχύει για όλη τη σειρά Acti 9 (πχ iC60N)
panbak Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2013 (edited) Μεταφορά από άλλο θέμα - miltos Επειδή είναι κάτι που το συναντάω στους ελέγχους για την ΥΔΕ. Με βάση το παραπάνω που λέει ο Μίλτος, θα μπορούσαμε να δεχτούμε κατά τον έλεγχο μικροαυτόματο που χειρίζεται θερμοσίφωνα ή κουζίνα, εφόσον έχει και ενδεικτική λυχνία που εξασφαλίζει τον έλεγχο της διακοπής του φορτίου; Edited Ιανουάριος 29 , 2013 by miltos
Mixalis1988 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2013 (edited) Οι μικροαυτοματοι δεν ενδεικνυονται για χειρισμους φορτιων παρα μονο οι διακοπτες φορτιου.. http://www.sarrisg.g...is_se_erwtiseis Ερωτηση Νο28. Edited Ιανουάριος 29 , 2013 by miltos Διαγραφή παράθεσης προηγούμενου μηνύματος
panbak Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2013 Έχω διαβάσει το βιβλίο του Σαρρή και το τι λέει ο ΕΛΟΤ. Άλλο πράγμα ρωτάω. Κατά τους ελέγχους που κάνουμε για την ΥΔΕ, οι θερμοσίφωνες και οι κουζίνες στο 90% των περιπτώσεων έχουν ήδη εγκατεστημένους μικροαυτόματους και όχι διακόπτες. Πρακτικά, εφόσον ο μικροαυτόματος φέρει και λυχνία ελέγχου που εξασφαλίζει τον έλεγχο της διακοπής του φορτίου που αναφέρει ο Μίλτος μπορεί να παρουσιάσει κάποιο άλλο πρόβλημα; Με την έννοια να το θεωρούμε σαν δευτερεύουσα έλλειψη στην ΥΔΕ, που ναι μεν να μπαίνει στις παρατηρήσεις, αλλά η ΥΔΕ να δίνεται κανονικά...
vasilllis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2013 (edited) Και οταν η λυχνια ελεγχου ειναι καμενη,πως εξασφαλιζουμε οτι ο μικροαυτοματος δουλευει σωστα? Edited Ιανουάριος 29 , 2013 by miltos Διαγραφή παράθεσης προηγούμενου μηνύματος
nvel Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2013 η ύπαρξη ενδεικτικής λυχνίας δεν προσδίδει σε ένα απλό μικροαύτοματο ικανότητες διακοπής και απομόνωσης, το ότι ένας μικροαύτοματος έκανε διακοπή και φαίνεται δεν σημαίνει ότι θα μπορεί να κάνει για πάντα διακοπή αν χρησιμοποιείται ως διακόπτης ενώ η απομόνωση αν σπάσει δεν προλαβαίνεις να της δεις από την λυχνία
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα