Υπολογισμός Pgen

[aspire]

Δηλαδή σε περίπτωση που έχουμε ατομικό λέβητα πετρελαίου σε υπόγεια απόθήκη αποκλειστικά για ένα διάμέρισμα και όχι για το σύνολο του κτιρίου, το Α υπολογίζεται απο τοίχους δάπεδα κτλ (ακόμα κι αυτά που ναι σε επαφή με άλλα διαμερίσματα) άλλα ΜΟΝΟ γύρω από το διαμέρισμα και ΔΕΝ υπολογίζεται για όλο το κτιριακό κέλυφος?

Edited May 24, 2014 at 08:45 πμ by aspire

[akaliak]

Συνάδελφοι, οι επιτοιχοι λεβητες φ. αερίου είναι αναλογικοι (με ρυθμιζόμενη παροχή καυσίμου ανάλογα το απαιτούμενο φορτίο) και δεν υφίσταται υπερδιαστασιολογηση. Όπως στους πολυβαθμιους Καυστηρες θεωρουμε την ισχύ της πρώτης βαθμίδας κατα τον έλεγχο υπερδιαστασιολογησης

 

Στάλθηκε από το GT-I9300 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

 

 

[panos-vicious]

Κι αν έχουμε κεντρικό λέβητα πετρελαίου, που είχε διαστασιολογηθεί (λέμε τώρα) προκειμένου να καλύπτει τις ανάγκες όλου του κτιρίου, αλλά πλέον χρησιμοποιείται για την εξυπηρέτηση των αναγκών ελάχιστων διαμερισμάτων λόγω αποσύνδεσης των υπολοίπων (π.χ. λόγω τοποθέτησης επίτοιχων λεβήτων φ.α.), τότε ποια είναι η επιφάνεια Α για τον έλεγχο υπερδιαστασιολόγησής του; Να υποθέσω μόνο αυτών που τον χρησιμοποιούν τώρα (συν τις επιφάνειές τους προς τα γειτονικά τους διαμερίσματα του ιδίου κτιρίου); Και καλά αν πρόκειται για ένα διαμέρισμα. Αν όμως είναι περισσότερα και δεν έχουμε πρόσβαση σε αυτά, τότε τι επιφάνειες να υπολογίσεις, ειδικά αν δεν υπάρχουν κατόψεις ή αν έχουν γίνει αυθαιρεσίες;

 

@akaliak

Έχοντας υπόψη την απάντηση της ΕΥΕΠΕΝ σχετικά με τα "τοπικά" και "κεντρικά" συστήματα όταν αφορούν λέβητες για ατομική χρήση, έχω την άποψη πως ο λόγος που -ίσως- δεν θα χρειαζόταν να κάνουμε έλεγχο υπερδιαστασιολόγησης σε επίτοιχους λέβητες φ.α. (ακόμα και όταν κατά την ΕΥΕΠΕΝ θεωρούνται "κεντρικοί"), θα ήταν η πολύ μικρή χωρητικότητά τους σε νερό, οπότε και η σχεδόν μηδενική αδράνεια σε ανάματα-σβησίματα.

[aspire]

Τελικά ποια είναι η γνωμη σας? Να διευκρινήσω ότι όταν λέω λέβητας για ένα διαμέρισμα δεν εννοώ πως ο αλλός για δικούς του λόγους δεν το χρησιμοποιεί. Το κτιριακό κέλυφος αποτελείται από δύο διαμερίσματα που είχαν κοινό λέβητα. Κάποια στιγμή στο παρελθόν αποφάσισαν το κάθε διαμέρισμα να βάλει τον δικό του. Ποιο είναι το Α σ αυτη την περίπτωση για το ένα διαμέρισμα με το δικό του λέβητα? Γνώμη μου είναι πως δεν παίρνουμε για όλο το κέλυφος...

[panos-vicious]

Την απάντηση την έχεις δώσει ήδη μόνος σου στο μήνυμα #21. Είναι όλο το περίβλημα του διαμερίσματος που επιθεωρείς.

[aspire]

Ωραιος..σ ευχαριστω.Επαληθευση ηθελα για να μαι σιγουρος...

[micha.ni]

Pm = 40 Kw    Pgen = 92 Kw

Η πραγματική ισχύ δηλαδή (40 Kw) ενώ περιμένουμε να είναι μέχρι και υπερδιπλάσια από την υπολογιζόμενη (92 Kw) (πίνακας 4.3 - Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. 20701-1) αυτή προκύπτει πολύ μικρότερη.

Είναι δυνατόν;

 

[micha.ni]

Ο λέβητας εξυπηρετεί 3 ίδια διαμερισματα των 80 τ.μ. το καθένα.

Ταμπελακι 40000 Kcal/h

Μάλλον αν υπάρχει λάθος είναι στο Pgen.

 

 

 

Συγνώμη για το διπλό μήνυμα.

Edited June 3, 2014 at 08:09 μμ by micha.ni

[Inzaghi]

Ναι, ειναι. Μοναδα συντελεστη υπερδιαστασιολογησης (αν εισαι σιγουρος οτι δεν εκανες καμια χαζομαρα) και προχωρα

[micha.ni]

Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση.

Μονό την επιφάνεια Α έχω ουσιαστικά να υπολογίσω. Πόσο λάθος να κάνω;

Απλώς μου δημιούργησε απορία η κατάταξη στον πίνακα 4.3

+1