emnikol Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2012 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2012 Και επιπλέον που λέει ότι έχουμε το δικαίωμα να παίρνουμε ελάχιστα όρια για βαθμούς απόδοσης λεβήτων; @hkamp, Είχε λεχθεί από "επίσημα" χείλη τον Σεπτέμβριο του 2011, ότι αν δεν υπάρχει τρόπος έκδοσης φύλλου καυσανάλυσης, τότε σύμφωνα με την Κ.Υ.Α. 10315/93 που -υποτίθεται- ότι εφαρμόζεται μέχρι και σήμερα, θα μπορούσαμε να λάβουμε τον Β.Α. ίσο με την ελάχιστη τιμή του 0,8 όπως αναφέρεται σ' αυτήν. Από τότε όμως πέρασε καιρός, μεσολάβησαν τα σεμινάρια και υποθέτω ότι αν τον ρωτούσαμε σήμερα, δεν θα έδινε αυτήν την απάντηση... 369-93.1112088160867.pdf
hkamp Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2012 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2012 Αυτά τα επίσημα χείλη καλό θα ήταν από τότε να το βγάζανε και στο επίσημο. (Η παραπάνω ΥΑ έχει καταργηθεί και αντικατασταθεί από την ΥΑ 189533/07-11-2011). Δεν είναι κάτι που αφορά έναν τρόπο αντιμετώπισης μιας κατάστασης στα πλαίσια της ΠΕΑ που δεν διευκρινίζεται σαφώς από την ΤΟΤΕΕ1. Είναι θέμα εφαρμογής μιας υπουργικής απόφασης. Αν σε προτρέπουν να την κάνεις by pass τότε να το γράψουν και στην ΤΟΤΕΕ1.
pggiotas Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2012 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2012 Ετσι ακριβώς όπως τα λέει ο Ηλίας.... Θα πρέπει κάποια στιγμή να σταματήσουν οι "επίσημες" ερμηνείες και ότι έχουν να πουν να το αναφέρουν με γραπτό τρόπο....
emnikol Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2012 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2012 @hkamp, Συμφωνώ μαζί σου. (όταν λεγόταν αυτά 9ος/2011, η ΚΥΑ 93 ίσχυε)
stvxri Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2014 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2014 συναδελφοι στον υπολογισμο του Pgen για διαμερισμα το οποιο συνορευει απο κατω με διαμερισμα , δεν λαμβανω υποψην στο Α την επιφανεια του δαπεδου. σωστα?
dib Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2014 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2014 Στο Ρgen δεν κάνεις υπερδιαστασιολόγηση του διαμερίσματος αλλά όλου του κτηρίου Στο Α, λαμβάνεις όλες τις εξωτερικές επιφάνειες του κτηρίου (δάπεδο ή πυλωτή + περιμετρικές εξωτ. επιφάνειες + δώμα)
stvxri Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2014 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2014 ευχαριστω dib αλλα εχει δικο του ατομικο λεβητα.
dib Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2014 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2014 Τότε δεν κάνεις υπερδιαστασιολόγηση....
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2014 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2014 Αν ο ατομικος λεβητας δεν ειναι στο ιδιο επιπεδο με το διαμερισμα αλλα εκτος αυτου (πχ στην αποθηκη στο υπογειο η σε ενα τυποις λεβητοστασιο στο δωμα κλπ) τοτε δε θεωρειται τοπικο συστημα αλλα κεντρικο, εχει απωλειες δικτυου διανομης και χρηζει υπερδιαστασιολογησης Καλα, μοναδιαιο θα σου βγαλει το συντελεστη υπερδιαστασιολογησης αλλα να χαμε να λεγαμε. Ναι, εκει παιρνεις ολες τις περιμετρικες επιφανειες, ειτε σε επαφη με ομορο ειτε σε εξωτερικο αερα και ασφαλως λαμβανεις υποψιν και πλακες δαπεδου και οροφης ως σε επαφη με ομορα... 1
stvxri Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2014 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2014 αρα κανονικα κιαι προς θερμαινομενους χωρους θα λαβω υποψην μου για το Α, δηλαδη και το δαπεδο στη περιπτωση μου. πραγματι διαβασα προηγουμενα μυνηματα για να καταλαβω την διαφορα του ατομικου και του κεντρικου κατα την ευεπεν . εμενα θεωρειται κεντρεικος γιατι ειναι σε αποσταση και στο ισογειο. σας ευχαριστω πολυ ολους.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα