Αναστολή έκδοσης αδειών

[MAKAP]

1. Μάλλον δεν έγινε αντιληπτό αυτό που περιέγραψα ως προς την απόσταση των 10μ. Αναγράφεται η ίδια απόσταση (10μ.) από την ΟΓ στην ΡΓ ενώ αυτή δεν αποτελεί ενιαία ευθεία και οπωσδήποτε μια ΡΓ δεν μπορεί να έχει αυτή τη μορφή.

2. Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς με το "Οροι δομησης υποθετω οι υφισταμενοι;". Ποιούς ΟΔ εννοείς;

3. Εάν αποδέχεσαι τη θέση της ΟΓ (εάν θεωρήσουμε ότι είναι αυτή) και θα τοποθετήσεις την οικοδόμη σ' αυτήν, δεν κατααλαβαίνω πως δεν αποδέχεσαι τη σχεδίαση του πεζόδρομου και, επομένως, την αφαίρεση αυτού του τμήματος από το συνολικό εμβαδόν του οικοπέδου.

4. Τα παραπάνω είναι προσωπικές απόψεις στηριγμένες σε κάποια μικρή εμπειρία από ερμηνεία ρυμοτομικών διαγραμμάτων (φυσικά δεν έχω τα πρωτότυπα αλλά αχρωμάτιστα αντίγραφα σε σμίκρυνση). Η πολεοδομική υπηρεσία είναι η αρμόδια για να σου απαντήσει στα ερωτήματα αυτά.

[treloepistimonas]

1. Εχεις δικιο δεν το προσεξα .προφανως ενα ακομη λαθος .Πιθανολογω γραφικα θα εξαχθει ποια απο τις 2 αποστασεις ισχυει

2. Λεγοντας ποιους ορους δομησης εφαρμοζουμε για την εκδοση της αδεια εννοω αν θα εφαρμοσουμε τους ισχυοντες που εφαρμοζονταν για την περιοχη η τους προτεινομενους της παρουσας μελετης

3. Θεωρω πως το εμβαδον του πεζοδρομιου δεν θα πρεπει να αφαιρεθει απο το συνολικο εμβαδον του οικοπεδου καθως το συγκεκριμενο διαγραμμα αποτελει προταση και οχι τελικο σχεδιο. Εξαλλου δεν εχει γινει απαλλοτριωση. Η μονη χρηση του διαγραμματοσ θεωρω οτι ειναι ως προς τη χωροθετηση των κτηριων ωστε να μην προκυψουν ρυμοτομουμενα τμηματα τα οποια πιθανως καταστησουν αδυνατη την εφαρμογη της μελετης