emnikol Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2012 Συνάδελφοι, Καλούμαι να εκδώσω Π.Ε.Α. για μία κατοικία οι τοίχοι της οποίας αποτελούνται από ξύλινο σκελετό, όπου έχουν καρφωθεί μικροί παράλληλοι πήχεις που έχουν επιχρισθεί με ασβεστοκονίαμα, και το εσωτερικό κενό που σχηματίζεται είναι πληρωμένο με ψιλοκομμένο άχυρο, χόρτα και μικρά χαλίκια. Τους τοίχους αυτούς τους ονομάζουν τσατμάδες. Έχει τύχει σε κάποιον κάτι τέτοιο; Πως μπορώ να το αντιμετωπίσω για να υπολογίσω το U τους; Ευχαριστώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2012 Μήπως σαν "Αργολιθοδομή επενδεδυμένη με γυψοσανίδα, χωρίς μόνωση"; Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikaros13 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2012 Τι είναι αυτό καλύβα? Στην ΤΟΤΕΕ 2 σελ 50 (αν δεν κάνω λάθος), έχει τιμές θερμικής αγωγιμότητας για διάφορα ξύλα. Δες μήπως μπορείς από εκεί με ανάλυση να υπολογίσεις τα U σου Link to comment Share on other sites More sharing options...
emnikol Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2012 (edited) Πάνο, Δες τις φωτογραφίες που επισυνάπτω. Νομίζω ότι δεν μπορώ να κάνω την προσομοίωση που λες γιατί η αργολιθοδομή είναι τελείως διαφορετική από τον τσατμά. @ikaros13, Όχι είναι κανονικό σπίτι και υπάρχουν χιλιάδες απ' αυτά σε πολλές περιοχές της Ελλάδας. Το συγκεκριμένο που ελέγχω είναι αυτό στην φωτογραφία στον 1ο όροφο. Όπως μου είπαν ο τοίχος αποτελείται από ξύλα από την μία πλευρά, ξύλα από την άλλη και τον ενδιάμεσο χώρο τον γέμιζαν με χόρτα ή άχυρα και λίγα χαλίκια. Μετά το σοβάντιζαν. Edited Νοέμβριος 12 , 2012 by emnikol Link to comment Share on other sites More sharing options...
kostas K Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2012 Συνάδελφοι, Καλούμαι να εκδώσω Π.Ε.Α. για μία κατοικία οι τοίχοι της οποίας αποτελούνται από ξύλινο σκελετό, όπου έχουν καρφωθεί μικροί παράλληλοι πήχεις που έχουν επιχρισθεί με ασβεστοκονίαμα, και το εσωτερικό κενό που σχηματίζεται είναι πληρωμένο με ψιλοκομμένο άχυρο, χόρτα και μικρά χαλίκια. Τους τοίχους αυτούς τους ονομάζουν τσατμάδες. Έχει τύχει σε κάποιον κάτι τέτοιο; Πως μπορώ να το αντιμετωπίσω για να υπολογίσω το U τους; Ευχαριστώ TOTEE 2 Yλικό 1.3.2. Πηλός μπαγδατί. Εκτιμάς πάχη (σε στέγες είναι 2-3 πόντοι το πολύ), προσθέτεις 1 πόντο ασβεστοκονίαμα και τους συντελεστές R και βρίσκεις U από τη σχέση 2.12 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2012 +1 κι έλεγα τι στα κομμάτια είναι αυτό το πράγμα που λέει "πηλός μπαγδατί". Μάλιστα και στρώσεις ξύλου (καμιά φορά βάζαν και καλάμια) δεν λογαριάζεις; Link to comment Share on other sites More sharing options...
OTTO_engine Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2012 να ρωτησω κατι πανω σαυτο? για να χει σημασια ο υπολογισμος του U δε πρεπει το υλικο να χει μια συνεχεια? και σχετικη ομοιογενεια? τα καλαμια δεν αφηνουν κενα? και καποιες φορες κ τα ξυλα σαυτες τις κατασκευες? μηπως δε χρειαζεται ο υπολογισμος του U για τα καλαμια λεω... χορτα γεμισματα σοβαδες οκ.... τι λετε εσεις? Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2012 Μάλλον εδώ κολλάει η παράγραφος 2.1.9 της ΤΟΤΕΕ 20701-2/2010. Που όμως ο υπολογισμός είναι άστα να πάνε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
katrmp Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2012 πάντως αφού η τοτεε λέει ότι ο επιθεωρητής αν δεν υπάρχει στον πίνακα 3.4 η πρός επιθεωρηση επιφάνεια μπορεί να επιλέξει πλησιέστερη διατομή από τον πίνακα 3.4 γιατι δεν το κάνεις? π.χ αν έχεις στέγη ξύλινη με ασφαλτικό κεραμύδι να πάρεις από τον πίνακα τιμή για ξύλινη στέγη με κεραμύδι πού είναι πιό κοντά? έτσι κι αλλιώς και υπολογιστικά δεν είναι απόλυτα σωστά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
emnikol Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2012 πάντως αφού η τοτεε λέει ότι ο επιθεωρητής αν δεν υπάρχει στον πίνακα 3.4 η πρός επιθεωρηση επιφάνεια μπορεί να επιλέξει πλησιέστερη διατομή από τον πίνακα 3.4 γιατι δεν το κάνεις? π.χ αν έχεις στέγη ξύλινη με ασφαλτικό κεραμύδι να πάρεις από τον πίνακα τιμή για ξύλινη στέγη με κεραμύδι πού είναι πιό κοντά? έτσι κι αλλιώς και υπολογιστικά δεν είναι απόλυτα σωστά. οπότε για τους κατακόρυφους τοίχους όπως τους περιέγραψα εσύ με ποιούς θα τους προσομοίαζες από τον πίνακα 3.4; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα