Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε October 15, 2008 at 12:15 μμ Δημοσιεύτηκε October 15, 2008 at 12:15 μμ Αντί για UPN δεν είναι καλύτερα από κατασκευαστικής πλευράς τα γωνιακά; Ακόμα και κυκλική να είναι η τρύπα δεν μπορεί να πάρει την κατάλληλη κούρμπα το μεταλλικό στοιχείο;
Directionless Δημοσιεύτηκε October 15, 2008 at 04:18 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε October 15, 2008 at 04:18 μμ Καταρχάς, ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Τελικά απ' ό,τι είδα, η μελέτη προτείνει κατασκευή ενισχυμένης ζώνης από Ω.Σ. περιμετρικά (με κανονική όπλιση σαν να 'ταν περιμετρικό δοκάρι, άνω - κάτω και συνδετήρες δηλαδή) αφού προηγηθει τοποθέτηση βλήτρων (Φ14) ανα 20 εκ με διάνοιξη αντίστοιχης τρύπας. Είναι ασφαλής μια τέτοια πρόταση ;
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε October 15, 2008 at 05:01 μμ Δημοσιεύτηκε October 15, 2008 at 05:01 μμ Η οπή κυκλική δεν είναι; Τι διαμέτρου; Οι δοκοί πώς θα γίνουν, δεν το κατάλαβα.
kvasil Δημοσιεύτηκε October 15, 2008 at 06:12 μμ Δημοσιεύτηκε October 15, 2008 at 06:12 μμ ενισχυμένη ζώνη δηλαδή... την θεωρώ την πιο σωστή λύση αρκεί να δοθεί προσοχή στην τοποθέτηση του οπλισμού.
sundance Δημοσιεύτηκε December 14, 2009 at 09:08 μμ Δημοσιεύτηκε December 14, 2009 at 09:08 μμ To UPN ή οι λάμες, πώς συνδέονται με τα βλήτρα? Πόσο βαθιά εισχωρούν τα βλήτρα στο μπετόν?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα