athanask Δημοσιεύτηκε November 11, 2013 at 06:53 πμ Δημοσιεύτηκε November 11, 2013 at 06:53 πμ (edited) Καλημέρα σας θα ήθελα τη βοήθειά σας. Κάνω μια προσθήκη κατ' επέκταση 60τμ, λειτουργικά εξαρτώμενη, σε υπάρχον κτίριο. Το υπάρχον είναι κατασκευασμένο εν μέρει από λιθοδομή χωρίς μόνωση και εν μέρει από οπτοπλινθοδομή με μόνωση και τα κουφώματα ξύλινα. Ακόμα και αν μπορέσω στη μελέτη ΜΕΑ να κατατάξω όλο το κτίριο(υφιστάμενο + προσθήκη) στην κατηγορία Β, ωστόσο δεν είναι δυνατόν να αλλάξω όλα τα κουφώματα ουτε να τοποθετήσω μόνωση στο παλιό κτίριο. Τι κάνω λοιπόν με την περίπτωση που δε μπορώ να εφαρμόσω τις ελάχιστες απαιτήσεις ΚΕΝΑΚ???? ΥΓ: Δε βρίσκω ακρη με τη πολεοδομία..... Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής. Ευχαριστώ, hkamp. Edited November 11, 2013 at 08:25 πμ by hkamp
spapako Δημοσιεύτηκε November 12, 2013 at 07:21 πμ Δημοσιεύτηκε November 12, 2013 at 07:21 πμ Καλημέρα. Για προσθήκη καθ' ύψος λειτουργικά ανεξάρτητου χώρου κατοικίας ως προς θερμομονωτική επάρκεια, για τη διαχωριστική επιφάνεια με υφιστάμενο λαμβάνω b=0.5 +θέλει θερμομονωτική προστασία (δηλ. μονώνω δάπεδο προσθήκης), αλλά για ΜΕΑ, ΠΕΑ λαμβάνεται η επιφάνεια αυτή ως αδιαβατική καθώς είναι σε επαφή με υφιστάμενο θερμαινόμενο χώρο. Σωστά?
panos-vicious Δημοσιεύτηκε November 12, 2013 at 12:37 μμ Δημοσιεύτηκε November 12, 2013 at 12:37 μμ Ναι. Ο υφιστάμενος χώρος κατοικίας θεωρείται θερμαινόμενος, λόγω της χρήσης του (κατοικία), οπότε η διαχωριστική επιφάνεια (δάπεδο προσθήκης) είναι αδιαβατική. Επίσης, και οι θερμογέφυρες που δημιουργούνται σε αυτές τις θέσεις, δεν λαμβάνονται υπόψη στους υπολογισμούς της ΜΕΑ, παρά μόνο στο έλεγχο θερμομονωτκής επάρκειας.
hkamp Δημοσιεύτηκε November 12, 2013 at 12:46 μμ Δημοσιεύτηκε November 12, 2013 at 12:46 μμ Για τις θερμογέφυρες θα διαφωνήσω Πάνο. Στον έλεγχο θερμομ/κής επάρκειας έχεις τις θερμογέφυρες που προκύπτουν από δάπεδο πάνω από μθχ. Στους υπολογισμούς ενεργειακής απόδοσης όμως έχεις θερμογέφυρες ενδιάμεσου δαπέδου. Αυτές είναι προς εξ. περιβάλλον. Οι μισές ανήκουν στην προσθήκη και οι άλλες μισές στο υφιστάμενο. Της προσθήκης νομίζω ότι πρέπει να τις λάβεις υπ' όψιν. 1
panos-vicious Δημοσιεύτηκε November 12, 2013 at 01:11 μμ Δημοσιεύτηκε November 12, 2013 at 01:11 μμ Δηλαδή αν εξέταζα ας πούμε μεμονωμένο διαμέρισμα, σε κτίριο εξολοκλήρου κατασκευασμένο κατά ΚΕΝΑΚ, λες ότι κι εκεί θα έκανα την ίδια θεώρηση; Και τις θερμογέφυρες προς κοινόχρηστο κλιμακοστάσιο μη ενταγμένο στη θερμική ζώνη (μ.θ.χ.) πως θα τις έπαιρνα υπόψη; Σαν 50% προς μ.θ.χ.; Πάντως δίκιο έχεις.
hkamp Δημοσιεύτηκε November 12, 2013 at 01:36 μμ Δημοσιεύτηκε November 12, 2013 at 01:36 μμ Νομίζω ναι.
spapako Δημοσιεύτηκε November 12, 2013 at 01:44 μμ Δημοσιεύτηκε November 12, 2013 at 01:44 μμ ευχαριστώ και τους 2
athanask Δημοσιεύτηκε November 12, 2013 at 04:40 μμ Δημοσιεύτηκε November 12, 2013 at 04:40 μμ Θα με βοηθούσατε αν είχα την άποψη σας για το θέμα που έχω θέσει στο post 21. Ευχαριστώ
dib Δημοσιεύτηκε November 12, 2013 at 04:59 μμ Δημοσιεύτηκε November 12, 2013 at 04:59 μμ Άποψη μου είναι να το κάνεις ανεξάρτητο απο το υφιστάμενο (με μεσοτοιχία) και να εφαρμόσεις τη ΜΕΑ μόνο σ΄αυτό... Στη συνέχεια μετα απο 5 χρόνια (αφού λήξει η άδεια) κάνει αλλαγή (πως τα λέτε εσεις ?), γκρεμίζει την μεσοτοιχία και ενώνει το παλιό με το νέο... αλλα δεν ξέρω αν είναι εφικτό (πολεοδομικά και οικονομικα)
athanask Δημοσιεύτηκε November 12, 2013 at 05:01 μμ Δημοσιεύτηκε November 12, 2013 at 05:01 μμ Ναι είναι μια λύση αυτή ωστόσο, δεν είναι αποδεκτή από τον ιδιοκτήτη γιατί δε θέλει να έχει θέματα με τον ελεγκτή δόμησης( ο οποίος είναι απαραίτητος καθότι θα χρειαστούμε πλέον να πάρουμε δυο ρολογια της ΔΕΗ)
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα