ΜΕΑ σε προσθήκη κατ' επέκταση.

[hkamp]

Το να κάνεις υπολογισμούς ενεργειακής απόδοσης σε προσθήκη λειτουργικά εξαρτώμενη (και μόνο σ' αυτήν εννοώ) είναι κάτι που δεν έχει απολύτως κανένα νόημα.

Edited Ιούνιος 23 , 2015 by hkamp

[zio7]

Και τι να κάνω? Ο Π.Μ. και ο ιδιοκτήτης συμβιβάστηκαν με την άποψη του αρμόδιου στη πολεοδομία.

 

Για το εμβαδόν που υπολογίζουμε το ΖΝΧ για τα εστιατόρια τι άποψη έχεις?

[hkamp]

Αν αυτοί συμβιβάστηκαν τότε εμένα δε μου πέφτει λόγος.

Δε ρωτάς και την ΕΥΕΠΕΝ ή το ΤΕΕ;

 

Για το ΖΝΧ δεν τίθεται θέμα άποψης. Ο πίνακας 2.5 της ΤΟΤΕΕ1 είναι ξεκάθαρος σ' αυτό το σημείο.

[zio7]

Μετράμε το συνολικό εμβαδόν της προσθήκης αφαιρώντας μόνο τα WC? Και θα πρέπει να βάλει ο ιδιοκτήτης τα παραπάνω από 10τ.μ. ηλιακού συλλέκτη που απαιτείται μόνο για την προσθήκη!

[hkamp]

Με ημερήσια κατανάλωση για τα εστιατόρια 8 λίτρα/άτομο και ημέρα

[zio7]

Ν4122 άρθρο 6 παρ. 4γ

γ) για κατηγορίες χρήσεων κτιρίων χαμηλής ζήτησης σε ΖΝΧ, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο πρότυπο ΕΛΟΤ ΕΝ/15316−3.1.2008, όπως ισχύει κάθε φορά, καθώς και στις Τεχνικές Οδηγίες του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΤΟΤΕΕ), οι οποίες εγκρίνονται με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

 

 

 

Με ημερήσια κατανάλωση για τα εστιατόρια 8 λίτρα/άτομο και ημέρα < 10 λίτρα/άτομ./ημέρα δεν είσαι υποχρεωμένος να χρησιμοποιήσεις ηλιακούς συλλέκτες

 

Αυτό από πού προκύπτει?  Στην ΤΟΤΕΕ-1 στην κατανάλωση ΖΝΧ έχει τιμή ανά τετραγωνικό για τα εστιατόρια

[hkamp]

Δες καλά στον πίνακα 2.5. Εκεί σου έχει την ημερήσια κατανάλωση ανά άτομο.

[zio7]

 

 

< 10 λίτρα/άτομ./ημέρα δεν είσαι υποχρεωμένος να χρησιμοποιήσεις ηλιακούς συλλέκτες

 

Δίκιο έχεις hkamp και το παραπάνω που το αναφέρει? στο ΕΛΟΤ? Υπάρχει κάπου το ΕΛΟΤ?

[Indusys]

Δες στην παράγραφο 4,8,1,1 της 1ης ΤΟΤΕΕ για τα 10 lt/άτομο/ημέρα και το πως στήνεται το Κ.Α. δίχως ηλιακούς συλλέκτες.

 

Αναφορικά με το θέμα της ΜΕΑ, ίσως να κάνω και λάθος, αλλά σκεφτείτε πολύ καλά τί θα δεχτείτε ως λύση γιατί πέρα από τη ΜΕΑ, θα ακολουθήσει και ΠΕΑ (η πρσθήκη σας είναι > 50 m²). 

Θα βρεθείτε μπροστά σε διάφορα τραγελαφικά όταν θα γίνει η ενεργειακή επιθεώρηση. Ο επιθεωρητής θα έρθει για να επιθεωρήσει το κατάστημα, όχι μόνο έναν όροφο που έχει λειτουργική εξάρτηση με το ισόγειο.

Και εάν για τις ανάγκες της ΜΕΑ ο πολεοδόμος έχει το δικαίωμα λόγου και μπορεί να ορίζει ότι του κατεβάζει η κούτρα του, στο ΠΕΑ θα πάτε by the book.

Δεν θα δεχόμουν ποτέ ως επιθεωρητής για μία διόροφη ιδιοκτησία να εκδώσω ΠΕΑ για ισόγειο και ΠΕΑ για όροφο στο ίδιο κατάστημα. Προκύπτουν αστεία κολλήματα (ακόμη και στα δεδομένα που θα καταχωρηθούν στο buildingcert).

 

Και εδώ έρχεται η δική μου απορία αναφορικά με τα καταστήματα 1 και 2 της περίπτωσης σου.

Στο ΠΕΑ που θα συνταχθεί στο τέλος του έργου, θα πρέπει να επιθεωρηθούν και αυτά στην περίπτωση που η ΜΕΑ γίνει για το κτίριο συνολικά σύμφωνα με τις εγκυκλίους του ΥΠΕΚΑ για την εφαρμογή του ΚΕΝΑΚ;

[zio7]

Αν κάνουμε ΜΕΑ μόνο στη προσθήκη θα έχουμε συνέχει μια ανοιχτή πληγή. Είτε στο ΠΕΑ είτε κάπου αλλού θα δημιουργηθεί πρόβλημα. Θα προσπαθήσω να τους πείσω να κάνουμε θερμομονωτική επάρκεια μόνο στη προσθήκη, με τη λογική ότι κλείνει με πόρτα η εσωτερική σκάλα, και ΜΕΑ για όλο το κτίριο με την αποδοχή ότι δεν είναι τεχνικά και οικονομικά εφικτό να βγει κατηγορία Β. Το πρόβλημα σε αυτή τη περίπτωση είναι ότι στην θερμομονωτική επάρκεια θα έχω μόνο τους τοίχους της προσθήκης ενώ στην ενεργειακή όλου του καταστήματος 3.  Με τα καταστήματα 1 και 2 δεν ασχολούμαι. Πέρα όλων των άλλων έχουν και διαφορετικούς ιδιοκτήτες.

 

Στην παράγραφο 4.8.1.1 της 1ης ΤΟΤΕΕ για τα 10 lt/άτομο/ημέρα αναφέρεται για το Κ.Α.