Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε (edited)

Μήπως κάποιος συνάδελφος γνωρίζει κάτι για την αναλογία βάρους σιδήρου φέροντα οργανισμού από τυπικές μεταλλικές διατομές ανά m2 κάτοψης για πολυόροφα μεταλλικά κτίρια και πώς αυτή η αναλογία επιρρεάζεται από την αύξηση των ορόφων;

Ακόμα υπάρχουν κάποια αντίστοιχα δεδομένα για την περίπτωση που αντί για πλάκα πληρώσεως από σκυρόδεμα επάνω σε τραπεζοειδή λαμαρίνα χρησιμοποιηθεί η λύση των σύμμικτων διατομών για τα οριζόντια στοιχεία του φέροντα οργανισμού;

Edited by terry
Δημοσιεύτηκε (edited)

Ασφαλως κανεις πλακα. :smile:

 

Μονο εμπειρικα μπορει να σου απαντησει καποιος και χωρις απολυτη ακριβεια.

 

 

ΥΓ. Διορθωσε τα κεφαλαια γραμματα στον τιτλο.

Edited by terry
Δημοσιεύτηκε (edited)

Για να πάρεις μία εικόνα:

 

- ισόγεια αποθήκη με τις πλαγιοκαλύψεις και επικαλύψεις 35kg/m²

- τριώροφο κτήριο με στέγη και ξύλινα πατώματα 142kg/m²

- διώροφο κτήριο χωρίς στέγη με σύμμεικτες πλάκες 85kg/m²

 

μολονότι τα νούμερα είναι από πραγματικές κατασκευές, μην τα πάρεις τοις μετρητοίς...

 

θεώρησε έναν αριθμό ανάμεσα στο 40kg/m² και το 180kg/m² και θα είσαι μέσα. :wink:

Edited by AlexisPap
Δημοσιεύτηκε

Ωραία ερώτηση.

Σαφώς και εμπειρικά θα απαντηθεί. Εξαρτάται από φορτία, σεισμική ζώνη, μορφή φορέα και λίγο από την ποιότητα του χάλυβα

Αλέξη τα 35 είναι για χαμηλές αποθήκες με λίγο άνεμο. Μάλλον θα πρέπει να πάει στα 40-45

Στα διόροφα σύμμικτα θα έβαζα επίσης κοντά στα 100 για 0,24 και q>2kN/m2

Δημοσιεύτηκε (edited)

Άρη, το πρώτο παράδειγμα χωρίς τις πλαγιοκαλύψεις/επικαλύψεις έχει 27,5kg/m² και είναι για ένα περίπου τετραγωνικής κάτοψης στέγαστρο με άνοιγμα πλαισίων 18,5m και ύψος 4,5m. Είναι μελετημένο για τα συνήθη φορτία του ΕΚ-1, και ο λόγος του μικρού βάρους του είναι το ιδιάζον σχήμα του.

Αντίστοιχα, το παράδειγμα των 142kg/m² είναι μία ιδιάζουσα περίπτωση, όπου λόγοι μορφής, διάρθρωσης των χώρων και χρήσης οδηγούν σε μεγάλες απαιτήσεις, κυρίως στα υποστυλώματα. Δεν είναι μία υπερδιαστασιολογημένη κατασκευή.

 

Το συμπέρασμα είναι πως το μέγεθος των διακυμάνσεων του ανηγμένου βάρους του φορέα είναι τεράστιο και οφείλεται σε πλήθος παραμέτρων που δεν είναι εύκολο να αποτυπωθούν ποσοτικά.

Αν και κάποιος που έχει ασχοληθεί με σιδηρά μπορεί να έχει μία αίσθηση για το αν μία κατασκευή θα είναι βαριά ή ελαφριά, η μελέτη είναι ο μόνος ασφαλής οδηγός για να

 

 

Υ.Γ: Αυτοί που έχουν μία κάποια εμπειρία μπορούν να καταλάβουν ότι το στέγαστρο των 27,5kg/m² δεν είναι αναλογικά φθηνότερο εν σχέση με το στέγαστρο των 35kg/m². Το αναφέρω επειδή υποψιάζομαι πως το ενδιαφέρον του ερωτώντος εστιάζεται σε κοστολογικά ζητήματα...

Edited by AlexisPap
Δημοσιεύτηκε (edited)

Ο Αλεξης και ο Αρης αναφεραν εμπειρικα παραδειγματα.

 

Το βασικο ειναι να δουμε τι επηρεαζει το μεγεθος αυτο.

 

Μπορω να ξεκινησω:

 

Για μεταλλικα

 

- Κατηγορια εδαφους (απο ΕΚ1)

- Υψος κτηριου

- Υπαρξη γερανογεφυρας

- Μεγεθος ανοιγματος πλαισίων

- Γεωμετρια στεγης

- Διαστασεις κτηριου (ως προς την τοποθετηση των πλαισιων)

- Ειδος θεμελιωσης (!!!!) (και μορφωση εδρασης)

- Υπαρξη παταριου

 

Για συμμικτα (απλα υπαρξη πλακας ΟΣ, οχι απαραίτητα με συμμικτη λειτουργια δοκων)

 

- Σεισμικη ζωνη

- Μεγεθος ανοιγματος πλαισίων

- Συμμικτες δευτερευοντες δοκοι

- Πληρης ή μερικη διατμητικη συνδεση (επηρεαζει το κοστος λογω αυξησης των ηλων)

- Ειδος θεμελιωσης (!!!!) (και μορφωση εδρασης)

- Υψος κτηριου

- Διαστασεις κτηριου (ως προς την τοποθετηση των πλαισιων)

- Απαιτηση για μη χρηση κατακορυφων συνδεσμων δυσκαμψιας

 

ΥΓ. Δεν ειναι με αυξουσα σειρα ως προς την επιρροη.

Προσθεστε και σχολιαζουμε οτι θελετε.

Edited by terry
  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε

Το μέγεθος του κτιρίου ως προς το βάθος ανάλυσης της τεχνικοοικονομικής μελέτης...

 

Δηλαδή: Αν έχω ένα υπόστεγο 5Χ20 δεν θα κάνω όλους τους δυνατούς συνδυασμούς για να βρω την οικονομικότερη λύση. Θα ενεργήσω εμπειρικά και θα καταλήξω γρήγορα....

Ενώ αν το κτίριο είναι μεγάλο και για κάθε αλλαγή (π.χ. άρθρωση αντί για πάκτωση) μου βγάζει 15kgr/m ελαφρύτερες κολόνες, καταλαβαίνουμε ότι οι συνολικοί τόνοι που γλυτώνουμε είναι ένα σεβαστό ποσό και θα πρέπει να ληφθεί υπόψη στο μοντέλο...

 

Είχα κάνει κάποτε ένα μεγάλο μεταλλικό βιομηχανικό κτίριο όπου ο εργολάβος είχε πάρει το έργο με εξαιρετικά χαμηλή τιμή. Έκανα μια διερεύνηση, προμετρήσεις διατομών και του έλεγα βγαίνει τόσο..."κατέβασέ το κι άλλο" μου έλεγε. Νέα διερεύνηση, νέες προμετρήσεις κλπ (τουλάχιστον 3-4 φορές) μέχρι που καταλήξαμε και προχώρησα....:)

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.