Αλλαγή - Παραίτηση επιβλέποντα μηχανικού

[melissa]

Νομίζω πως πρέπει να γίνει αναθεώρηση για την προσθήκη επιβλέποντος και όχι για την αλλαγή.

Συνέπεια αυτής της προσθήκης είναι ο νέος καταμερισμός των εργασιών (ή των μελετών) προς επίβλεψη.

Αν ο νέος επιβλέπει τις ίδιες εργασίες-μελέτες με τον παλιό, νομίζω θα πρέπει να οριστεί ποσοστό.

Θα χρειαστείς αίτηση, τεχνική έκθεση του νέου μηχανικού με περιγραφή του σταδίου εργασιών και φωτογραφίες της κατασκευής και του περιβάλλοντος χώρου, τεχνική έκθεση και υπεύθυνη δήλωση του παλιού μηχανικού για το στάδιο εργασιών και την σύννομη περάτωση των εργασιών μέχρι σήμερα και φωτογραφίες πάλι. 

Edited September 5, 2017 at 01:00 μμ by melissa

[joanne]

Σε ευχαριστώ πολύ! οι εργασίες δεν έχουν ξεκινήσει οπότε δεν έχω να δηλώσω κάτι αναφορικά με αυτό. Η άδεια βγήκε την προηγούμενη εβδομάδα. 

Edited September 5, 2017 at 03:55 μμ by Pavlos33

[Athan]

Καλησπέρα!

Σε περίπτωση ημιτελούς 20ετίας με επ΄ αόριστον παράταση ισχύος αδείας (σύμφωνα με τα προισχύοντα του Ν.4030), αλλαγή ιδιοκτητών και συνταξιοδότηση επιβλέποντος, προκύπτουν τα εξής ερωτήματα:

 

Φυσικά πρόκειται για αναθεώρηση για αλλαγή ιδιοκτήτη και επιβλέποντος Μηχανικού, έπειτα από επικοινωνία με τον συνταξιοδοτηθέντα συνάδελφο.

 

Ο συνάδελφος θα χρειαστεί να δηλώσει παραίτηση εγγράφως;

• Για την αναθεώρηση θα γίνει αυτοψία;
• Θα ενταχθούμε στα του Ν.4030/11 με έλεγχο Δόμησης και ΠΕΚ;
• Τίποτα από τα παραπάνω;
• Δεσμευόμαστε από το υποβληθέν ΕΚΚΟ;

Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

[karanus]

Γεια σας.

Ξέρει κάποιος αν υφίσταται ο όρος "παραίτησης μηχανικού απο άδεια μικρής κλίμακας".

Το ρωτάω υπό την εξής ένοια:

Όταν οι επεμβάσεις που γίνονται θίγουν τον φέροντα οργανισμό και ο ιδιοκτήτης δεν είναι πρόθυμος να συμορφωθεί με τις υποδείξεις του μηχανικού.

[Pavlos33]

Αν η ΕΕΜΚ προέβλεπε χρήση ικριωμάτων. Εκεί μπορείς ενδεχομένως να δηλώσεις εγγράφως παραίτηση αφού έχεις υπογράψει ως υπεύθυνος. Στις άλλες περιπτώσεις ο ρόλος περιορίζεται στα δικαιολογητικά, τεχνική έκθεση ή βεβαίωση επάρκειας. 

Από κει και πέρα ο ιδιοκτήτης είναι υπόλογος αν δεν υλοποιεί σωστά την ΕΕΜΚ. ΄Μάλλον ξεχνάει ότι έχει υπογράψει πάνω στο έντυπο δηλώνοντας υπεύθυνα ότι δεν θα παραβιάσει διατάξεις κλπ.

[karanus]

Παύλο ευχαριστώ για την απάντηση. Υπάρχει λειτουργική συνένωση δύο διαμερισμάτων σε ένα, η οποία απαιτεί ότι δεν θίγεται ο φέρων οργανισμός. Το κτήριο είναι του 1971 , 2ος όροφος και θέλει να εφαρμόσει ενδοδαπέδια θέρμανση ,αυξάνοντας το νεκρό φορτίο. Εδώ βρίσκεται και η διαφωνία μου.

Edited July 12, 2018 at 02:45 μμ by karanus

[Faethon11]

Μα, έχεις υπογράψει κάπου ότι θα είσαι υπεύθυνος για τις εργασίες?

[Pavlos33]

Αυτό ακριβώς. Ο συνάδελφος υπέγραψε ότι αν θα γίνουν οι προβλεπόμενες εργασίες (δηλαδή πχ το γκρέμισμα μεσοτοιχίας και η επερχόμενη συνένωση διαμερισμάτων) δεν θίγεται ο φέροντας οργανισμός του κτιρίου. 

Αν ο άλλος πήγε και έκοψε και ένα δοκάρι επειδή έτσι του την βάρεσε ή γέμισε το δάπεδο με μπετόν ή οτιδήποτε άλλο, καμία ευθύνη για το συνάδελφο δεν υπάρχει. Δεν έχει δηλώσει επιβλέποντας έργου. Δεν προβλέπεται επίβλεψη σε τέτοιες εργασίες. Να του τονίσει όμως (αν μπορεί και παρουσία τρίτων μπροστά) ότι οι ενέργειες αυτές είναι παράνομες και σε οποιαδήποτε στραβή ο ιδιοκτήτης θα λογοδοτήσει και θα έχει την πλήρη ευθύνη.

[karanus]

Έχω υπογράψει ότι η λειτουργική συνένωση δεν θίγει τον στατικό φορέα. Άρα έχω την ευθύνη κατά κάποιον τρόπο, ότι αυτό θα γίνει σωστά. Ο ιδιοκτήτης σαφώς και δικαιολογείται να κανει του κεφαλιού του και θα δηλωσει άγνοια όταν γίνει το κακό. Εγώ όμως δεν μπορώ να δηλώσω άγνοια, όταν έχω αύξηση του μόνιμου φορτίου. 

[Pavlos33]

Αυτό λέω και παραπάνω. Έχεις υπογράψει ότι οι εργασίες που περιγράφεις στην τεχνική έκθεση δεν θίγουν το φέροντα οργανισμό (εννοείται εφόσον γίνουν αυτά που γράφεις). Αφού λοιπόν έγιναν άλλες εργασίες εσύ τι ευθύνη να έχεις από τη στιγμή που δεν προβλέπεται ανάληψη επίβλεψης;