Επιλογή σωστού κυκλοφορητή θέρμανσης

[ckiriako]

Στατικό ύψος για τον κυκλοφορητή; Είσαι σίγουρος dib;

Το δοχείο διαστολής δε σου δίνει τη στατική πίεση που θες;

Τις τριβές και τις ειδικές αντιστάσεις πρέπει να υπερνικήσει ο κυκλοφορητής.

Ο φιλος δεν μας ειπε αν εχει ανοιχτο ή κλειστο δοχειο διαστολης. Πρεπει να συνυπολογιστει το υψος στην περιπτωση που εχουμε ανοιχτο δοχειο.

Με ξυλολεβητα ειναι σωστο να χρησιμοποιειται κλειστο δ.δ?

[aithilenio]

Ναι μπορεί να χρησιμοποιηθεί και κλειστό δοχειο διαστολής αρκεί να ακολουθηθεί η σωστή ασφαλιστική διάταξη. Στην Ελλάδα το απαρχαιωμένο πρότυπο νομίζω αναφέρει μόνο αν.δοχείο που δεν το ακολουθεί κανείς.

[georgz]

Το δοχείο είναι κλειστό. Άρα το πρόβλημα βρίσκεται στη τρίοδη απ' ότι καταλαβαίνω.

[a.asimakop]

Ο υπολογισμός κυκλοφορητή απο όσο ξέρω δεν έχει σχέση με το στατικό ύψος της εγκατάστασης αλλά με τις τριβές (τοπικές και γραμμικές).

[a.asimakop]

Και απο την παροχή νερού!

[dib]

Ο υπολογισμός κυκλοφορητή απο όσο ξέρω δεν έχει σχέση με το στατικό ύψος της εγκατάστασης αλλά με τις τριβές (τοπικές και γραμμικές).

 

Συνάδελφε όταν ψάχνεις τα χαρακτηριστικά μιας αντλίας, 2 πράγματα εξετάζεις :

α) το μανομετρικό και

β) τη παροχή

 

Απ' οτι θυμάμαι απο τη σχολή το α) αποτελείται :

 

1) το στατικό ύψος

(αν έχεις προσέξει, οι καμπύλες λειτουργίας των αντλιών, στα διαγράμματα, δεν ξεκινάνε απο το 0 αλλα απο το 2-3-4... m και αυτό το 2-3-... αντιπροσωπεύει το στατικό ύψος που μπορεί να αντιμετωπίσει ο συγκεκριμένος τύπος αντλίας)

2) τις αντιστάσεις των σωληνων και

3) τις αντιστάσεις των εξαρτημάτων (τοπικές αντιστάσεις)

 

Τα σουμάρεις, (αφου ολα τα έχεις μετατρέψει σε μονάδα μέτρησης m) και έχεις τη συνολική αντίσταση που η αντλία πρέπει να υπερνικήσει για να μεταφέρει τη ποσότητα ρευστού που θέλουμε.

 

Αυτή η συνολική αντίσταση (Η ή h), στα διαγράμματα των αντλιών (σε καρτεσιανό διάγραμμα) παρουσιάζεται με το γράμμα Η ή h (άξονας τεταγμένων) και η παροχή του ρευστού Q (στον άξονα τετμημένων)

[aithilenio]

Φίλε dib ξέχνα το αυτό το στατικό ύψος....

Σε κλειστά κυκλώματα δεν υφίσταται.

 

αν έχεις προσέξει, οι καμπύλες λειτουργίας των αντλιών, στα διαγράμματα, δεν ξεκινάνε απο το 0 αλλα απο το 2-3-4... m και αυτό το 2-3-... αντιπροσωπεύει το στατικό ύψος που μπορεί να αντιμετωπίσει ο συγκεκριμένος τύπος αντλίας)

 

Αυτές στο καρτεσιανό δεν είναι οι καμπύλες λειτουργίας του κυκλοφορηρή αλλά νοητές χαρακτηριστικές καμπύλες των δικτύων που εκεί που εφάπτονται με την χαρακτηριστική του κυκλοφορητή είναι και το σημείο λειτουργίας.

Edited Ιανουάριος 4 , 2013 by aithilenio

[a.asimakop]

''Για τον υπολογισμό του μανομετρικού ύψους χρησιμοποιείται το μέγεθος των τριβών (απωλειών πίεσης κατα τη ροή) της εγκατάστασης.''

Ξέθαψα το βιβλίο ''αναλυτική προσέγγιση κεντρικών θερμάνσεων'' που μας είχαν δώσει στην σχολή και βρήκα αυτό και συγκεκριμένα στην σελίδα 625.

Επίσης στο ίδιο βιβλίο στην σελίδα 674 υπάρχει παράδειγμα υπολογισμού κυκλοφορητή και δεν αναφέρεται πουθενά το στατικό ύψος της εγκατάστασης παρά μόνο ο κλάδος (καθώς πρόκειται για δισωλήνιο) με τις δυσμενέστερες τριβές!

Απλά βάζει μια προσαύξηση 15%.

[gaskouk]

Για υπολογισμό του κυκλοφορητή σε εγκ/ση θέρμανσης δεν υπολογίζεται το στατικό ύψος της εγκ/σης, η υψομετρική διαφορά είναι πάντα 0 αφού μιλάμε για κλειστό κύκλωμα. Το στατικό ύψος έχει έννοια αν μια αντλία ανυψώνει το νερό σε κάποιο ύψος π.χ. τροφοδοσία δεξαμενής σε κάποιο υψόμετρο. Στα κλειστά κυκλώματα όσο ανεβαίνει το νερό, άλλο τόσο κατεβαίνει στην επιστροφή, συνολικό ΔΗ=0.

[ckiriako]

Για υπολογισμό του κυκλοφορητή σε εγκ/ση θέρμανσης δεν υπολογίζεται το στατικό ύψος της εγκ/σης, η υψομετρική διαφορά είναι πάντα 0 αφού μιλάμε για κλειστό κύκλωμα.

Οι εγκαταστασεις θερμανσης δηλαδη ειναι παντα κλειστου κυκλωματος?