Ο Συντελεστής Θερμικής Αγωγιμότητας λ και το Πάχος Μόνωσης

[Παντελής Πατενιώτης]

Ο Συντελεστής Θερμικής Αγωγιμότητας λ και το Πάχος Μόνωσης

 

Η κρίση και οι αυξημένες τιμές στο πετρέλαιο θέρμανσης δημιούργησαν μια ξαφνική ευαισθητοποίηση της αγοράς σε θέματα εξοικονόμησης ενέργειας.

 

Το πρώτο μέλημα φυσικά είναι η καλλίτερη δυνατή θερμομόνωση της εξωτερικής επιφάνειας του κτιρίου της οποίας το 90% αποτελούν τα δομικά του στοιχεία (τοίχοι και οροφή).

 

Επειδή όμως στην χώρα μας όλα συμβαίνουν ξαφνικά και οι ενδιαφερόμενοι δεν έχουν την δυνατότητα να ενημερωθούν αντικειμενικά, οι επιτήδειοι των φορέων της αγοράς, προσπαθούν με κάθε τρόπο να εξαπατήσουν τους καταναλωτές παρερμηνεύοντας σκοπίμως ακόμη και τις πιο απλές θεωρίες της φυσικής που διδάσκεται σε μαθητές γυμνασίου.

Έτσι λοιπόν με μεγάλη μας έκπληξη πληροφορηθήκαμε από τους επιτήδειους τα εξής εξωφρενικά:

• Θερμομονωτικά υλικά με συντελεστή λ μικρότερο κατά 0,005 W/(m·K) από παρεμφερή, πετυχαίνουν την ίδια μόνωση με το μισό πάχος!!!
  
• Υπάρχουν θερμομονωτικά χρώματα!!!
  
• Υπάρχουν θερμομονωτικοί σοβάδες πάχους 1χιλ που παρέχουν την ίδια θερμομόνωση με θερμομονωτικά υλικά (πολυστερίνης, πετροβάμβακα) πάχους 50χιλ!!!
  
• Υπάρχουν Θερμομονωτικά υλικά με συντελεστή λ μικρότερο από 0,029 W/(m·K)!
  

Το πρώτο ειδικότερα έχει οδηγήσει την αγορά αλλά παραδόξως και τον τεχνικό κόσμο της χώρας σε μια απίστευτη λαμδο-λαγνεία, με αποτέλεσμα ορισμένοι παραγωγοί θερμομονωτικών υλικών να δηλώνουν στα προϊόντα τους ψευδείς τιμές συντελεστή λ.

Και επειδή στη χώρα μας είσαι ότι δηλώσεις και επιπλέον δεν υπάρχει αποτελεσματικός έλεγχος της αγοράς, είναι εύκολα αντιληπτό ότι οι πάσης φύσεως επιτήδειοι επωφελούνται εξαπατώντας τους πάντες.

 

Ο Πανελλήνιος Σύνδεσμος EPS (Διογκωμένης Πολυστερίνης) αισθάνεται την υποχρέωση να ενημερώσει το κοινό υπεύθυνα και αντικειμενικά με βάση τα διεθνή & εθνικά πρότυπα, καθώς επίσης με βάση την διεθνή πρακτική και εμπειρία για τα δεδομένα που θα πρέπει να έχει υπόψη του στην επιλογή του καταλληλότερου θερμομονωτικού υλικού.

 

Για τον υπολογισμό της θερμομόνωσης των δομικών στοιχείων του κτιρίου (ΚΕΝΑΚ) χρησιμοποιείται ο

Συντελεστής Θερμοπερατότητας (U-Value) U = 1/R₁ + 1/R₂ + ……

 

Για τον υπολογισμό του χρησιμοποιούμε τους συντελεστές θερμικής αντίστασης R των υλικών με τα οποία είναι κατασκευασμένο το δομικό στοιχείο π.χ. σκυρόδεμα, τούβλα, θερμομονωτικά, σοβάδες).

 

Ο συντελεστής θερμικής αντίστασης R υπολογίζεται από την διαίρεση του πάχους του υλικού με τον συντελεστή λ. Δηλαδή R=Π/λ (το πάχος σε εκατοστά του μέτρου)

 

Συνεπώς για να μπορέσουμε να αξιολογήσουμε αντικειμενικά την θερμομονωτική αξία ενός υλικού θα πρέπει να λάβουμε σοβαρά υπόψη μας το πάχος του υλικού, το οποίο παίζει και τον σημαντικότερο ρόλο σε μια καλή θερμομόνωση, αφού είναι ευθέως ανάλογο με αυτήν.

 

Για την πλήρη κατανόηση των ανωτέρω παίρνουμε δύο παρόμοια θερμομονωτικά υλικά Υ1 και Υ2 με διαφορετικά λ, λ₁ και λ₂

Έστω: λ₁ = 0,031 W/(m·K) και λ₂ = 0,036 W/(m·K) δηλαδή με διαφορά = 0,005 W/(m·K)

Στη συνέχεια θα υπολογίσουμε τι πάχος Π απαιτείται από κάθε υλικό για να έχουμε την ίδια ακριβώς θερμομόνωση. Αυτό σημαίνει ότι θα έχουμε: R1 = R2 δηλαδή Π1/λ1 = Π2/λ2

 

Αν θεωρήσουμε ότι Π1 = 10 εκατοστά τότε:

10/0,031 = Π2/0,036 συνεπώς Π2 = 10 · 0,036/0,031 = 11,61 εκατοστά.

Άρα η διαφορά των δύο υλικών για να έχουμε την ίδια θερμομονωτική αξία είναι 1,6 εκατοστά.

 

Συνεπώς για μικρότερα πάχη η διαφορά είναι αντίστοιχα μικρότερη.

 

Συμπέρασμα: Η μεγαλύτερη δυνατή θερμομόνωση επιτυγχάνεται μέσω του μεγαλύτερου πάχους θερμομονωτικού υλικού με το μικρότερο δυνατό κόστος.

 

Στην ιστοσελίδα του συνδέσμου www.epshellas.com στην θέση προδιαγραφές είναι ανηρτημένες οι μέσες τιμές θερμικής αγωγιμότητας λ των διαφόρων τύπων διογκωμένης πολυστερίνης EPS.

 

Οι τιμές αυτές ελέγχονται εργαστηριακά σε όλα τα εργοστάσια του Συνδέσμου σε ετήσια βάση και οι παραγωγές τους επιθεωρούνται σε εξαμηνιαία βάση από επίσημο Κοινοποιημένο Φορέα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

 

Επειδή οι ανωτέρω προϋποθέσεις ΔΕΝ τηρούνται από όλους τους παραγωγούς που διακινούν θερμομονωτικά υλικά στην αγορά, οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να απευθύνονται στον Πανελλήνιο Σύνδεσμο EPS και να ενημερώνονται υπεύθυνα για τα πιστοποιημένα προϊόντα και συστήματα που κυκλοφορούν στην Ελληνική αγορά, καθώς επίσης για τις προσπάθειες αυτών που αποβλέπουν στην εξαπάτηση του αγοραστικού κοινού.

 

Παντελής Πατενιώτης

Γενικός Διευθυντής ΠΑΣΥΔΙΠ

CEN Technical Expert

 

Πηγή: http://www.epshellas.com

 

Click here to view the είδηση

[Giorgos1987]

Μάλιστα, μετά τις εταιρείες με τα θερμομαγνητικά καλοριφέρ και τους λέβητες υπερμαγνητικής αντίστασης, έρχονται και τα μονωτικά "υλικά" με εντελώς μηδενικό ή "σχεδόν" μηδενικό συντελεστή θερμικής αγωγιμότητας και διάφορες άλλες τανζανιές.

[vk2626]

Κατάλαβα ακριβώς για ποια εταιρά βγήκε η ανακοίνωση. Για μια εξ' Αμερικής με τ τεχωολογία της NASA όπως χαρακτηριστικά μουυ είχε πει ο αντιπρόσωπός της.

[arcgeo]

Μην πέφτουμε απ' τα σύννεφα.

Κατά καιρούς ακούγονται πολλά "καταπληκτικά" στον χώρο της οικοδομής (και σε άλλους χώρους, για να είμαι σωστός, μην ξεχνάμε το νερό του Καματερού). Το φαινόμενο στηρίζεται στην απουσία κρατικών ελέγχων και όχι στην απουσία προδιαγραφών. Ο καθένας μπορεί να δηλώσει ότι θέλει χωρίς συνέπειες. Σίγουρα θα βρεθούνς αφελείς (ή αδαείς) που θα τον πιστέψουν. Πάρτε για παράδειγμα τις διαφημίσεις των τραπεζών που με τεράστια γράμματα γραφουν ένα εκπληκτικό επιτόκιο και με γράμματα ψείρες σημειώνουν ότι το αναφερόμενο επιτόκιο ισχύει μόνο για τον τελευταίο μήνα σε δεσμευμένη ετήσια κατάθεση.

Για να επανέλθω στον χώρο μας, πολλοί συνάδελφοι "κράζουν" τετοιες περιπτώσεις αλλά αποτέλεσμα θα υπάρξει μόνον όταν οι αρμόδιοι φορείς (ΤΕΕ λέμε τώρα...) ή όποιος θίγεται οικονομικά ή κάποιος αιθαιροβάμων προσφύγουν σε μηνύσεις και το κυνηγήσουν μέχρι να υπάρξουν συνέπειες. Μέχρι τότε οι όποιες διαμαρτυρίες μας θα αποτελούν ένα ευχάριστο ανάγνωσμα για τα φόρουμ.

Και μια απορία: Ο σύλλογος που εκπροσωπεί ο κ. Πατενιώτης θίγεται και οικονομικά (άρα έχει έννομο συμφέρον). Γιατί δεν κάνει μήνυση για ψευδή διαφήμιση και αρκείται στην δημοσίευση ενός σχολίου σε ένα φόρουμ μηχανικών.

Edited Ιανουάριος 12 , 2013 by arcgeo

[nik]

Για τους θερμομονωτικούς σοβάδες νομίζω δεν πρέπει να είμαστε τόσο αρνητικοί. Εάν έχουν πολυμερή όπως λένε τότε θα έχουν και πολύ μικρό λ. Το θέμα είναι ποιοι τους βάζουνε γιατί οι πιο πολλοί μάστορες τους αποφέυγουνε.

[nikkos78]

επειδή μένω και στο Καματερό, έχω να πω ότι το νερό μας είναι απ' τα καλύτερα ( πλάκα κάνω )

στις περιπτώσεις των μονώσεων, υπάρχουν πολλοί επιστήμονες μάστορες, που τα υλικά τους είναι μοναδικά. Πρόσφατα πήγε στο σπίτι ενός γνωστού που θέλει να κάνει θερμομόνωση στην ταράτσα του, κάποιος από μια εταιρία μονώσεων, και του πρότεινε ένα ειδικό υλικό πάχους λιγότερο από εκατοστό, και με περιεκτικότητα σε αλουμίνιο (!!!) μάλλον σε σκόνη, που θα του έλυνε το πρόβλημά του... και όμως αυτοί κυκλοφορούν ελεύθεροι

[skafos]

Καλά , το πόσοι υπόσχονται γενικώς και αορίστως θαύματα και πράγματα είναι το κάτι άλλο . Επίσης είναι διαπιστωμένο ότι ακόμα και ... φύκια να διαφημίσουν κάποιοι διδάκτορες ή/και γενικοί διευθυντές , οι νόμοι της φύσης δείχνουν να αλλάζουν για να συμφωνήσουν μαζί τους .

 

Ρε παιδιά , ο γιαλός πάει στραβά ή στραβά αρμενίζουμε ;

[Παντελής Πατενιώτης]

Μην πέφτουμε απ' τα σύννεφα.

Κατά καιρούς ακούγονται πολλά "καταπληκτικά" στον χώρο της οικοδομής (και σε άλλους χώρους, για να είμαι σωστός, μην ξεχνάμε το νερό του Καματερού). Το φαινόμενο στηρίζεται στην απουσία κρατικών ελέγχων και όχι στην απουσία προδιαγραφών. Ο καθένας μπορεί να δηλώσει ότι θέλει χωρίς συνέπειες. Σίγουρα θα βρεθούνς αφελείς (ή αδαείς) που θα τον πιστέψουν. Πάρτε για παράδειγμα τις διαφημίσεις των τραπεζών που με τεράστια γράμματα γραφουν ένα εκπληκτικό επιτόκιο και με γράμματα ψείρες σημειώνουν ότι το αναφερόμενο επιτόκιο ισχύει μόνο για τον τελευταίο μήνα σε δεσμευμένη ετήσια κατάθεση.

Για να επανέλθω στον χώρο μας, πολλοί συνάδελφοι "κράζουν" τετοιες περιπτώσεις αλλά αποτέλεσμα θα υπάρξει μόνον όταν οι αρμόδιοι φορείς (ΤΕΕ λέμε τώρα...) ή όποιος θίγεται οικονομικά ή κάποιος αιθαιροβάμων προσφύγουν σε μηνύσεις και το κυνηγήσουν μέχρι να υπάρξουν συνέπειες. Μέχρι τότε οι όποιες διαμαρτυρίες μας θα αποτελούν ένα ευχάριστο ανάγνωσμα για τα φόρουμ.

Και μια απορία: Ο σύλλογος που εκπροσωπεί ο κ. Πατενιώτης θίγεται και οικονομικά (άρα έχει έννομο συμφέρον). Γιατί δεν κάνει μήνυση για ψευδή διαφήμιση και αρκείται στην δημοσίευση ενός σχολίου σε ένα φόρουμ μηχανικών.

Ο σύνδεσμος έχει επανειλημμένα καταγγείλει σε όλους τους αρμόδιους φορείς τέτοιες συμπεριφορές (π.χ. θερμομονωτικά χρώματα) και έχουν γίνει όλες οι σύνομες ενέργειες. βλέπετε όμως οι επιτήδιοι ξεφυτρώνουν σαν τα κεφάλια της λερναίας ύδρας.

Το θέμα του παρόντος άρθρου είναι η τοποθέτηση της θερμομόνωσης των κτιρίων σε σωστές τεχνοοικονομικές βάσεις, έτσι ώστε να συμορφωθεί η αγορά σε μια υγιή βάση και να ενημερωθεί το κοινό στο να επιλέγει τα προϊόντα που χρειάζεται με τα σωστά κριτήρια.

[Παντελής Πατενιώτης]

Για τους θερμομονωτικούς σοβάδες νομίζω δεν πρέπει να είμαστε τόσο αρνητικοί. Εάν έχουν πολυμερή όπως λένε τότε θα έχουν και πολύ μικρό λ. Το θέμα είναι ποιοι τους βάζουνε γιατί οι πιο πολλοί μάστορες τους αποφέυγουνε.

Σαφώς και δεν υπάρχει αρνητικότητα απέναντι σε οποιοδήποτε δομικό υλικό.

Αρκεί να παρατίθενται τα σωστά τεχνικά χαρακτηριστικά που προκύπτουν από την δήλωση συμμόρφωσης και από εργαστηριακούς ελέγχους κοινοποιημένων εργαστηρίων. πάντα όμως θα πρέπει να έχουμε υπόψη μας τον συντελεστή R που είναι συνάρτηση του πάχους του θερμομονωτικού υλικού. και ότι το λ του αέρα είναι 0,027 W/(m·K)

[vasilis1985]

Τελικά θα τι θα προτιμούσατε ανάμεσα σε διογκωμένη γραφιτούχα 7εκ. και σε λευκή διογκωμένη 8εκ. που έχουν σχεδόν την ίδια θερμική αντίσταση;

Η γραφιτούχα μπορεί να βγαίνει ελαφρώς ακριβότερη, αλλά μετράνε και άλλοι συντελεστές...στους οποίους νομίζω οτι υπερτερεί η γραφιτούχα.