Συνδετήρες σε υποστυλώματα τυχούσης διατομής

[georg coco]

Τόσο το ξενοδοχείο όσο και τα υποστυλώματα έχουν διατομή σαΐτας αργαλειού ή πεπονιού ή μπάλας ράγκμπι ή ,,,

 

Στο πρώτο κάδρο βλέπουμε το ξενοδοχείο από την πλευρά του δρόμου και από πίσω.

Στο δεύτερο το ισόγειο μπρος και πίσω και στο τρίτο το υποστύλωμα και μία φωτ/φία που βρήκα στο διαδίκτυο από τον Α΄ όροφο. (Το ξενοδοχείο άνοιξε 25 Νοεμβρίου απ΄ ότι είδα στο διαδίκτυο)

 

Στο σκίτσο το υποστύλωμα και διάφορες απορίες όπως:

 

1. Υπάρχει πρόγραμμα που να διαστασιολογεί τυχαίες διατομές; (αφού το ...εκπαιδεύσουμε εννοείται)

2. Ο περιμετρικός συνδετήρας είναι κλεισμένος στη θέση 1 ή μπορεί να κλειστεί και στη θέση 2; μια που στη θέση 1 κλείνει πολύ δύσκολα μέχρι και αδύνατον μπορεί να είναι αν ο αριθμός των πράσινων ράβδων είναι μεγαλύτερος.

3. Επιτρέπονται συνδετήρες με καμπύλα και ευθύγραμμα τμήματα; (κίτρινο χρώμα)

4. Επειδή και στην φωτ/φία με το υποστύλωμα υπάρχουν κάποιες πυκνές σκιές αριστερά μήπως τελικά έχει γίνει αυτό που δείχνω από κάτω (3) με προσθήκη ίσως και μιας ράβδου ανάμεσα στην κόκκινη και στην πράσινη;

5. Θα κάνατε "έκπτωση" στα φορτία ανέμου λόγω του σχήματος του ξενοδοχείου;

 

Αριστερά της κίτρινης γραμμής στην φωτ/φία υπάρχει και μία τριχοειδής ρωγμή η μοναδική που παρατήρησα και στις δύο κολόνες.

[kostassid]

1) SAP και ANSYS για αρχή.

2) Όπως τα λες, και στην 1 αλλά καιστην 2 ευκολότερα. Με μηχανές ρομπότ οι μάντρες για μία τόσο μεγάλη παραγγελία μπορούν να βγάλουν αυτόματα κλειστούς μανδύες.

3) Μήπως κατασκευαστεί τελικά ορθογώνιος μιας και οι πλευρές έχουν μικρή καμπυλότητα;

4) Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς.

5) Οι φορτίσεις βγαίνουν λόγω δυνάμεων αέρα σε επιφάνεια. Πρφανώς στην πλευρά του αεροδυναμικού σχήματος η φόρτιση θα είναι μικρή.

[AlexisPap]

1. Υπάρχει πρόγραμμα που να διαστασιολογεί τυχαίες διατομές; (αφού το ...εκπαιδεύσουμε εννοείται)

Και να μην υπήρχε, είναι σχετικά εύκολο να το γράψεις. Ωστόσο, υπάρχει.

 

2. Μπορεί να κλείσει σε οποιαδήποτε θέση. Μπορεί να είναι και σε περισσότερα κομμάτια και να έχει πάνω από ένα κλεισίματα.

 

3. Ναι. Αλλά ο συγκεκριμένος συνδετήρα είναι πιθανότατα ορθογωνικός, μια που η καμπυλώτητα των καμπύλων σκελών είναι τόσο μικρή ώστε δεν διαφέρουν ουσιωδώς από ευθυργαμμα τμήματα.

 

4. Μπορεί, αλλά μπορεί να έχει γίνει και κάτι άλλο: Να είναι κανονικός μόνο ο κεντρικός συνδετήρας και τα δύο άκρα με την γωνία (που μοιάζουν με "Λ" γραμματοσειράς souvenir) να ξεχωριστά κομμάτια των οποίων τα άκρα αγκυρώνονται στο εσωτερικό του κίτρινου συνδετήρα.

 

5. Όχι. Τα φορτία επιβάλλονται βάσει κανονισμού. Εξάλλου, στην κλίμακα αυτή τα φορτία σεισμού είναι σαφώς υπέρτερα, ακόμη και μη σεισμογενείς περιοχές...

[nikoscivil]

(1) Αν δεν υπήρχαν τα προγράμματα, δεν θα βρίσκαμε τρόπο να οπλίζαμε την διατομή? Θα βρίσκαμε. Θα παραβρίσκαμε. Πέραν του ότι υπάρχει πρόγραμμα.

 

 

(2) Για να καλύψουμε τον απαιτούμενο οπλισμό θα βάζαμε τέτοιας διατομής ράβδους, ανάμεσα από τις οποίες να μπορεί να περάσει θεωρητικά (και πρακτικά) και η

μεγαλύτερη διάμετρος αδρανούς. Θέλω να πω, λύσεις υπάρχουν. Ένας συνδετήρας μπορεί να κλείσει όπου θέλεις, αρκεί να τηρούνται κάποιες κατασκευαστικές διατάξεις. Επίσης οι

συνδετήρες μπορούν να μπουν με όποια φαντασία έχει ο μελετητής, αρκεί να τηρεί τους βασικούς τους ρόλους, αυτούς της ενεργοποίησης των διαμήκων οπλισμών, της συρραφής

και της περίσφιγξης.

 

 

(3) Βεβαίως. Υπάρχουν τα ορθογώνια υποστυλώματα και τα κυκλικά υποστυλώματα, άρα και οι αντίστοιχοι συνδετήρες. Γιατί να μην υπάρχει δηλαδή και μία μίξη και των δύο, χεχε....

 

 

(4) Μου άρεσε αυτό που είπε ο AlexisPap από πάνω! Καλό είναι να δένεις με τέτοιο τρόπο τους συνδετήρες, ούτως ώστε τα άγκιστρα να βρίσκονται σε "σίγουρες", ασφαλείς περιοχές,

περιοχές επικρατούσας θλίψης...Υπάρχει ωραιότερο μέρος από το κέντρο ενός υποστυλώματος?....

 

 

(5) Η ίδια η εκπόνηση της μελέτης του ανέμου θα φανέρωνε περιοχές ανακουφιστικές...Αλλά καλό κάνει να είσαι υποψιασμένος εκ των προτέρων.....

Edited Ιανουάριος 14 , 2013 by nikoscivil

[georg coco]

Παίδες...

 

Σας ευχαριστώ πολύ όλους για τις παρατηρήσεις σας την...ευχή μου νά ΄χετε!

[kostassid]

Ωχ. φαντάζομαι σου δώσαμε θάρρος και θα σχεδιάσεις και εσύ σε δική σου δουλειά τέτοια υποστυλώματα;;

[georg coco]

Μη φοβάσαι είμαι σε ηλικία που πρέπει να τρώω το γιαούρτι χωρίς πέτσα!

 

Αυτό που φοβίζει περισσότερο είναι ο πρόβολος και η μικρή σχετικά διατομή των υποστυλωμάτων όσο να ναι 17 όροφοι είναι αυτοί...

[stat]

Εξάλλου, στην κλίμακα αυτή τα φορτία σεισμού είναι σαφώς υπέρτερα, ακόμη και μη σεισμογενείς περιοχές...

 

Από που προκύπτει αυτό; Σε μη σεισμογενή περιοχή (π.χ. κεντρική Γερμανία, όπως το εν λόγω κτήριο http://www.ghotel.de ), μπορεί κάλλιστα τα φορτία σχεδιασμού έναντι ανέμου να είναι μεγαλύτερα από τα σεισμικά.

[AlexisPap]

Κάνε τις πράξεις: Με πλευρά περίπου 20m, εμβαδόν ορόφου περίπου 200m², ανηγμένη μάζα 1,2tn/m², οι σεισμική δράση οδηγεί σε υπέρτερες εντάσεις έναντι του ανέμου για α=0,04g. Χοντρικά πάντα, γιατί έβαλα μέση ανεμοπίεση για ορθογωνικό κτήριο και όχι καμπύλο...