Ημιτελής σκυροδέτηση πλάκας

[AlexisPap]

Όχι, ούτε ενημέρωση φακέλου χρειάζεται.

Δεν συντελείται αλλαγή της κατασκευής, δεν κατασκευάζεται κάτι διαφορετικό από ό,τι λέει η άδεια, και δεν χρειάζεται τίποτα.

[nikoscivil]

Οκ, αυτό θεωρώ κι εγώ, απλά ο κύριος καθηγητής μου "έσπειρε ζιζάνια"....χαχαχαχα!

[Ροδοπουλος]

Η απάντηση απο την Πολεοδομία

 

Εφόσον ο επιβλέποντας προσκομίσει έγκριση του μελετητή για την διαδικασία της καθαίρεσης η οποία μπαίνει στον φάκελο.

 

Ο μελετητής δεν είναι υποχρεωμένος απο τον νόμο να την εγκρίνει εαν θεωρήσει οτι δεν μπορεί να διασφαλίσει τις αρχικές παραδοχές ή οτι υπάρχει κίνδυνος για επιμέρους προβλήματα.

 

Και οι δύο είναι υποχρεωμένοι εγγράφως να ενημερώσουν τον ΚΤΕ.

 

Θα πρέπει ο εργολάβος να τηρήσει τους κανονισμούς περί διάθεσης μπάζων.

 

Συνεχίζω

 

εαν μετα την καθαίρεση χρειαστεί βλητρώματα αυτά θεωρούνται επισκευή/ενίσχυση και πάνε βάση κανονισμού επεμβάσεων. Αυτό είναι θέμα καθαρά του μελετητή.

 

Με λίγα λόγια όπως μου λέει και κάθεται δίπλα μου τα πράγματα μπορούν να γίνουν αρκετά πολύπλοκα ανάλογα την πολεοδομία.

Edited Ιανουάριος 24 , 2013 by Ροδοπουλος

[terry]

Κατα τη γνωμη μου δεν απαιτειται καν αδιαταραχτη κοπη.

Αφαιρεση του ξυλοτυπου τμηματικα, καθαιρεση και παει λεγοντας.

Στη συνεχεια ξυλοτυπος, σιδερωμα και παλι σκυροδετηση.

Πριν τη σκυροδετηση κοιταμε και τον καιρο.

[AlexisPap]

Εφόσον ο επιβλέποντας προσκομίσει έγκριση του μελετητή για την διαδικασία της καθαίρεσης η οποία μπαίνει στον φάκελο.

 

Αυτό μόνο ως ανέκδοτο μπορώ να το εκλάβω.

Ο μελετητής δεν έχει καμία εμπλοκή στην εκτέλεση του έργου και δεν είναι εγκρίνουσα ή αδειοδοτούσα αρχή.

Ο επιβλέπων έχει την αποκλειστική ευθύνη της ορθής εκτέλεσης της μελέτης και διατάσσει την αποξήλωση ή καθαίρεση των τμημάτων που δεν είναι σύμφωνα με τις προδιαγραφές. Δεν χρειάζεται έγκριση για να το κάνει αυτό, το αντίθετο είναι που απαιτεί έγκριση...

 

Σημειώνω ότι δεν μιλάμε για περιπτώσεις που συνεπάγονται διακοπή των εργασιών... Πχ, αν η οικοδομή είναι στους σοβάδες και διαπιστωθεί καθίζηση ή δομική αστοχία, τα πράγματα ξεφεύγουν από την δικαιοδοσία του επιβλέποντα, αλλά αυτά είναι άλλης κλίμακας θέματα...

Edited Ιανουάριος 24 , 2013 by AlexisPap

[nikoscivil]

 

...εαν μετα την καθαίρεση χρειαστεί βλητρώματα αυτά θεωρούνται επισκευή/ενίσχυση και πάνε βάση κανονισμού επεμβάσεων.

 

 

Διαφωνώ.

 

 

Με λίγα λόγια όπως μου λέει και κάθεται δίπλα μου τα πράγματα μπορούν να γίνουν αρκετά πολύπλοκα ανάλογα την πολεοδομία.

 

 

Ανάλογα την Πολεοδομία??? Ε τότε, να πάμε με τα κέφια της.... Δεν είναι σωστά ούτε λογικά πράγματα αυτά. Υπάρχει κοινή συνισταμένη οδηγία, που λέγεται νόμος...Ούτε εγκύκλιοι, ούτε αποφάσεις, ούτε οι προσωπικές ορέξεις του κάθε υπαλλήλου....

 

Ακούς εκεί, ανάλογα την Πολεοδομία....Ε τότε, να πάμε να μετοικήσουμε στην περιοχή που έχει την πιο "χαλαρή" Πολεοδομία.....

[Ροδοπουλος]

Κάνω την γραμματέα με το τηλέφωνο. Μου λέει οτι εαν στο ημερολόγιο του επιβλέποντα δηλωθεί σαν αστοχία, βλάβη ή βλάβη λόγω ιδιαιτέρων συνθηκών (θεομηνία, σεισμός, κλπ) τα πράγματα αλλάζουν.

[alfisti1978]

Τώρα ξεπεράσαμε το δίλημα συνέχιση εργασιών ή καθαίρεση νομίζω.

[ilias]

Κάνω την γραμματέα με το τηλέφωνο. Μου λέει οτι εαν στο ημερολόγιο του επιβλέποντα δηλωθεί σαν αστοχία, βλάβη ή βλάβη λόγω ιδιαιτέρων συνθηκών (θεομηνία, σεισμός, κλπ) τα πράγματα αλλάζουν.

 

Ροδόπουλε δεν ισχύει αυτό που λες με την καμία.

Ο Κ.Τ.Σ. δεν αναφέρει πουθενά κάτι τέτοιο, απεναντίας μάλιστα προειδοποιεί για αναβολή σκυροδέτησης όταν επικρατούν ειδικές καιρικές συνθήκες.

 

Και σε κάθε περίπτωση όμως, το ότι κόλλησε η βαρέλα δε συνιστά θεομηνία!

[Ροδοπουλος]

Και σε κάθε περίπτωση όμως, το ότι κόλλησε η βαρέλα δε συνιστά θεομηνία!

 

το αποτέλεσμα πως θα περαστεί στο ημερολόγιο του επιβλέποντα?