Πίνακας κατανομής δαπανών

[tetris]

Τα ποσοστά συνιδιοκτησίας κανονικά κατανέμονται με βάση την αξία εκάστου διαμερίσματος (όσο ψηλότερο τόσο ακριβότερο)

Αν είναι να αλλάξεις τα ποσοστά θέρμανσης, κάνε το με το σωστό τρόπο, δηλ. όποιος καταναλώνει περισσότερο (και συνεπώς φθείρει το σύστημα περισσότερο) να έχει την αντίστοιχη συμμετοχή.

Κι επειδή δεν μπορείς να κάνεις συνεχώς το χωροφύλακα, η κατανομή θα γίνει όπως προβλέπεται από τις σχετικές διατάξεις. 

[antloukidis]

Δεν έχω ασχοληθεί ιδιαίτερα, αλλά έχοντας διαβάσει τα ισχύοντα, οι απώλειες προς την πιλοτή και προς την ταράτσα θεωρούνται κοινόχρηστες.

 

Άρα σκέφτομαι ότι οι πάνω από την πιλοτή και οι κάτω από την ταράτσα, καθώς καταναλώνουν θερμίδες για "το κοινό καλό", θα πρέπει να έχουν κάποια ελάφρυνση.

 

Πού κάνω λάθος????

[Meremeti]

Με την μπακαλίστικη μέθοδο, επειδή είναι ίδια τα διαμερίσματα, το σκεπτικό είναι το εξής: Μιας και εδώ πρόκειται για υλοποιημένη κατάσταση, πρέπει κανονικά να μπούμε στα διαμερίσματα και να δούμε τι σώματα έχουν. Επειδή ο 1ος και τελευταίος θα έχουν περισσότερες απώλειες, αναμένεται να έχουν και μεγαλύτερα σώματα, οπότε θα πρέπει να "τσιμπηθούν" λίγο τα έξοδά τους για τη θέρμανση.

[dimitris GM]

στο Δ 631/85 υπαρχει το σχετικο διαταγμα

εχει τροποποιησεις  ακομα και με τον 4495

 

δες τα ΠΜ

[Meremeti]

Dimitris ευχαριστώ! Τα έχω υπόψη μου τα σχετικά με τις κατανομές. Το αρχικό ερώτημα ήταν αν είναι οκ να έχω ένα πίνακα χιλιοστών με στήλη θέρμανσης όπου θα κατανέμονται μόνο έξοδα "μηχανολογικού εξοπλισμού" ή καλύτερα να την βγάλω τελείως ως περιττή. Διότι το τι καίνε θα λαμβάνεται με τα fi,εi κλπ από την μελέτη. Κατόπιν προέκυψε το ερώτημα: αν την αφήσω (τη στήλη), είναι σκόπιμο να την "βελτιώσω" όπως πρότεινα παραπάνω (ίδε επισυναπτόμενο πίνακα) ή όχι;

 

(ΥΓ: το ρώτησα στο παρόν και όχι σε θέμα με πίνακα χιλιοστών συνιδιοκτησίας επειδή η στήλη θέρμανσης είναι μηχανολογικό περισσότερο) 

ΠΙΝΑΚΑΣ.pdf