Πρόβλημα με τις αντλίες θερμότητας στο κτίριο αναφοράς

[panos-vicious]

Ισχύει ότι <<Σε περίπτωση που το εξεταζόμενο κτήριο κατοικίας θερμαίνεται με τη χρήση αντλιών θερμότητας, θεωρείται ότι και το κτήριο αναφοράς διαθέτει τοπικά συστήματα (αντλίες θερμότητας ενός ή πολλαπλών εσωτερικών στοιχείων), με συντελεστή συμπεριφοράς COP = 3,2>> και αν δεχθούμε ότι αυτό ισχύει και στην περίπτωση που οι Α.Θ. καλύπτουν μερικώς τις ανάγκες θερμικής άνεσης, τότε το Κ.Α. στο 1ο ΠΕΑ είχε Α.Θ. με COP=3,2.

Ενώ στο 2ο ΠΕΑ, θα έχει <<λέβητα θερμού νερού με καυστήρα πετρελαίου σε λειτουργία υψηλής θερμοκρασίας (90 έως 70^oC) και θερμική απόδοση 93,5%>>.

 

Εκτός κι αν για το Κ.Α. στο 1ο ΠΕΑ, ισχύει αυτό που λέει η ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 στην τελευταία παράγραφο της 4.1.1. ακόμα και στην περίπτωση που το υπόλοιπο τμήμα θερμαίνεται με θεωρητικό σύστημα, ότι δηλαδή <<Σε περίπτωση που το εξεταζόμενο κτήριο κατοικίας ή τριτογενή τομέα, σε επίπεδο κτηρίου ή θερμικής ζώνης διαθέτει διαφορετικά του ενός συστήματα θέρμανσης, π.χ. λέβητα και αντλία θερμότητας, τότε το κτήριο αναφοράς, στο σύνολό του ή σε επίπεδο θερμικής ζώνης, διαθέτει τα αντίστοιχα συστήματα με το εξεταζόμενο κτήριο και με τα αντίστοιχα τεχνικά χαρακτηριστικά 

όπως ορίζονται στις προηγούμενες περιπτώσεις  α, δ, ε και στ>>, οπότε το Κ.Α. στο 1ο ΠΕΑ είχε δυο διαφορετικά συστήματα (Α.Θ. και λέβητα). Αλλά δεν νομίζω πως ισχύει κάτι τέτοιο γιατί το δεύτερο σύστημα του υπό εξέταση κτιρίου είναι θεωρητικό.

[katrmp]

αρα σωστά μου αλλάζει το κ.αναφοράς, έτσι?

[JOHNYMAL]

Καλημέρα σας ψάχνω να βρώ που αναφέρει πως υπολογίζουμε την αναβάθμιση  το 30% του κτιρίου αναφοράς για να το επισυνάψω σε μια ενεργειακή αναβάθμιση θυμάμαι οτι ήταν σε κάποιο παράρτημα αλλά τώρα δεν το βρίσκω. Οποιος θυμάται που είναι αςμε παραπέμψει με κάποιο Link

[panos-vicious]

Καλημέρα.

«Έντυπο Καταγραφής Παρεμβάσεων - Ολοκλήρωσης», αλλά δεν περιγράφει αναλυτικά τον τρόπο υπολογισμού. Μια πρόταση με κενά που συμπληρώνεις, έχει όλο κι όλο.

10. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ X_Εντυπο Καταγραφής Παρεμβάσεων - Ολοκλήρωσης.doc

Edited Απρίλιος 23 , 2017 by panos-vicious

[JOHNYMAL]

O τρόπος υπολογισμού που αναφέρεται παραπάνω ποστ 16 δεν υπάρχει κάπου επίσημα?

[nick_61]

Αναφέρεται στον τροποποιημένο οδηγό του προγράμματος "ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤ'ΟΙΚΟΝ" στο κεφάλαιο 3 :

 

"...Η πρόταση (συνδυασμός παρεμβάσεων) για ενεργειακή αναβάθμιση, που υποβάλλεται με την αίτηση, θα πρέπει να καλύπτει την ακόλουθη απαίτηση που αποτελεί τον ελάχιστο ενεργειακό στόχο του Προγράμματος: αναβάθμιση κατά μια τουλάχιστον ενεργειακή κατηγορία ή εναλλακτικά η ετησία εξοικονόμηση πρωτογενούς ενέργειας να είναι μεγαλύτερη από το 30% της κατανάλωσης του κτηρίου αναφοράς (kWh/m²)...

 

 

"ΟΔΗΓΟΣ ΕΞΟΙΚΟΝ Γ Τροποποίηση προς ΦΕΚ (2).doc

Edited Απρίλιος 23 , 2017 by nick_61

[panos-vicious]

Προφανώς ο JOHNYMAL ψάχνει να βρει αν αναγράφεται κάπου σε επίσημο έγγραφο ότι ο υπολογισμός του 30% της εξοικονόμησης γίνεται σε σχέση με την πρωτογενή κατανάλωση του κτιρίου αναφοράς του αρχικού (1ου) ΠΕΑ.

Δηλαδή αν αναγράφεται κάπου ότι:

[Πρωτογενής Κατανάλωση Κτιρίου 1^ου ΠΕΑ (αρχικό κτίριο) - Πρωτογενής Κατανάλωση Κτιρίου 2^ου ΠΕΑ (κτίριο μετά τις παρεμβάσεις)] > 30%*K.A. αρχικού (1ου) ΠΕΑ, δηλαδή (R_R1 - R_R2) > 30%*EP₁.

Π.χ.: 350-255= 95 (kWh/m²) > 90 (kWh/m²) = 30%*300(kWh/m²) = 30%*EP₁.

Ε, αυτό δεν αναφέρεται πουθενά. Το ότι συγκρίνεται με το αρχικό κτίριο αναφοράς, παρόλο που αυτό στο δεύτερο ΠΕΑ μπορεί και να αλλάζει χαρακτηριστικά.

Edited Απρίλιος 23 , 2017 by panos-vicious

[JOHNYMAL]

Δηλαδή 1ο ΠΕΑ 381,60 πρωτογενής κατανάλωση με Κ.Α 108,40

             2ο ΠΕΑ 315,90  πρωτογενής κατανάλωση με Κ.Α 108,40

 

Εχουμε: 381,60-315,90=65,70 >30%*108,40

                                     =65,70 > 32,52

Σωστά δηλαδή το κτίριο αναβαθμίζεται σχεδόν πάντα έστω και με έναν ηλιακό.

[panos-vicious]

Σωστά, αλλά εδώ η κατανάλωση πρωτογενούς ( ) ενέργειας του Κ.Α. παραμένει η ίδια.