Μόνωση ταράτσας

[terry]

Ε καλά , τέρρυ αν είναι έτσι οι ειρωνίες

 

Σε κάθε περίπτωση ο καθένας γράφει τα δικά του, ανέβασε μου να δώ που μπαίνει το φράγμα υδρατμών και ποιά η χρήση του.

 

Ενά blog που βρήκα πρόχειρο

 

http://steganosi.blogspot.gr/2011/03/1_31.html

 

 

Απο αυτο που παρεθεσες (το λινκ) καταλαβες οτι το φραγμα το βαζουμε για να μην μπει υγρασια και να μην ψυχρανθει το στοιχειο??

[McRaster]

Αυτό έγραψα ή το κάνεις σκόπιμα;

 

για να μην υγροποιηθούν στο εσωτερικό έγραψα του στοιχείου

Edited Σεπτέμβριος 11 , 2013 by McRaster

[terry]

 "για να αποφύγεις την εισχώρηση τής υγρασίας και τη ψύξη στο εσωτερικό του στοιχείου"

 

Απο το ποστ σου το αντιγραφω.

Αυτο δεν εγραψες?

Διαβαζω κατι λαθος?

 

Απο που να μπει η υγρασια??

Πως δεν θα ψυχθει το στοιχειο με το φραγμα υδρατμων?

[McRaster]

Ναι αυτό, ι απο τον εσωτερικό χώρο και ψύξη με τη διαφορά θερμοκρασίας στο πιο κρύο μέρος του στοιχείου. 

 

Ατμός, ο ιδρώτας σου μεταφέρονται στα δομικά στοιχεία, όταν βρούν χαμηλές θερμοκρασίες ψύχονται.Αρα θα πρέπει να βάλεις κάτι για εμποδίζεις την εισχώρηση.Αν έχεις εσωτερική μόνωση θα πρέπει να βάλεις πχ το φράγμα υδρατμών πάνω στη μόνωση, αν έχεις εξωτερική κάτω απο τη μόνωση

Edited Σεπτέμβριος 11 , 2013 by McRaster

[Ροδοπουλος]

Συγνώμη για την λέξη ΚΕΝΑΚ, αναφέρομαι στο Ευρωπαϊκό κείμενο του ΚΕΝΑΚ που εμείς το κόψαμε κάπως

 

Λοιπον τα πράγματα είναι απλά.

 

http://www.estir.gr/download/why_dow_f.pdf

 

 

σελίδα 7

 

και να στο πω απλά πάρε τους τηλέφωνο και ρώτα τους εαν βάλω φραγμα απο κάτω τι με ενδιαφέρει η διαπνοή του υλικού;

 

Εαν βέβαια διαβάσεις το ΠΕΤΕΠ θα σχηματίσεις την άποψη που έχεις τώρα.

 

Οπότε Ελλας εναντίον πολυεθνικών

[McRaster]

Έλα μου εξήγησε ο τερρυ τι έλεγες, ναι ρε χρήστο αν βάλεις φράγμα δεν έχεις διαπνοή.

 

Απλά όταν γράφεις πολλά ρε φίλε χάνομαι, έπρεπε να μεταφράσω το "αλλάζει τα λ" σε "που θα σου κάνει υγροποίηση"

 

Πάρε +1, τζάμπα είναι       

Edited Σεπτέμβριος 11 , 2013 by McRaster

[Μαυρουλέας]

Το φράγμα υδρατμών τοποθετείται μόνο όταν η παραγωγή υγρασίας στον υποκείμενο χώρο είναι πολύ υψηλή (βλ. ΕΛΟΤ 14-15) και βέβαια πρέπει να έχει συγκεκριμένες προδιαγραφές (πχ να εμφανίζει υψηλότερη αντίσταση σε ατμοπερατότητα από τη στεγανωτική στρώση). Τοποθετείται δε μόνο στις συμβατικού τύπου μονώσεις και όχι στις ανεστραμμένες. Σημαντικό είναι το φράγμα υδρατμών να συνοδεύεται με εξαερισμούς και εξαεριστική στρώση, για την εκτόνωση των υγρασιών του υλικού κλίσεων, καθώς αυτό στεγανοποιείται πριν το πλήρες στέγνωμά του (συνήθως οι 28 ημέρες).

Παρεμπιπτόντως θα ήθελα να σχολιάσω γενικά (επειδή μόλις εγγράφηκα στο φόρουμ). Διάβασα μερικά σχόλια ή θέσεις γύρω από τις μονώσεις. Πρέπει να τονιστεί ότι η μόνωση είναι ένα εξαιρετικά ευρύ και σύνθετο γνωσιολογικό αντικείμενο και απαιτεί μεγάλη εμπειρία (θεωρητική και πρακτική) και συστηματοποιημένη γνώση. Θα ήθελα να σταθούμε περισσότερο στο "σύνθετο" που ανέφερα. Η σιγουριά με την οποία αναφέρθηκαν τεχνικές λύσεις και υλικά ή απορρίφθηκαν άλλες ή άλλα, θα οδηγούσαν στην πράξη σε καταστροφή της μόνωσης. Αν κάποιος δεν έχει συστηματοποιήσει την εμπειρία γνωματεύσεων γύρω από αστοχίες έργων μόνωσης και δεν έχει μελετήσει σε βάθος τις παραμέτρους που επηρεάζουν την κατασκευαστική επιτυχία μιας μόνωσης, δεν πρέπει να δίνει με ευκολία απαντήσεις. Αυτό δεν σημαίνει πως έρχομαι ως αυτοχρισμένος ειδικός να κρίνω όλους τους άλλους, απλά επισημαίνω κάτι εύλογο. Θα προσπαθήσω εν καιρώ να σχολιάσω αρκετές θέσεις (όσο μου το επιτρέπει ο ελεύθερος χρόνος μου) και να αναπτύξω την προβληματική μου γύρω από αυτές.

[Μαυρουλέας]

 

Δεν υπαρχει λογος να ξεκινησεις την μονωση τωρα. Ασε τι σου λενε τα μαστορια που θελουν να ''βγαλουν'' δουλεια. Η μονωση πρεπει να γινεται ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ οταν και θα χουν στεγνωσει τα παντα στην οικοδομη σου....

Το καλοκαίρι δεν θα έλεγα ότι είναι η καλύτερη εποχή. Οι υψηλές θερμοκρασίες καταπονούν τα υλικά (αφυγραίνονται πολύ γρήγορα τα κονιάματα, τοποθετούνται σε διαστολή οι μεμβράνες και το χειμώνα καταπονούνται περισσότερο με τάση να αποκολληθούν από το υπόστρωμά τους κλπ) πλην μίας συγκεκριμένης γκάμας (αυτής των πολυουρεθανικών). Όσον αφορά τις υγρασίες που εγκλωβίζονται αυτές μπορούν με κατάλληλο τρόπο επιλογής υλικών και διάστρωσής τους να διαφύγουν προς το περιβάλλον (ΕΛΟΤ ΤΠ 1501 - 03 -06 -01 -01 : 2009). Εννοείται βέβαια ότι οποιαδήποτε εργασία δεν πρέπει να γίνεται πάνω σε νερά. Αυτό σημαίνει ότι αν υπάρχουν λιμνάζοντα νερά θα πρέπει να απομακρυνθούν.

 

 

Oκ το ασφαλτοπανο το ξεχναμε.

 

Με τη σειρα:

Αν η διαπνοη της πλακας ειναι Α, της εξηλασμενης Β (Β>Α) και της τσιμεντοκονιας το λιγοτερο Α, τοτε δεν νομιζω οτι υπαρχει θεμα.

 

Στην εφαρμογη με το ασφαλτοπανο απλα δεν θα περασει υδραυτμος απο το ασφαλτοπανο προς την εξηλασμενη.

 

ΥΓ. Εχουμε κανενα συγκεντρωτικο πινακα με διαπνοη διαφορων υλικων?

Δεν αντιλαμβάνομαι γιατί πρέπει να ξεχνάμε το "ασφαλτόπανο"; Αν διασφαλίζεται η διαπνοή της πλάκας (και η σχετική Εθνική Προδιαγραφή το διασφαλίζει αυτό) θα σας έλεγα ότι είναι από τις πλέον αξιόπιστες επιλογές. Εννοείται όμως πως επειδή σε μία μόνωση: τα καλύτερα υλικά του κόσμου να εφαρμοσει κάποιος, αυτός ο κάποιος να είναι ο καλύτερος εφαρμοστής του κόσμου και να εκτελέσει την πιο επιτυχημένη και προσεγμένη εργασία που έγινε ποτέ, αν δεν εντοπίσουμε τα ευπαθή σημεία από τα οποία μπορεί να προκύψουν υδρογέφυρες, τότε το έργο θα αστοχήσει.

Edited Νοέμβριος 7 , 2013 by terry

[Ροδοπουλος]

Σωστα και πάλι. Ο εντοπισμός όμως θα πρέπει να οδηγεί και σε ακύρωση λύσεων π.χ. ασφαλτόπανα λόγο αυξημένης πιθανότητας αστοχίας ή μειωμένης αντοχής στο χρόνο ή αυξημένης πιθανότητας η αστοχία να οδηγήσει σε άλλα προβλήματα.

[terry]

Το εχω γραψει πολλες φορες.

Ισως το ασφαλτοπανο να ειναι μια δοκιμασμενη λυση.

Οταν ομως με το ιδιο (ή μικροτερο) κοστος, μιλωντας για ποιοτικο ασφαλτοπανο, μπορω εφαρμοσω αλλο συστημα στεγανωσης, με μεγαλυτετη αντοχη στο χρονο, χωρις προβλημα σε λιμναζοντα νερα, και σιγουρα με μεγαλυτερη διαπνοη, γιατι να μην το κανω?