Ενίσχυση άνω πλάκας κυκλικής δεξαμενής σε θέσεις ανοιγμάτων

[trellovoskos]

Συνάδελφοι

 

 

Σε μία κυκλική δεξαμενή διαμέτρου 8,5μ και ύψους 6μ, είναι αναγκαίο κατά την σκυροδέτηση της άνω πλάκας (το υπόλοιπο τμήμα είναι σκυροδετημένο ήδη), να υπάρχουν 4 ανοίγματα:

2 (0,5x0,5m),

1 (1,3x1m) ορθογωνικό

+ μια ανθρωποθυρίδα μικρότερων διαστάσεων (για την οποία υπάρχει λεπτομέρεια όπλισης με περιμετρικά πρόσθετα 2Φ12 άνω και κάτω).

 

στα δύο ανοίγματα θα περάσουν αγωγοί Φ300 περίπου οι οποίοι θα συνδεθούν σε αντλίες 2 τόννων που θα εδράζονται στην θέση του ανοίγματος, περιμετρικά.

 

Τι προτείνετε για την ενίσχυση των περιοχών αυτών δεδομένου ότι κάτι τέτοιο δεν έχει προβλεφθεί απο την μελέτη και ότι στην παρούσα φάση απομένει να σκυροδετηθούν:

1)η περιμετρική δοκος με συνδετήρες 0,8x0,25 (Φ10/15) και οπλισμό 8Φ14 και

2)η άνω πλάκα πάχους 0,25μ με οπλισμό ακτινικό Φ12/15 (άνω και κάτω) και κεντρικά ορθογωνικό #Φ12/15 (άνω και κάτω);

[acnt]

Μόνο ανάλυση με πεπερασμένα... Ανοίγεις πολλά θέματα καθώς δεν είναι μόνο οι 2tn σημειακού φορτίου, αλλά και η λειτουργία των αντλιών η οποία θα έχει συνεχόμενους περιοδικούς κραδασμους ( ? )... Ποιά η σχέση ιδιοπεριόδου κατασκευής-αντλίας;;;; Τίθεται θέμα συντονισμού;;;

[trellovoskos]

Σχέσεις ιδιοπεριόδων δεν γνωρίζω, αλλά ειναι αρκετά απίθανο οι ιδιοπεριόδοι αντλίας-κατασκευής να ειναι τοσο κοντά....

επίσης δεν ειμαι εγω ο μελετητης ούτε και ο επιβλέπων και ούτε έχω εμπειρία στην ανάλυση με πεπερασμένα για να βγάλω ασφαλές συμπέρασμα.

 

Υπάρχουν κάποιες πρακτικές για την όπλιση σε τέτοιες περιπτώσεις όπως πύκνωση οπλισμού ή αυξηση διαμέτρου οπλισμού στις θέσεις οπών και άλλες διατάξεις οπλισμού που μπορούν να ακολουθηθούν χωρις να γίνει ανάλυση;