KOKARADI Δημοσιεύτηκε June 12, 2018 at 04:45 μμ Δημοσιεύτηκε June 12, 2018 at 04:45 μμ Ναι ολοκληρο ηταν του παππου .Οι 3 γιοι το μοιρασανε οπως δειχνω στο σκαριφημα και θελουν τωρα να κανουν συστασεις δεν υπαρχει τιποτα ειτε σε τιτλο η ακομη αποδοχες .Ισως να μην υπαρχει και διαθηκη .
dimitris GM Δημοσιεύτηκε June 12, 2018 at 04:58 μμ Δημοσιεύτηκε June 12, 2018 at 04:58 μμ τπτ δεν μοιρασανε εχουν ενα και ενιαιο. να κανουν αποδοχη απο τον παππού δλδ του πατερα τους. αν δεν ειχε αυτος τιτλο, αφου αναφερονται σε κληρονομια, θα πρεπει να ληφθει σαν χρονος δημιουργιας ο χρονος θανατου του πατερα. Αυτο το ολοκληρο ειναι που "ελεγχεται" ως προς το εάν και πώς ειναι αρτιο και οικοδομησιμο και με ποιες διαταξεις
KOKARADI Δημοσιεύτηκε June 12, 2018 at 06:02 μμ Δημοσιεύτηκε June 12, 2018 at 06:02 μμ ναι ενα ειναι ακομη δεν το συζηταμε αλλα το προβλημα ειναι αφ ενος το οριο του οικισμου και αφ ετερου πως το εκτος τμημα θα συμμετασχει στην συσταση οπως γραφει το αποσπασμα της οριοθετησης : σημειο 14 --> παλαια αποθηκη ιδ ΘΒ.Η αποθηκη ειναι εντος η εκτος οικισμου?
Εύνοστος Δημοσιεύτηκε June 14, 2018 at 05:57 πμ Δημοσιεύτηκε June 14, 2018 at 05:57 πμ On 12/6/2018 at 3:06 ΜΜ, KOKARADI said: 1.ποιο σημειο στο σκαριφημα καθοριζει το οριο ? 2.επισης ειμαστε υποχρεωμενοι να ορισουμε τις συντεταγμενες ? 3. μπορει το εκτος τμημα να συμμετασχει σε συσταση καθετου ? Expand 1. Αυτό που σε βολεύει, δηλαδή το ακραίο της παλαιάς αποθήκης, ώστε η αποθήκη να μείνει όλη εντός οικισμού 2. Στη σύσταση δεν απαιτούνται συντεταγμένες κτιρίων, αλλά συντεταγμένες κορυφών γεωτεμαχίου 3. Κανονικά στο τμήμα εκτός σχεδίου δεν επιτρέπεται να ορίσεις τμήματα αποκλειστικής χρήσης (κάθετες), παρά μόνο στο εντός. Είσαι τυχερός όμως που υπάρχει η εξαίρεση του Ν.4495/17 - Α98, που έχει φτιαχτεί ακριβώς για εσένα. Με την μόνη προϋπόθεση να υφίστανται κτίρια προ 28/7/2011 (αεροφωτογραφίες + βεβαίωση μηχανικού) επιτρέπεται η σύσταση καθέτων σε εκτός σχεδίου τεμάχια
KOKARADI Δημοσιεύτηκε June 17, 2018 at 01:55 μμ Δημοσιεύτηκε June 17, 2018 at 01:55 μμ ολα υπερ ημων λοιπον! ευχαριστω πολυ
Ezekiel_topo Δημοσιεύτηκε July 23, 2018 at 07:34 πμ Δημοσιεύτηκε July 23, 2018 at 07:34 πμ On 5/7/2014 at 6:48 ΜΜ, Greenick said: Συνάδελφοι, γήπεδο συνολικού εμβαδού 3200 τ.μ. αποτελεί τεμνόμενη ιδιοκτησία - εντός οικισμού 1900τ.μ. και τα λοιπά εκτός. Υπάρχει πρόσωπο σε κοινόχρηστο χώρο (δρόμος) αλλά δεν υπάρχει πλάτος το των 4 μέτρων (είναι 3.50μ.) Ο ιδιοκτήτης επιθυμεί να προχωρήσει σε κατάτμηση, δημιουργώντας: 1) ένα οικόπεδο 700 τ.μ. εντός του οικισμού (τόση είναι και η αρτιότητα στο συγκεκριμένο οικισμό) 2) ένα τμήμα που θα αποτελείται από 1200 τ.μ. εντός και τα 1300τ.μ. εκτός του οικισμού (τεμνόμενη ιδιοκτησία) Το ερώτημα είναι τα εξής: Από τη στιγμή που στην κατάτμηση μας ενδιαφέρει να δημιουργήσουμε άρτια τεμάχια, το δεύτερο τμήμα που πρόκειται να δημιουργηθεί είναι άρτιο?? Είναι δηλαδή δυνατή η κατάτμηση?? Το αναφέρω επειδή πρόκειται να προκύψει μια τεμνόμενη ιδιοκτησία όπου το μεν εντός τμήμα θα είναι άρτιο το δε εκτός σχεδίου τμήμα από μόνο του δεν θα ήταν άρτιο λόγω εμβαδού!! Expand
Manolis gon Δημοσιεύτηκε July 23, 2018 at 10:21 πμ Δημοσιεύτηκε July 23, 2018 at 10:21 πμ Η συγκεκριμένη κατάτμηση δεν είναι δυνατή για το λόγο που λες.Μη άρτια κατά τον κανόνα όλα τα νέα οικόπεδα-γήπεδα.
Ezekiel_topo Δημοσιεύτηκε July 23, 2018 at 02:15 μμ Δημοσιεύτηκε July 23, 2018 at 02:15 μμ (edited) Μα πώς είναι μή άρτια??? Το πρώτο τμήμα που θα προκύψει από την κατάτμηση θα έχει την αρτιότητα που πρέπει (οικόπεδο εντός οικισμού 700τ.μ. σύμφωνα με το ΦΕΚ της οριοθέτησης του οικισμού)) και το δεύτερο τμήμα που θα προκύπτει θα είναι τεμνόμενη ιδιοκτησία εμβαδού 2500τ.μ. όπου τα 700τ.μ. θα είναι εντός και τα υπόλοιπα 1800τ.μ. εκτός, επομένως το όλο τμήμα θα μπορεί να χαρακτηριστεί ως άρτιο από το εντός οικισμού τμήμα (από μόνο του το εκτός σχεδίου τμήμα δεν θα ήταν άρτιο). Έχω άδικο?? Edited July 24, 2018 at 05:48 πμ by Manolis gon
Εύνοστος Δημοσιεύτηκε July 23, 2018 at 06:53 μμ Δημοσιεύτηκε July 23, 2018 at 06:53 μμ Γνώμη μου είναι πως και το 2ο τεμάχιο (εντός - εκτός) είναι άρτιο εφ' όσον το "εντός" τμήμα του είναι >700μ2 , άρα η κατάτμηση είναι εφικτή. Το τμήμα εκτός δεν εξετάζεται μόνο του, είναι απλώς πλεονάζον τμήμα ενός ήδη αρτίου οικοπέδου. Στα οικόπεδα σαφώς κι εξετάζουμε κατά την κατάτμηση να εξασφαλίζονται άρτια & οικοδομήσιμα νέα οικόπεδα, και στην περίπτωσή σου ισχύει. Στην εκτός σχεδίου, στα αγροτεμάχια - γνώμη μου - δεν υπάρχει κατά την κατάτμηση η υποχρέωση αρτιότητας των νέων αγροτεμαχίων. Μπορούμε να τεμαχίσουμε και σε μη άρτια, με την ένδειξη "μη άρτιο & μη οικοδομήσιμο". Εκτός από περιπτώσεις προστασίας (ΖΟΕ, Αρχαιολογία, Natura κλπ), που τίθεται ελάχιστο όριο κατάτμησης.
Manolis gon Δημοσιεύτηκε July 24, 2018 at 05:52 πμ Δημοσιεύτηκε July 24, 2018 at 05:52 πμ Τα νέα οικόπεδα έχουν πρόσωπο το καθένα 15 μ στο δρόμο?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα