Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε (edited)

Το 2 είναι το κάτω δεξιά  με την δουλειά.

Τα τεμάχια τα άφησε σε 3 παιδιά του κ ένα εγγόνι.Ενα τεμάχιο στον καθένα.Μετα την αποδοχή,έχουν ακολουθησει γονικές παροχές(αντιγράφοντας τα στοιχεία της διαθηκης που είναι ίδια με της  αποδοχής)

Edited by f@teini
Δημοσιεύτηκε (edited)

επομενως, εγινε μια κατατμηση "διηγηματικη" χωρις τοπογραφικο.

 Αν θεωρησουμε οτι απαραιτητος ορος για την εγκυροτητα της  κατατμησης,  επρεπε προηγουμενως να θεωρηθει απο την Υπηρεσια, καποιο  τοπογραφικο...αυτο δεν εγινε...ειναι ενα θεμα "ξεχασμενο"....

Επηκολουθησαν διαφορα  συμβολαια, μαλλον εκει εγιναν οι αποτυπωσεις των οικοπεδων.

Πιθανον να "ταιριαζουν" οι κατατμησεις με οσα  οριζει η αποφαση Νομαρχη

[πότε εκδοθηκε αυτη η αποφαση  με τους όρους δομησης?]

 

 

 

Edited by dimitris GM
Δημοσιεύτηκε

Αποφαση νομαρχη  σε φεκ 26-3-1986

''..αυτο δεν εγινε...ειναι ενα θεμα "ξεχασμενο"....Εννοείτε ότι το ξεχναμε αφου δεν μελετηθηκε όταν έπρεπε κ το αποδεχομαστε ως έχει?

''Επηκολουθησαν διαφορα  συμβολαια'' δεν έγινε καμιά αποτυπωση των οικοπεδων, παραμονο μια εμβαδομετρηση του όλου ,της οποίασ το εμβαδον γραφτηκε ''ξερα'' στην αποδοχη.Ολα τα μεταγενεστερα συμβολαια αντεγραψαν την περιγραφη απο την αποδοχη  χωρις να προβουν σε καποια επιπλεον μετρηση ή επαληθευση .

Δημοσιεύτηκε

 

Εν τέλει το τεμαχιο 4 μπορει να οικοδομηθει υπο προυποθεσεις.

Το 2 μονο με το απαιτουμενο προσωπο σε δρομο προυφισταμενο του 1923.

Τα 1,3 όχι. 

Σας ευχαριστω πολυ dimitris GM.Ειμαι Ευγνωμων.Καλή συνέχεια!

Δημοσιεύτηκε

Μόνο η 4 οικοδομείται.

Κι επί πλέον, ελέγχεται η νομιμότητα της κατάτμησης, δεδομένου ότι εντός της ζώνης των 500 μ(από το όριο του οικισμού προ 23), απαγορεύεται κατάτμηση κάτω των 1000 μ²

Δημοσιεύτηκε

dimitris εννοείς ότι μπορεί να κάνει διόρθωση συμβολαίου στο οποίο θα περιγράφονται μεγαλύτερα γήπεδα με εξ αδιαιρέτου συγκυριότητα?

Δημοσιεύτηκε (edited)

τι διορθωση να κανουν...και σε τί να πρωτοκανουν???

απο το 1993  εγιναν ενα σωρο πραξεις για δωρεες/κληρονομιες/αποδοχες...χωρις ενα τοπογραφικο ή βεβαιωση μηχανικου με τον 651...

Με βαση τα οσα μας ειπαν, το  μονο που ξερω ειναι οτι εκαναν μια μη επιτρεπόμενη  κατατμηση το 93, ενω ήδη ισχυε το Δ181  απο το 1985

 

1 ώρα πριν, tetris said:

υπάρχει παραγραφή???

Δεν βλέπω τι "παραγραφη" σε τί μπορει να  υπαρχει?

Υπαρχει ενα συμβολαιο κατατμησης, που δεν εχει ακολουθησει την υποχρεωση της "προκαταθεσης" στην Πολεοδομια   του σχεδιου κατατμησης.

ακομα και αν δεν παραβιαζει  άλλες πολεοδομικες υποχρεωσεις

 ειτε περασαν 20 ειτε 30 χρονια απο την κατατμηση, πολεδομικα δεν βλεπω να μπορει να αξιοποιηθει

εδιτ

μηπως μας διαφευγει κατι???
Τοσα πολλα "λαθη" δεν μπορει να εγιναν...

 

 

 

 

 

Edited by dimitris GM

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.