Άδεια με άρθρο 26 και εξάντληση συντ. δόμησης

[nzerman]

Τι να πω...

Αυτό από ποια διάταξη προκύπτει;

Και αν είναι έτσι οι υπηρεσίες γιατί δε το εφαρμόζουν;

[Manolis gon]

Δε νομίζω ότι δεν το εφαρμόζουν οι υπηρεσίες αλλά εμείς δεν το εφαρμόζουμε.Δεν είναι εύκολο να το εκτελέσεις αυτό όταν ας πούμε το μισό καθιστικό θα νομιμοποιηθεί και το άλλο μισό θα τακτοποιηθεί.Δεν είναι πολεοδομικά "φυσιολογικό" αυτό οπότε ούτε εγώ και πιστεύω πολύ δύσκολα θα το έκαναν και οι άλλοι συνάδελφοι.Αυτό που είναι το συνηθισμένο είναι να νομιμοποιείται το ολοκληρωμένο λειτουργικά και στατικά τμήμα και τα υπόλοιπα, τακτοποίηση.

[ntemhs]

Σωστός ο Μανώλης.

 

[rika]

φυσικά και το εφαρμόζουν οι υπηρεσίες δόμησης. Εγώ έκανα νομιμοποιηση με άρθρο 26 και ενα τμήμα του κτιρίου, σε συνέχεια αυτού, έγινε με άρθρο 24 τακτοποίηση, γιατί είχα υπέρβαση κάλυψης- δόμησης.

[martha1]

nka ειχες υπερβαση στο αυθαιρετο καλυψης και δομησης καθ υπερβαση των επιτρεπομενων?

[rika]

Ναι. Το κομμάτι αυτό πήγε με άρθρο 24.

[martha1]

A ωραια!!!!ευχαριστω πολυυυυ!

[nzerman]

Όταν υπάρχει τμήμα που αντίκειται τι επιλογές υπάρχουν :

Ή θα ρυθμιστεί όλη η επιφάνεια με το άρθρο 24 ή θα εφαρμοσθεί η εγκύκλιος και θα ρυθμιστεί τμήμα με το άρθρο 24 και τμήμα με το άρθρο 26.

 

Προσωπικά δε βλέπω καμιά πρακτική διαφορά. Μετά από 30 χρόνια πρακτικά θα αφορά το ίδιο πρόβλημα ειδικότερα αν οι δηλώσεις ξεπερνούν το εκατομμύριο.