Γειώση σε οικοδομή χωρίς θεμελιακή

[stelioskoko]

Τι γειίωση μπορώ να κάνω σε μια οικοδομή που δεν έχει κανει θεμελιακή γείωση???

[Avdiritis]

Είσαι σε περίπτωση απαραίτητης θεμελειακής που δεν έχει γίνει? Αν ναι και σε παίρνει απο άποψη χώρο προτείνω περιμετρική, δώσε λίγες περισσότερες πληροφορίες για την οικοδομή σου, πχ έτος κατασκευής κτλ.

[lem-x24]

τι είδους γείωση έχει, ξέρεις???

[KOSTAS56]

Σε οικοδομη που βγηκε η αδεια του το 2007 δεν εγινε θεμελειακη γειωση χωρις να υπαρχει η δυνατοτητα θεμελειακης γειωσης ομως. Ο ηλεκτρολογος που ανελαβε τη δουλεια ηταν σε φαση τοιχοποιιας. Τι προβλεπεται απο την νομοθεσια σε τετοια περιπτωση;;;; Τι μπορει να γινει;;;;

[ΝΙΚΟΣΤΡΙ]

 Kostas 56,  ακλουθείτε η κλασική μέθοδος ,ράβδος ή Ε

[KOSTAS56]

Ετσι εχει γινει. Στη φαση των δικαστηριων ποιος ευθυνεται;;;;

[Νικολαος Μασσιος]

Ο επιβλέπων μιχανικός των Η/Μ γιατί αυτός έχει πληρωθεί για την επίβλεψη του έργου και είναι νομικά υπόλογος για την μη κατασκευή της θεμελιακής .

[KOSTAS56]

ουτε σαν μελετη απαιτήθηκε απο πολεοδομια αρα ο επιβλεπων μηχανικοσ ισωσ να επικαλεσθει το γεγονοσ οτι δεν χρειαστηκε μελετη..................υπαρχει καπου στην νομοθεσια τησ ευθυνεσ που εχει ο ηλεκτρολογοσ;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Ο επιβλέπων μιχανικός των Η/Μ γιατί αυτός έχει πληρωθεί για την επίβλεψη του έργου και είναι νομικά υπόλογος για την μη κατασκευή της θεμελιακής .

η δεη συκωνει τα χερια ψηλα και ο ιδιοκτητησ επικαλειται οτι δεν εχει γινει σωστη και ασφαλη δουλεια................

 

προσπαθω να βρω καπου στη νομοθεσια που να κατοχυρωνει τον ηλεκτρολογο τησ προκειμενησ περιπτωσησ επειδη εχει να κανει με δικαστικη φαση.............

Edited Φεβρουάριος 10 , 2014 by miltos
Διαγραφή παράθεσης προηγούμενου μηνύματος

[ΝΙΚΟΣΤΡΙ]

Ο επιβλέπων μιχανικός των Η/Μ γιατί αυτός έχει πληρωθεί για την επίβλεψη του έργου και είναι νομικά υπόλογος για την μη κατασκευή της θεμελιακής .

 

Η ευθηνή για το οτιδήποτε συμβεί(ατύχημα, πυρκαγιά, θάνατος κλπ) σε μια ΗΕ βαραίνει τον υπογράφον της υδε κ όχι κάποιον άλλον

 

 

 

 

 

 

προσπαθω να βρω καπου στη νομοθεσια που να κατοχυρωνει τον ηλεκτρολογο τησ προκειμενησ περιπτωσησ επειδη εχει να κανει με δικαστικη φαση.............

 

 

 

Τώρα, επειδή αφορά δικαστική διαμάχη για  ένα θέμα που δεν το γνωρίζουμε  για το τι κ πως, καλυτέρα είναι να αποταθείς στο σωματείο  του υπογράφον της υδε  στην ποσεη  στην ετεεμ ή τεε , είναι πολλά αυτά που πρέπει να δουν , από τάση επαφής μέχρι κ σφάλμα βρόγχου

 

[nvel]

η θεμελιακή προβλέπεται από τον κτιριοδομικό κανονισμό ως ο μοναδικός τρόπος γείωσης, σε ένα έργο ποιος έχει την ευθύνη τήρησης του κτιριοδομικού κανονισμού;

 

Η ευθηνή για το οτιδήποτε συμβεί(ατύχημα, πυρκαγιά, θάνατος κλπ) σε μια ΗΕ βαραίνει τον υπογράφον της υδε κ όχι κάποιον άλλον

 

και αν το συμβάν αποδειχθεί ότι οφείλεται σε λάθος μελέτη;

Edited Φεβρουάριος 10 , 2014 by nvel