stelioskoko Δημοσιεύτηκε February 11, 2013 at 12:26 μμ Δημοσιεύτηκε February 11, 2013 at 12:26 μμ Τι γειίωση μπορώ να κάνω σε μια οικοδομή που δεν έχει κανει θεμελιακή γείωση???
Avdiritis Δημοσιεύτηκε February 11, 2013 at 05:41 μμ Δημοσιεύτηκε February 11, 2013 at 05:41 μμ Είσαι σε περίπτωση απαραίτητης θεμελειακής που δεν έχει γίνει? Αν ναι και σε παίρνει απο άποψη χώρο προτείνω περιμετρική, δώσε λίγες περισσότερες πληροφορίες για την οικοδομή σου, πχ έτος κατασκευής κτλ.
lem-x24 Δημοσιεύτηκε February 13, 2013 at 11:38 πμ Δημοσιεύτηκε February 13, 2013 at 11:38 πμ τι είδους γείωση έχει, ξέρεις???
KOSTAS56 Δημοσιεύτηκε February 9, 2014 at 10:19 μμ Δημοσιεύτηκε February 9, 2014 at 10:19 μμ Σε οικοδομη που βγηκε η αδεια του το 2007 δεν εγινε θεμελειακη γειωση χωρις να υπαρχει η δυνατοτητα θεμελειακης γειωσης ομως. Ο ηλεκτρολογος που ανελαβε τη δουλεια ηταν σε φαση τοιχοποιιας. Τι προβλεπεται απο την νομοθεσια σε τετοια περιπτωση;;;; Τι μπορει να γινει;;;;
ΝΙΚΟΣΤΡΙ Δημοσιεύτηκε February 10, 2014 at 05:44 πμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2014 at 05:44 πμ Kostas 56, ακλουθείτε η κλασική μέθοδος ,ράβδος ή Ε
KOSTAS56 Δημοσιεύτηκε February 10, 2014 at 01:38 μμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2014 at 01:38 μμ Ετσι εχει γινει. Στη φαση των δικαστηριων ποιος ευθυνεται;;;;
Νικολαος Μασσιος Δημοσιεύτηκε February 10, 2014 at 03:45 μμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2014 at 03:45 μμ Ο επιβλέπων μιχανικός των Η/Μ γιατί αυτός έχει πληρωθεί για την επίβλεψη του έργου και είναι νομικά υπόλογος για την μη κατασκευή της θεμελιακής .
KOSTAS56 Δημοσιεύτηκε February 10, 2014 at 05:36 μμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2014 at 05:36 μμ (edited) ουτε σαν μελετη απαιτήθηκε απο πολεοδομια αρα ο επιβλεπων μηχανικοσ ισωσ να επικαλεσθει το γεγονοσ οτι δεν χρειαστηκε μελετη..................υπαρχει καπου στην νομοθεσια τησ ευθυνεσ που εχει ο ηλεκτρολογοσ;;;;;;;;;;;;;;;;;; Ο επιβλέπων μιχανικός των Η/Μ γιατί αυτός έχει πληρωθεί για την επίβλεψη του έργου και είναι νομικά υπόλογος για την μη κατασκευή της θεμελιακής . η δεη συκωνει τα χερια ψηλα και ο ιδιοκτητησ επικαλειται οτι δεν εχει γινει σωστη και ασφαλη δουλεια................ προσπαθω να βρω καπου στη νομοθεσια που να κατοχυρωνει τον ηλεκτρολογο τησ προκειμενησ περιπτωσησ επειδη εχει να κανει με δικαστικη φαση............. Edited February 10, 2014 at 06:29 μμ by miltos Διαγραφή παράθεσης προηγούμενου μηνύματος
ΝΙΚΟΣΤΡΙ Δημοσιεύτηκε February 10, 2014 at 06:32 μμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2014 at 06:32 μμ Ο επιβλέπων μιχανικός των Η/Μ γιατί αυτός έχει πληρωθεί για την επίβλεψη του έργου και είναι νομικά υπόλογος για την μη κατασκευή της θεμελιακής . Η ευθηνή για το οτιδήποτε συμβεί(ατύχημα, πυρκαγιά, θάνατος κλπ) σε μια ΗΕ βαραίνει τον υπογράφον της υδε κ όχι κάποιον άλλον προσπαθω να βρω καπου στη νομοθεσια που να κατοχυρωνει τον ηλεκτρολογο τησ προκειμενησ περιπτωσησ επειδη εχει να κανει με δικαστικη φαση............. Τώρα, επειδή αφορά δικαστική διαμάχη για ένα θέμα που δεν το γνωρίζουμε για το τι κ πως, καλυτέρα είναι να αποταθείς στο σωματείο του υπογράφον της υδε στην ποσεη στην ετεεμ ή τεε , είναι πολλά αυτά που πρέπει να δουν , από τάση επαφής μέχρι κ σφάλμα βρόγχου
nvel Δημοσιεύτηκε February 10, 2014 at 06:46 μμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2014 at 06:46 μμ (edited) η θεμελιακή προβλέπεται από τον κτιριοδομικό κανονισμό ως ο μοναδικός τρόπος γείωσης, σε ένα έργο ποιος έχει την ευθύνη τήρησης του κτιριοδομικού κανονισμού; Η ευθηνή για το οτιδήποτε συμβεί(ατύχημα, πυρκαγιά, θάνατος κλπ) σε μια ΗΕ βαραίνει τον υπογράφον της υδε κ όχι κάποιον άλλον και αν το συμβάν αποδειχθεί ότι οφείλεται σε λάθος μελέτη; Edited February 10, 2014 at 06:47 μμ by nvel
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα