Γειώση σε οικοδομή χωρίς θεμελιακή

[astrah]

ωραία...

 

στην προσφορά γίνεται αναφορά για θεμελειακή ή γενικότερα για γείωση?

 

η προσφορά έχει ημερομηνία μετά το πέρας της σκυροδέτησης?

[dim10]

Υπάρχει πολυνομία με αποτέλεσμα να είναι  περίπλοκος ο καταλογισμός ευθυνών.

Υπάρχουν συμβόλαια με αναλυτικές υποχρεώσεις; -μάλλον όχι. Υπάρχει μελέτη ηλεκτρολογικών; -όχι.

 

Υπάρχει όμως κατασκευαστής, ο οποίος πρέπει να εφαρμόσει τον κτριοδομικό κανονισμό ασχέτως αν απαιτήθηκαν μελέτες  ή όχι.

Η εφαρμογή της θεμελιακής γείωσης δεν προϋποθέτει την ύπαρξη και κατάθεση μελέτης. Ο εγκαταστάτης-ηλεκτρολόγος εφαρμόζει τον κανονισμό  και τοποθετεί την θεμελειακή γείωση.

 

Αν δεν υπάρχει κατασκευαστής (που να έχει κάνει σύμβαση με τον ιδιοκτήτη για ΟΛΟ το έργο), τότε ο ιδιοκτήτης έχει την ευθύνη για την μη τοποθέτηση εφόσον ενημερώθηκε από τον ηλεκτρολόγο ότι απαιτείται. Αμφιβάλλω όμως ότι ο ηλεκτρολόγος εγγράφως του έθεσε υπόψη τα παραπάνω.

Επομένως η ευθύνη μοιράζεται μεταξύ ηλεκτρολόγου και ιδιοκτήτη και είναι θέμα του δικαστηρίου να δει τι χαρτιά έχει ο καθένας τους (και τι 'μάρτυρες'). Η χαρά του δικηγόρου!

[KOSTAS56]

γινεται αναφορα για γενικοτερη γειωση στην προσφορα και ναι η προσφορα εχει ημερομηνια μετα το περασ τησ σκυροδετησησ με αποδεικτικο τιμολογια σκυροδετησησ..........

[astrah]

άρα, πως τα κατασκεύαζε θεμελιακή με ολοκληρωμένη σκυροδέτηση....????

[KOSTAS56]

Ελα μου ντε.......επικαλειται ο ιδιοκτητης το φεκ που κανει υποχρεωτικη την θεμελιακη καθως κ "σαλτσα" βαζει για υποτειθεται σφαλματα που δεν ειναι ετσι ομως του ηλεκτρολογου.

Καποια εγκυκλιο κατι δεν υπαρχει που να καλυπτει το χασμα αυτο της θεμελιακης του φεκ με της αρμοδιες υπηρεσιες;;;

[astrah]

θεωρώ ότι δεν έχει να κάνει με νόμο κτλ... αλλά με τα πραγματικά γενονότα - ιστορικό.....

 

Σε ποια φάση βρίσκεται η υπόθεση? έχει γίνει αγωγή????

[KOSTAS56]

ναι......προσκομιση στοιχειων και τελικη αποφαση δικαστηριου..............

[KOSTAS56]

αλλα ισωσ ο δικαστης να μην ειναι στισ καλεσ του  και βγαλει αρνητικη αποφαση θα προβουμε στο επομενο βημα..........................οποτε οτι μπορω να εχω απο στοιχεια επιπλεον ειναι σε καλο..........

και θεωρω οτι ειναι ενα προβλημα που πολλοι αντιμετωπιζουν ή θα αντιμετωπισουν για οικοδομεσ απο το 2006 μεχρι το 2013 γιατι δεν το γνωριζαν ολοι...............τι θα γινει μαυτους;;;;;;;;;;

 

συναδελφε εχεισ κατι αλλο στο νου σου;;;;;;;;;;

Edited February 12, 2014 at 11:44 πμ by miltos
Αναίρεση bold

[Νικολαος Μασσιος]

Μπορει να παρει τηλ στην ΠΟΣΕΗ και να τον κατευθεινουν νομικα και τεχνικα.

Απο την στιγμη που ο εγκαταστατης ηλεκτρολογος ανελαβε το εργο ειχαν κατασκευαστει τα μπετα δεν μπορει να κανει θεμελιακη γειωση και νομικα δεν φερει αυτος την ευθυνη αλλα ειναι υποχρεωμενος να κασκευασει γειωση (τριγωνο,πλακες ,εψιλον κλπ)βασει HD384 και να ειναι ασφαλες η εγκατασταση .Ο ιδιοκτητης κατηγορει τον συναδελφο μονο για την γειωση η καιγια αλλες ατασθαλειες στην εγκατασταση;

[KOSTAS56]

κυριωσ για την γειωση στεκεται....................αλλα φυσικα βρισκει να πει και καποια αλλα που δεν υφιστανται φυσικα απλα για να εχει να λεει...............