Άδεια από αρχαιολογία για να αλλάξεις πλακάκια στο μπάνιο

[mikepaltri]

Το μεταφέρω αυτούσιο όπως το διάβασα στο RE+D Magazine

 

Άδεια από αρχαιολογία για να αλλάξεις πλακάκια στο μπάνιο

RE+D Magazine

11-02-2013, 09:27

 

Ας υποθέσουμε ότι κάποιος ιδιοκτήτης εσωτερικού διαμερίσματος σε πολυκατοικία του 1965 στα Εξάρχεια, αποφασίζει να κάνει ανακαίνιση αλλάζοντας τα φθαρμένα πλακάκια του μπάνιου του και θέλει να είναι τυπικά σωστός και νόμιμος.

Έχει προϋπολογίσει ένα κόστος περίπου €800 (υλικά και εργασία) και περίπου 4 ημέρες εργασίας.

Με το ισχύοντα Νόμο 4067/12 (ΝΟΚ) αρ. 4 παρ 3 για τις παραπάνω εργασίες προβλέπεται απλή ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ, των ανωτέρω εργασιών 48 ώρες προ της ενάρξεώς των στην αρμόδια ΥΔΟΜ με κοινοποίηση στο Αστυνομικό τμήμα. Δηλαδή ο Ν. 4067/12 προβλέπει μια διαδικασία άμεσου αποτελέσματος και μηδενικού κόστους.

Όμως στα μέσα Ιανουαρίου του 2013 εκδίδεται Οδηγία επεξηγήσεων του Ν.4067/12, υπογεγραμμένη από τον Υφυπουργό ΥΠΕΚΑ, με υπόδειγμα εντύπων, όπου αυθαίρετα και παράνομα η «Γνωστοποίηση» που προβλέπει ο νόμος μετατρέπεται ουσιαστικά σε «Έγκριση».

Τι συνεπάγεται αυτή η μετατροπή;

Α. Αφήνει στην Υπηρεσία Δόμησης και στο κάθε υπάλληλο το δικαίωμα να εφαρμόσει τον νόμο ή να ακολουθήσει την Οδηγία ... ανάλογα.....

Β.Σε περίπτωση που η ΥΔΟΜ απαιτήσει όπως συνήθως συμβαίνει την συμμόρφωση στο υπόδειγμα, πρέπει ο ιδιοκτήτης:

• να απευθυνθεί σε ιδιώτη μηχανικό
  
• να κάνει έλεγχο νομιμότητας ΟΛΗΣ της πολυκατοικίας.
  
• να ζητήσει έγκριση του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής (συνεδριάζει κάθε 15 ημέρες)
  
• να ζητήσει έγκριση της Αρχαιολογίας.
  
• να υποβάλει Αίτηση στην ΥΔΟΜ, να χρεωθεί σε υπάλληλο να Ελεγχθεί και να εγκριθεί.
  

Όλες αυτές οι διαδικασίες απαιτούν μη παραγωγικό χρόνο και κόστος για τον ιδιώτη και το κράτος.

Για μεν τον ιδιοκτήτη θα απαιτηθεί μία απασχόληση δική του και του μηχανικού περισσότερη των 20 ημερών και μέχρι 3 μήνες, με κόστος από 1000,00 - 5000,00 ευρώ (ανάλογα με τις αυθαιρεσίες των γειτονικών διαμερισμάτων). Για δε το Δημόσιο, απασχόληση υπαλλήλων τουλάχιστον 1 ημέρας.

Φυσικά, θα υπάρξει και μια καθυστέρηση υλοποίησης των εργασιών από 15 ημέρες έως τρείς μήνες.

Τελικά η εφαρμογή της ανωτέρω οδηγίας, οδηγεί σε μία αύξηση του κόστους (επιβάρυνση λόγω διαδικασιών) από 150% - 600% και επιβάρυνση του δημοσίου κατά 200,00 ευρώ περίπου.

Ο ιδιοκτήτης αδυνατώντας να ανταποκριθεί στις δαπάνες αυτές, ή δεν θα πραγματοποιήσει τις εργασίες ή θα προχωρήσει αυθαίρετα!

Συνεπώς αν η διοίκηση ενδιαφέρεται για την εξυπηρέτηση του πολίτη, την ανάπτυξη, την εξοικονόμηση και εξορθολογισμό δαπανών του δημοσίου, όπως υποστηρίζει, οφείλει άμεσα να προχωρήσει στις διορθώσεις που έχουμε προτείνει.

Αλλιώς έχουμε κάθε δικαίωμα να υποστηρίζουμε ότι επικρατεί πολιτική ανικανότητα που επιλύει τα οικονομικά προβλήματα του τόπου με την μέθοδο του «Χαρατσιού».

[dada]

όπου αυθαίρετα και παράνομα η «Γνωστοποίηση» που προβλέπει ο νόμος μετατρέπεται ουσιαστικά σε «Έγκριση».

από που προκύπτει αυτό?

[dimitris GM]

η τελευταια ενημερωση, που εχει το ΥΠΕΚΑ, ενημερωση ΥΔΟΜ, ειναι το εγγραφο 63234/1-12-12, αποφαση,

με υποδειγμα "έγγραφης ενημέρωσης" του αρθρ. 4 παρ. 3

 

και με αναλυτικη περιπτωσιολογια εργασιών...

 

Αν υπαρχει "μεταγενέστερο" που αλλαζει την "γνωστοποιηση" σε "εγκριση"

ποιό ειναι??

[dimitris GM]

ηδη,- και πιθανον την ωρα που γραφονταν τα ανωτερω-...

εχει εκδοθει νεα αποφαση, με την οποια διευκρινίζεται οτι δεν γινεται ελεγχος

και τροποποιείται το περιεχομενο της αιτησης,

 

και,

όπως παρατηρησε ο Αρμενοπουλος,

 

διαγραφεται απο την αίτηση η δηλωση για την "νομιμοτητα" ολου του κτιριου και διατηρείται μονον για την οριζοντια ιδιοκτησία...