Ερκερ στον 4014/11

[tzeno]

Εχω περιπτωση ακινητου με ερκερ που προεξεχει στον κοινοχρηστο χωρο (με υψος λιγο λιγοτερο απο 5μ και μπαινει 35εκ. σε δημοτικο πεζοδρομο). Μπορει να ενταχθει στον 4014/11? ή πρεπει να κατεδαφιστει?

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Αν είναι πάνω από κοινόχρηστο χώρο της πόλης όπως λες, τότε όχι δεν ρυθμίζεται με τον 4014.

[tzeno]

Μηπως , με καποιον παλιο ΓΟΚ, αυτο επιτρεποταν? Καποιος παλιος συναδελφος θυμαται?

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Μπορεί.

[Didonis]

Ναι με ΓΟΚ προ 73 επιτρεπόταν το ερκερ έτσι . Δεν θυμάμαι άρθρο, αλλά σχέδια πολεοδομίας έχεις? Ημερομηνία άδειας?

[tzeno]

Δεν εχω ψαξει ακομα, προ 60 ομως

[Didonis]

Το πιο πιθανό τότε είναι να βρεις σχεδιασμένα τα έρκερ στην άδεια και να μη χρειάζονται τακτοποίηση.

(μη σου πω ότι αν είναι και 5 χρόνια πριν είναι όλο οκ ως προ 55)

Edited Φεβρουάριος 14 , 2013 by Didonis

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Χωρίς παρεξήγηση και off topic...

 

....Τράβα το και λίγο παραπάνω και ίσως μπει και στην περίοδο της τουρκοκρατίας....

[tzeno]

Υπαρχει στορι αλλων παραβασεων! Θα μπει ετσι κι αλλιως. Ψαχνομουν για το ερκερ ομως λογω καταγγελιας

 

Με λιγα λογια: Εκανε επισκευη και ενισχυση με σκυροδεματα. Απο 100% καλυψη που εχει θα επρεπε οι ενισχυσεις να γινουν στο 70%. Αυτος δεν υπακουσε και του λενε τωρα πως τα νεα σκυροδεματα βγαινουν εκτος ρυμοτομικης...

Edited Φεβρουάριος 24 , 2013 by Manolis gon

[Brasco]

Κάτσε, αν ενισχύσεις υποστυλώματα (π.χ. με μανδύες)

μπορούν οι ενισχύσεις να μπαίνουν κάποιους πόντους εντός ρυμοτομικής ή οικοδομικής γραμμής