Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε (edited)

Didonis, δεν ξέρω αν η περίπτωση του zio7 είναι σαν αυτή που παραθέτω στη photo, πάντως εδώ σαν Δώμα εννοεί την ταράτσα και επιπλέον, στο άρθρο "Δικαιώματα, υποχρεώσεις και περιορισμοί χρήσης στα κοινόκτητα και κοινόχρηστα" δεν γίνεται κάποια ειδική μνεία για απαγόρευση τοποθέτησης ηλιακών συλλεκτών στο δώμα γενικότερα.

Είναι απόσπασμα από Σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησίας - κανονισμό πολυκατοικίας.

post-22627-0-99663300-1361223115_thumb.jpg

Edited by panos-vicious
Δημοσιεύτηκε

.... "Δικαιώματα, υποχρεώσεις και περιορισμοί χρήσης στα κοινόκτητα και κοινόχρηστα" .....

Στις περιπτώσεις που υπάρχουν διατυπωμένοι περιορισμοί χρήσεις για τον συγκεκριμένο κοινόχρηστο χώρο τότε οι όποιοι περιορισμοί είναι δεσμευτικοί.

Για να αρθεί ο (όποιος) περιορισμός (πιθανολογώ) θα χρειαστεί απόφαση γενικής συνέλευσης και ανάλογα τον κανονισμό μπορεί να απαιτεί και αυξημένη πλειοψηφία για αυτή την αλλαγή.

 

Σ αυτές τις περιπτώσεις πια σταματά ο ρόλος του μηχανικού και αναλαμβάνει δικηγόρος. Αυτό συνέστησε στον πελάτη σου, να σου ερμηνεύσει τα δικαιώματα του με δικηγόρο για την χρήση που θέλει.

Δεν είμαστε υποχρεωμένοι να γνωματεύουμε στα άπαντα (και να παίρνουμε ευθύνες) ειδικά όταν δεν είναι ο τομέας μας.

Δημοσιεύτηκε

Στην περίπτωση μου όσον αφορά την ΜΕΑ πως το αντιμετωπίζω? Μπορώ να βάλω αντλιες θερμότητας για ΖΝΧ? Με τους συλλέκτες κενού δεν νομίζω να κερδίζω και τόσο πολύ σε εμβαδό απαιτούμενων συλλεκτών σύμφωνα με το πινακάκι αποδόσεων της ΤΟΤΕΕ 1

Δημοσιεύτηκε

Μπορείς βρε zio7 καθώς λες κι εσύ (COP>3,3), αλλά το θέμα είναι να αξιοποιήσεις και τον ήλιο, όσο αυτό είναι εφικτό με την δεδομένη κατάσταση που έχεις (δεσμευμένο το μισό δώμα). Είναι αμαρτία να ζεις σε μια χώρα ευλογημένη από ήλιο και να μην τον αξιοποιείς.

Οπότε με χρήση κάποιου excel από τα downloads του φόρουμ ή με κάποιο άλλο λογισμικό, δες τι ποσοστό καλύπτεις με επίπεδους επιλεκτικούς συλλέκτες σε κατάλληλη διάταξη και αντίστοιχα και με συλλέκτες κενού. Ίσως το ποσοστό κάλυψης με επίπεδους επιλεκτικούς να είναι ικανοποιητικό (πάντα σε σχέση με το διαθέσιμο χώρο και τον ηλιασμό αυτών) και να μην χρειάζεται να πάτε σε συλλέκτες κενού.

Θα υπάρχει υψηλό κόστος εγκατάστασης με το συνδυασμό ηλιακών και Α/Θ, αλλά θα έχουν όφελος οι αγοραστές των κατοικιών.

 

Δες στο solar keymark για πιστοποιημένους συλλέκτες κενού.

  • 2 weeks later...
Δημοσιεύτηκε

Η απάντηση απο το υπουργείο είναι:

 

«Άρθρο 6: Νέα κτίρια

1.
Τα νέα κτίρια ή κτιριακές μονάδες πρέπει να πληρούν τις ελάχιστες απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης που ορίζονται στον ΚΕΝΑΚ.

2.
Κατά το στάδιο της έκδοσης άδειας δόμησης νέων κτιρίων ή κτιριακών μονάδων, εκπονείται και υποβάλλεται στην αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης μελέτη η οποία συνοδεύει τη ΜΕΑ και περιλαμβάνει την τεχνική, περιβαλλοντική και οικονομική σκοπιμότητα εγκατάστασης, τουλάχιστον ενός εναλλακτικού συστήματος παροχής ενέργειας, όπως αποκεντρωμένα συστήματα παροχής ενέργειας που βασίζονται σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, συμπαραγωγή ηλεκτρισμού και θερμότητας, συστήματα θέρμανσης ή ψύξης σε κλίμακα περιοχής ή οικοδομικού τετραγώνου,
καθώς και αντλίες θερμότητας που πληρούν τις ελάχιστες απαιτήσεις οικολογικής σήμανσης, που θεσπίστηκαν με την απόφαση 2007/742/ ΕΚ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της 9ης Νοεμβρίου 2007, όπως ισχύει
.

3.
Η παραπάνω μελέτη δεν υποβάλλεται, εφόσον κάποιο από τα παραπάνω συστήματα περιλαμβάνεται στη ΜΕΑ.

4.
Στα νέα κτίρια ή κτιριακές μονάδες, είναι υποχρεωτική η κάλυψη μέρους των αναγκών σε ΖΝΧ από ηλιοθερμικά συστήματα. Το ελάχιστο ποσοστό του ηλιακού μεριδίου σε ετήσια βάση καθορίζεται σε εξήντα τοις εκατό [60%]. Το ελάχιστο ποσοστό δύναται να αναπροσαρμόζεται με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής. Αδυναμία εφαρμογής του ανωτέρω ποσοστού απαιτεί επαρκή τεχνική τεκμηρίωση σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία και τις επικρατούσες συνθήκες.
Η υποχρέωση αυτή δεν ισχύει
:

α] για τις εξαιρέσεις που αναφέρονται στην παράγραφο 7 του άρθρου 4,

β] όταν οι ανάγκες σε ΖΝΧ καλύπτονται από άλλα συστήματα παροχής ενέργειας που βασίζονται σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, συμπαραγωγή ηλεκτρισμού και θερμότητας, συστήματα τηλεθέρμανσης σε κλίμακα περιοχής ή οικοδομικού τετραγώνου, καθώς και αντλίες θερμότητας, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παράγραφο 2»

Συνεπώς οι αντλίες θερμότητας πρέπει να πληρούν τις ελάχιστες απαιτήσεις οικολογικής σήμανσης (eco label), που θεσπίστηκαν με την απόφαση 2007/742/ ΕΚ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Όμως σύμφωνα με την απόφαση η κατηγορία προϊόντων «ηλεκτροκίνητες, αεριοκίνητες ή λειτουργούσες με απορρόφηση αντλίες θερμότητας» δεν καλύπτει τις αντλίες θερμότητας που δύνανται μόνο να παρέχουν θερμό νερό χρήσης.

Συνεπώς μπορείτε να αντί για τους ηλιακούς συλλέκτες να χρησιμοποιήσετε αντλία θερμότητας με eco label (κεντρική ή ανά διαμέρισμα), η οποία εκτός από ΖΝΧ θα πρέπει να χρησιμοποιείται και για ψύξη/θέρμανση των χώρων.

  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε

Αφού σε τάραξαν στα "συνεπώς", πες τους κι εσύ πως "συνεπώς" και θα πρέπει οι άχρηστοι να βγάλουν κάποτε νέα Τεχνική Οδηγία σχετικά με την κατανομή δαπανών θέρμανσης, που να περιλαμβάνει και την περίπτωση που η μονάδα παραγωγής χρησιμοποιείται και για την παρασκευή ΖΝΧ. Μου έχουν γυρίσει πίσω μελέτη γι' αυτό το λόγο. Τώρα βέβαια δεν τις ελέγχει κανείς, αλλά πάλι την ευθύνη την έχει ο μηχανικός. Κι όταν θα φτάσει η ώρα της λειτουργίας της οικοδομής, θα φαγώνονται οι ένοικοι για το αν είναι σωστός ο τρόπος κατανομής που θα έχεις προτείνει κι εσύ δεν θα είσαι καλυμμένος μιας και κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται από την ισχύουσα ΤΟΤΕΕ της κατανομής δαπανών θέρμανσης.

 

Όπως επίσης, πες τους να αφαιρέσουν από την ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 την φράση: "Μέχρι να καθορισθεί νομοθετικά η τιμή του βαθμού απόδοσης (n), ο SPF για τις αντλίες θερμότητας, που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή Ζ.Ν.Χ. και μόνο, πρέπει να είναι μεγαλύτερος από 3,3".

Δημοσιεύτηκε

Βγάζουν μια απόφαση και το τι προβλήματα δημιουργεί αυτή η απόφαση δεν τους νοιάζει. Μια δεύτερη σκέψη που έκανα είναι αν μπορούμε να τοποθετήσουμε τους ηλιακούς συλλέκτες (επιλεκτικούς ή κενού) κατακόρυφα ή οριζόντια (κλίση συλλέκτη 0° ή 90°)?

Στην Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. 20701-1/2010 – Β’ ΕΚΔΟΣΗ στο πιν. 5.8 δίνονται συντελεστές για κλίση από 15° εώς 65°. Αν δεν υπάρχουν τεχνικά χαρακτηριστικά απο τον κατασκευαστή απο το πιν. 5.8 τι συντελεστή πρέπει να βάλω π.χ. για κλίση 90°

Δημοσιεύτηκε

Τους συντελεστές n0, a 1 , a2 πρέπει να τους δίνει ο κατασκευαστής αν το προϊόν του είναι πιστοποιημένο. Ε, μην πάρεις και τον καλύτερο επιλεκτικό της αγοράς, πάρε κάτι μέτριο. Το συζητάς με τον κατασκευαστή. Από κει και πέρα, με τη μέθοδο f-charts (ας πούμε) και με τους πίνακες από την ΤΟΤΕΕ 20701-3/2010 μπορείς να υπολογίσεις τελικά τον συντελεστή αξιοποίησης της ηλιακής ακτινοβολίας για την επιθυμητή κλίση.

 

Αλλιώς Α/Θ μόνο.

 

Υ.Γ.: Δηλαδή δεν μπορεί να γίνει τίποτα με το υπόλοιπο δώμα;

Δημοσιεύτηκε

Οι συντελεστές n0, a 1 , a2 σε τι αντιστοιχούν? Οπότε μπορώ να τα βάλω και κατακόρυφα στην απόληξη του κλιμακοστασίου, εφόσον αποδείξω με την μέθοδο f-charts (ας πούμε) οτι καλύπτω το 60%? Δυστυχώς δεν μπορεί να γίνει τίποτα...

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.