miltos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2013 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2013 Καλημέρα. Το ερώτημα αφορά τους επικίνδυνους χώρους, που πρέπει να αποτελούν ξεχωριστό πυροδιαμέρισμα. Α) Ενδεικτικά μερικοί επικίνδυνοι χώροι είναι οι παρακάτω: Λεβητοστάσιο Δεξαμενή καυσίμου Μηχανοστάτιο ανελκυστήρα Μηχανοστάσιο πυρόσβεσης Αντλιοστάσια γενικότερα Η/Ζ Μπορώ να έχω κάποιους συνδιασμούς των παραπάνω στο ίδιο πυροδιαμέρισμα, αποτελώντας έναν επικίνδυνο χώρο? Πχ το λεβητοστάσιο μαζί με το μηχανοστάσιο του ανελκυστήρα. Β) Η πρόσβαση στον επικίνδυνο χώρο πρέπει να γίνεται: 1)μέσω πυροπροστατευόμενης όδευσης 2)από οποιονδήποτε άλλο χώρο του κτιρίου, ακόμα και από άλλον επικίνδυνο χώρο, αρκεί φυσικά να τηρούνται οι απαιτήσεις για τα μήκη της όδευσης.
dib Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2013 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2013 Α)Ειμαι της γνώμης οτι όλοι οι προαναφερόμενοι επικίνδυνοι χώροι μπορούν να συνυπάρχουν σ' ένα ευρύτερο πυροδιαμέρισμα, όμως θα πρέπει ο κάθε επικίνδυνος χώρος να αποτελεί και αυτοτελές πυροδιαμερισμα Β) Για το 1) είμαι σύμφωνος, για το 2) δεν μου έχει τύχει και δεν ξέρω
terry Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2013 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2013 Α) Και εγω συμφωνω (αλλα με ενα ερωτηματικο αν πχ μηχανοστασιο υδραυλικυ ανελκυστηρα ειναι επικινδυνος χωρος. Β) 1) Για ποιο λογο? Φαντασου λεβητοστασιο στο Υπογειο. Πως θα εχεις πυροπροστατευμενη οδευση? Θα κανεις ενα διαδρομο στο υπογειο (καταστρεφοντας το) για να πας στο λεβητοστασιο? Και γιατι να θες να πας στο λεβητοστασιο τη στιγμη της πυρκαγιας?
miltos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2013 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2013 Για ποιο λογο? Φαντασου λεβητοστασιο στο Υπογειο. Πως θα εχεις πυροπροστατευμενη οδευση? Θα κανεις ενα διαδρομο στο υπογειο (καταστρεφοντας το) για να πας στο λεβητοστασιο? Εμ, έλα ντε. Η μόνη πρακτική υλοποίηση είναι να βάλεις το/τα πυροδιαμερίσματα κολλητά στο κλιμακοστάσιο με απευθείας πρόσβαση σε αυτά.
terry Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2013 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2013 (edited) Αναφερεται καπου στον Κανονισμο αυτο? Εχω κανει παρα πολλες φορες λεβητοστασια/μηχανοστασια σε υπογειο και δεν μου εχει ζητηθει κατι τετοιο. Για να δουμε τη λογικη. Εισαι στο λεβητοστασιο και πιανει φωτια. Εχεις τα ενεργητικα μεσα και ΔΕΝ λειτουργουν. Θες να μη μεταδοθει η πυρκαγια. Εχεις το πυροδιαμερισμα σου και κλεινεις την πορτα. Δεν εχεις μεταδοση της πυρκαγιας (τουλαχιστον για να τον χρονο που εχεις μελετησει) Γιατι να θες πυροπροστατευμενη οδευση για να διαφυγεις ή να εχεις προσβαση σε πυροπροστατευμενο χωρο??? Edited Φεβρουάριος 19 , 2013 by terry
miltos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2013 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2013 (edited) Δεν διαφωνώ, είχα αντιμετωπίσει όμως αυτό το κόλλημα παλιότερα και ψάχνω να βρω αν όντως υπάρχει κάποιος περιορισμός από τη νομοθεσία. Για την πρόσβαση μέσα από άλλον επικίνδυνο χώρο, όπως στο παράδειγμα που ανέφερα με το μηχανοστάσιο του ανελκυστήρα μέσα στο λεβητοστάσιο, τι γνώμη έχεις? Άλλη περίπτωση είναι ο χώρος της δεξαμενής πετρελαίου, που ανάλογα την ισχύ/χωρητικότητα επιβάλλεται από τον κτιριοδομικό να βρίσκεται σε ξεχωριστό χώρο από το λεβητοστάσιο. Μπορείς να έχεις μια πόρτα προς το λεβητοστάσιο και από εκεί μια άλλη για να μπεις στο χώρο της δεξαμενής πετρελαίου? Edited Φεβρουάριος 19 , 2013 by miltos
astrah Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2013 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2013 Θεωρώ αναγκαίο οι επικίνδυνοι χώροι να αποτελούν καθένας από αυτούς ανεξάρτητο πυροδιαμέρισμα, για τον απλούστατο λόγο ότι σε περίπτωση π.χ. σκασίματος του λέβητα, γιατί να καταστραφεί και το μηχανοστάσιο του ανελκυστήρα, ή μια φωτιά στον κινητήρα του ανελκυστήρα γιατί να βρίσκεται στο ίδιο χώρο με την δεξαμενή καυσίμου....? Μπορείς να έχεις μια πόρτα προς το λεβητοστάσιο και από εκεί μια άλλη για να μπεις στο χώρο της δεξαμενής πετρελαίου? Θεωρώ ότι είναι καλύτερο να αποφεύγεται.... γιατί πολύ απλά αν έχεις θέμα με τον λέβητα δεν θα μπορεί να κλείσεις την παροχή από την δεξαμενή...
terry Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2013 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2013 Πιστευω ναι. Αλλα αν σε καλυπτει η διαταξη θα μπορουσες να εχεις δυο πορτες πχ διπλα - διπλα. Αν δεν σε καλυπτει, τοτε μεσω του λεβητοστασιου θα μπορουσες να πας στη δεξαμενη. Απο αποψη πυρασφαλειας: πυροδιαμερισμα = "ξεχωριστος" χωρος. Οποτε αν εχεις πυραντοχη πορτα μεταξυ λεβητοστασιου και χωρου δεξαμενης γτ να εχεις προβλημα? Το προβλημα σε ολες αυτες τις περιπτωσεις ειναι να μη μεταδοθει η πυρκαγια, να μπορεις να φυγεις κτλ κτλ. Αρα δεν βλεπω κανενα προβλημα.
miltos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2013 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2013 (edited) Astrah, το θέμα είναι να δούμε τι απαιτεί η νομοθεσία, πέρα από την προσωπική μας κρίση/προτίμηση. Edited Φεβρουάριος 19 , 2013 by miltos
maneni Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2013 (edited) Α) Ολοι οι ΗΜ χωροι θεωρουντααι επικυνδινοι χωροι (οσο γελοιο και αν ειναι). απο τις διαταξεις πυροσπροστασιας δεν σε εμποδιζει κανεις να τα βαλεις ολα ή μερικα στον ιδιο χωρο. Μπορει ομως να Υπαρχουν περιορισμοι απο αλλες διαταξεις (πχ ΓΟΚ, ΝΟΚ κλπ) Β) 1) Η πυροπροστασια της οδευσης διαφυγης δεν καθοριζεται απο την επικινδυνοτητα του χωρου. 2) Θεωρητικα μπορεις να το κανεις, αν νομιζεις οτι ειναι απαριτητο. Η εξοδος σε αλλο πυροδιαμερισμα θεωρειται εσωτερικη εξοδος. Edited Μάρτιος 6 , 2013 by maneni
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα