Ποιο σχέδιο υπερισχύει σε μια άδεια?

[chrisven]

Συνάδελφοι έχω μια περίπτωση άδειας της οποίας τα εγκεκριμένα σχέδια έχουν διαφορές

 

άλλα η κάτοψη, άλλα το διάγραμμα κάλυψης και άλλα τα στατικά

 

πιο κοντά στην πραγματικότητα είναι τα στατικά.

 

με ποιο απ' όλα παίζω μπάλα ?

Edited February 19, 2013 at 01:36 μμ by chrisven

[terry]

Μου εχει τυχει και μενα.

 

Το Διαγραμμα Καλυψης νομιζω ειναι το "ισχυροτερο"!!!!

[tetris]

Για τι είδους δουλειά τα θέλεις?

Edited February 19, 2013 at 06:53 μμ by tetris

[chrisven]

για νομιμοποίηση

[tetris]

Τα στατικά ξέχασέ τα.

Αν αγνοήσεις και την ευθύνη της υπηρεσίας που τα πέρασε στο "ντούκου", για να είσαι σίγουρος θεώρησε σαν νόμιμο αυτό με το μικρότερο εμβαδόν (σου μιλάω με τη λογική των υπηρεσιών).

Πάντως κι εγώ πιστεύω ότι το Δ.Κ. είναι ισχυρότερο.

[terry]

Το ΔΚ ειναι αυτο που ελεγχεται ουσιαστικα και ειναι αυτο που μπαινει και στη 2η σελιδα του φυλλου αδειας.

Επισης chrisven δες τα τμ που αναγραφει στο φυλλο της ΟΑ αν ταυτιζονται με το ΔΚ ή με τις κατοψεις.

Edited February 19, 2013 at 07:23 μμ by terry

[αστέριος]

Μου έτυχε, σε παλιά άδεια (δεκαετία ''80), στα στατικά να υπάρχουν υποστηλώματα ( για στήριξη εξώστη) που δεν εμφανίζονταν σε κανένα αρχιτεκτονικό σχέδιο (ούτε καν σε τομές). Τις έλαβα υπόψη ( για τον χώρο που δημιουργούνταν).

Πάντως όπως ανέφεραν και οι συνάδελφοι, το Διαγρ. Κάλυψης.

Edited February 20, 2013 at 07:20 μμ by αστέριος

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Αναμφισβήτητα το Διάγραμμα Κάλυψης.

[jedi.Yannis]

Αλλαγές στην όψη δεν φαίνονται στο διάγραμμα κάλυψης. Στην περίπτωση μου έχω ενιαίο παράθυρο σε όλη την όψη και στα στατικά οι κολώνες το διακόπτουν. Εκεί τι λαμβάνω υπόψη; Στατικά ή αρχιτεκτονικά;

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Αν πρόκειται για δήλωση 4014, μάλλον τα στατικά δεν πρέπει να τα ..."έχεις βρει".

Στο ΔΕΔΟΤΑ που θα χρειαστεί, θα σε ...βοηθήσει ο Θεός.

Ο ιδιοκτήτης βεβαίως θα συνεχίσει να καμαρώνει για τη ...θέα που έχει το σπίτι του.....