ΠΕΑ σε διαφορετικό περίγραμμα απ' ότι στην άδεια

[kostas K]

Ναι ίσχυε παλιότερα, αλλά αποσύρθηκε, νομίζω όταν έφυγαν οι περιορισμοί έτους κατασκευής και μπήκε η νέα κατηγορία με 70% επιδότηση.

[sofopc]

Σαν επιθεωρητή δε σε αφορά τι γράφει το Ε9. Δική σου υποχρέωση είναι να καταγράψεις την υφιστάμενη κατάσταση σύμφωνα με τις ΤΟΤΕΕ.

Σε ποιο τηλέφωνο λένε ότι υπάρχει πρόβλημα;

Οσον αφορά το εξοικονομώ, στην ιστοσελίδα τους αναφέρεται:

 

<<41. Ερ.: Τι γίνεται σε περίπτωση που τα m2 που αναγράφονται στο ΠΕΑ είναι διαφορετικά από τα m2 που αναγράφονται στην οικοδομική άδεια;

 

 

Απ.: Σε περίπτωση που υπάρχει ασυμφωνία μεταξύ της συνολικής επιφάνειας που δηλώνεται στο Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης (ΠΕΑ) και της επιφάνειας που εμφανίζεται στην οικοδομική άδεια /νομιμοποιητικό έγγραφο του κτηρίου (ή τμήματος αυτού), η αίτηση στο Πρόγραμμα θα πρέπει να καταχωρείται, σε κάθε περίπτωση, βάσει των στοιχείων που αναφέρονται στο ΠΕΑ, δεδομένου ότι, τόσο το εν λόγω πρόγραμμα, όσο και το πρόσφατο σχετικό θεσμικό πλαίσιο στοχεύουν στην ενεργειακή αναβάθμιση του υφιστάμενου κτηριακού αποθέματος, η οποία μπορεί να επιτευχθεί μόνο μετά από αποτύπωση των πραγματικών χαρακτηριστικών του κτηρίου ή τμήματος αυτού.>>

Δεν διαφωνώ.Για αυτό λέω (λένε) ότι τους ενδιαφέρει το να φαίνονται τα τ.μ στους κυρίους χώρους στο Ε1. (μου δίνουν την εντύπωση ότι πιο πολύ τους νοιάζει αυτό παρά το να φαίνονται στην άδεια).το τηλ είναι το 210-6969813 (http://exoikonomisi.ypeka.gr). Απαντάνε κ δίνουν απαντήσεις κ σχετικα με επιλεξιμότητα κτλ.Τώρα αν λένε κ εκεί μπούρδες τι να πω..

[hkamp]

Αν δε δεις συνάδελφε κάτι γραπτά.... τα λόγια είναι πουλιά και πετάνε

[papamixail]

Αν η απόκλιση του εμβαδού του υφιστάμενου κτιρίου είναι μεγαλύτερη του 10% από την πρόβλεψη της οικοδομικής άδειας ή οποιουδήποτε νομιμοποιητικού εγγράφου προτού την υπογραφή της σύμβασης με την τράπεζα ζητούν την προσκόμιση νομιμοποίησης για τα τ.μ της υπέρβασης.

[yian]

Το ίδιο μεταφέρω και εγώ μετά από συζήτηση με συνάδερφο που έχει αναλάβει περιπτώσεις εξοικονομώ. Εάν υπάρχει διαφορά > 10%, πρέπει να προσκομιστεί η νομιμοποίηση των επιπλέον μέτρων.

Ωστόσο δεν έχω ανάλογη προσωπική εμπειρία..

[papamixail]

Είναι βέβαιο ότι ισχύει αυτό που ανέφερα στο #14 και επαναλήφθηκε στο #15. Και από προσωπική εμπειρία αλλά είναι και ξεκάθαρο σε κάποια από τις συχνές ερωτήσεις στην σελίδα του προγράμματος. Δεν θυμάμαι ποια είναι.

[hkamp]

Για βρες το!

Γιατί κι εγώ το είχα δει κάποτε αλλά μάλλον το αντικατέστησαν με την ερωταπάντηση 41.

[panos-vicious]

Υπήρχε αυτό με ημερομηνία 15/4/2011, όπου στο Β του "ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΕΠΙ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ", έγραφε πως σε περίπτωση που "η ασυμφωνία υπερβαίνει το 10% της επιφάνειας που εμφανίζεται στην/στις οικοδομικές άδειες /νομιμοποιητικά

έγγραφα, ο αιτών θα πρέπει κατά το στάδιο υπογραφής της δανειακής σύμβασης να προσκομίσει:

- έγγραφο/ άδεια από το/την οποίο/α να προκύπτει ότι η υπερβάλλουσα επιφάνεια υφίσταται νόμιμα

- στην περίπτωση χώρου για τον οποίο μπορεί να γίνει αλλαγή χρήσης με τις διατάξεις του Ν. 3843/2010, αντίγραφο της αίτησης που έχει υποβληθεί στην αρμόδια πολεοδομική υπηρεσία για την αλλαγή χρήσης".

 

Στη συνέχεια βγήκε αυτό ("ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ ΡΥΘΜΙΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤ’ ΟΙΚΟΝ"), με ημερομηνία 01/06/2011, που τροποποιούσε την προηγούμενη εγκύκλιο και το οποίο στην παράγραφο Β στα "πολεοδομικά" θέματα, λέει κατ' ουσίαν ό,τι ακριβώς και η απάντηση 41 των ερωταπαντήσεων του εξοικονόμηση κατ' οίκον, ότι δηλαδή αποτυπώνεται και καταχωρείται η υφιστάμενη κατάσταση, χωρίς να κάνει λόγο για προσκόμιση δικαιολογητικών ότι η υπέρβαση στα τετραγωνικά υφίσταται νόμιμα.

[Δημήτρης Αγγελάκης]

Τελικά έχει πληρωθεί κανένας όταν η υπέρβαση ήταν μεγαλύτερη του 10% της άδειας;

[deathlok]

Παιδιά προχώρησε κανείς πρόγραμμα με περισότερα πραγματικά τετραγωνικά από ότι στο Ε1 και στην άδεια;