[email protected] Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 21 , 2008 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 21 , 2008 Με αφορμή κάποια posts που έχουν ξεφύγει από το χώρο του μηχανικού κ για να δροσίσω εποικοδομητικά την κοινότητα ξεκινάω το πρώτο μου topic.Παραθέτω link για όσους το ακούνε για πρώτη φορά,για να μην κάθομαι να λέω όλη την ιστοριούλα εδώ κ πιάνω χώρο.Ξεκινάω με το χάρτη του Πίρι Ρέις http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A7%CE%AC%CF%81%CF%84%CE%B7%CF%82_%CF%84%CE%BF%CF%85_%CE%A0%CE%AF%CF%81%CE%B9_%CE%A1%CE%AD%CE%B9%CF%82 Παρεπιπτόντως για όσους δεν βρίσκουν κάτι περίεργο,η Ανταρκτική ΑΝΑΚΑΛΥΦΘΗΚΕ το 19ο αιώνα και μάλιστα καλυμμένη με κάμποσα μίλια πάγο Παρακαλείσθε όσοι έχετε άποψη να τοποθετηθείτε
panos Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 21 , 2008 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 21 , 2008 Μόνο ο χάρτης είναι? παλαιοντολογικά ευρήματα, παράξενα κρανία, μυστηριώδη μεγαλιθικά μνημεία όλα συνηγορούν οτι ο πολιτισμός καταστράφηκε πριν χιλιάδες χρόνια και ο άνθρωπος αναγκάστηκε να ξεκινήσει σχεδόν απο το μηδέν..όπως θα ξαναγίνει πάλι αλλά ποιος ξέρει πότε?? Το ξέρετε οτι υπάρχουν παλαιοί χάρτες που δείχνουν το αιγαίο με πιο πολλά νησιά? Βλέπετε η στάθμη της θάλασσας παίζει που και που..
[email protected] Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 21 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 21 , 2008 περίμενε ρε συ.................έχει κι άλλο Θα συνεχίσω με Νάζκα,Τιαουανάκο,Τιτικάκα,σκελετούς 12 μ ύψος,ορφέα,σουμέριους,δρακόλιμνη,nasa κλπ.Θα παραθέτω ΜΟΝΟ εγκυκλοπαιδικά links για να μην παρεξηγηθούμε Πες τώρα για Πίρι Ρέις
panos Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 21 , 2008 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 21 , 2008 Για μένα είναι απο αυτά τα ενοχλητικά ευρήματα που δεν κατατάσσονται πουθενά και αποτελούν αγκάθι για την γραμμική θεώρηση και εξέλιξη της ιστορίας. Εάν πράγματι αποτυπώνεται μέρος της γης που σήμερα είναι καλυμένο με πάγο δεν θέλει και πολλή σκέψη ότι αποτελεί ένδοξο απομεινάρι του παρελθόντος. Για να μην αναφερθώ απλά στην καταπληκτική ακρίβεια και στις χαρτογραφικές μεθόδους που ακόμα δεν είχαν ανακαλυφθεί.
ckiriako Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 21 , 2008 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 21 , 2008 Εχετε διαβασει Νταινικεν,ε; Πιρι Ρεις. Ο φτωχος ναυαρχος που ειχε το 1500 μ.Χ χαρτη της γης οπως αποτυπωθηκε απο υψος πολλων χιλιομετρων πανω απο το Καιρο Αιγυπτου, οταν ακομα η Ανταρκτικη δεν ειχε μαζεψει παγο. Καλο,ε; Εχει και αλλα.. Αλλα ο ανθρωπος δεν θελει να τα δει. Απο το λινκ του zavi σχολιαζω: περιλαμβάνει την Πορτογαλία, την Ισπανία, τη δυτική Αφρική, τον κεντρικό και νότιο Ατλαντικό, την Καραϊβική, το ανατολικό μισό της νότιας Αμερικής και στο κατώτατο τμήμα του τα χρακτηριστικά της Ανταρκτικής, απαλλαγμένης όμως από τα στρώματα πάγου που την καλύπτουν. Παρακατω λεει: Για την ακρίβεια του χάρτη έχουν προταθεί αρκετές θεωρίες, αρκετές από τις οποίες περνούν στο χώρο της επιστημονικής φαντασίας, καθώς προϋποθέτουν εναέρια παρατήρηση. Η ακρίβεια, ωστόσο, του χάρτη προϋποθέτει γνώσεις σφαιρικής τριγωνομετρίας και γνώση της μεθόδου της αζιμουθιακής προβολής των ίσων αποστάσεων. Η τελευταια παγετωνικη περιοδος ειναι περιπου [20.000 - 10.000 πΧ] Αρα Ανταρκτικη χωρις παγο υπηρχε πριν το 20.000πΧ (εφοσον ποτε η ανταρκτικη δεν ξεπαγωσε εκτοτε) Αρα οποιος ΠΡΩΤΟΣ αποτυπωσε την Ανταρκτικη ή ειχε εξοπλισμο μετρησης παχους παγου με ηχητικα κυματα κτλ και το εκανε οποτεδηποτε ή απλα το εκανε πολυ πολυ παλια... Τραγικο να μιλαμε για τριγωνομετρια και προβολες το 20.000πΧ. Ουτε τροχο ουτε φωτια δεν ειχαν ανακαλυψει οι προγονοι μας. Πως καταφεραν κ πηγαν εκει κατω; Δεν θελουμε να δουμε το αυτονοητο. Δεν ειμαστε μονοι στο κοσμο.
agior Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 21 , 2008 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 21 , 2008 Πιθανόν να υπερεκτιμάται η ακρίβεια απεικόνισης... Πάντως, δεν πιστεύω να μπορούσαν (ούτε και θα ήθελαν λόγω ανύπαρκτου ωφέλους) οι θαλασσοπόροι του 16ου αιώνα να θαλασσοπνιγούν στον Νότιο Παγωμένο Ωκεανό. Οι συνθήκες εκεί δεν είναι για Τούρκους (διαβάστε Shakleton), εδώ τη Μάλτα χάσανε, η Ανταρκτική χωρίς πάγους τους μάρανε...
sundance Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 21 , 2008 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 21 , 2008 νταινικεν.ωραια λεξη. ο καθε κυκλος των πολιτισμων αφηνει δωρακια στον επομενο.ισως. οπως και να χει θεωριες μπορουμε να βρουμε πολλες. στο θεμα μας: Οι λεπτομέρειες που αναφέρονται στην Ανταρκτική αλλά και σε άλλα σημεία δείχνουν ότι οι αρχικοί χάρτες σχεδιάστηκαν πριν καλυφθεί η Ανταρκτική με πάγους, δηλαδή τουλάχιστον 7000 χρόνια πριν. 'Αλλο ενδιαφέρον σημείο αποτελεί ένα ειδικό πλέγμα που χρησιμοποιούσε ο Πίρι Ρέις για την σωστή ανάγνωση των χαρτών του. Ήταν ένα πλέγμα που χρησίμευε για διορθώσεις των αποστάσεων που διέφεραν από την προβολή της σφαιρικής επιφάνειας της γης πάνω σε επίπεδο χάρτη. η ουσια ειναι ο προβληματισμος βασει ορθολογισμου και η αυταποδειξη του αναποδεικτου.
acnt Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 21 , 2008 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 21 , 2008 Ο χάρτης είναι του Πίρι Ρέις, όπως επίσης είναι και της εποχής του... Ποιός ήταν ο Πίρι Ρέις; Μήπως ο Τπούρκος Sir Francis Drake με το Golden Haynes του; Δεν με ξαφνιάζει τόσο η ύπαρξη της Ανταρκτικής. Ο τύπος κατέβηκε ως εκεί και αυτό ήταν το μόνο εύκολο... Χαρτογράφησε πολύ καλά την Ν.Αμερική και το 1ο παράξενο βρίσκεται εδώ: απεικονίζει τις Ανδεις... Πώς; Είχε φτάσει στη Δυτική Λ.Αμερική πλέοντας Ανατολικά. Το 2ο παράδοξο του χάρτη είναι αυτό: γιατί τόση ευκρίνεια στην Ν.Αμερική και η Φλόριντα...νησί; Για εμένα ο χάρτης αυτό είναι προϊόν του Πίρι Ρείς και μόνο... Πάντως αυτά που ακούστηκαν περί εποχών παγετώνων, είναι σωστα. Σκεφτείτε, πόσες μεσοπαγετώνιες περιόδους βίωσε ο πλανήτης, πόσο κρατά η κάθε μία (40-55000 χρόνια-ναι, έχουμε αργήσει!!!) και πόσες φορές θα μπορούσε να αναπτυχθεί ο πολιτισμός μας μέσα σε αυτές... Καλό;;; Σκεφτείτε τώρα πως η υπερθέρμανση του πλανήτη, μέσα απο το φαινόμενο του θερμοκηπίου, θα έχει ως αποτέλεσμα την...νέα εποχή των πάγων!! Πάντως zavi ta very much mate, ενδιαφέρομαι να μου στείλεις πληροφορίες σε email...
sundance Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 21 , 2008 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 21 , 2008 υποτιθεται τα στοιχεια τα βρηκε ετοιμα. αν τα βρηκε ετοιμα ειναι πολλα τα ερωτηματικα. ειναι σαν να παρουσιαστει χαρτογραφηση του αρη τωρα.ειναι αδυνατον ή ισως και δυνατον αν συμβαινει κατι αλλο... τωρα αν ο χαρτης εγινε απο τον ιδιο χωρις αλλες βοηθειες τα ερωτηματικα πολλαπλασιαζονται γεωμετρικα. οσον αφορα την εποχη των παγετωνων,η αληθεια ειναι οτι τωρα βρισκομαστε σε μια μεσοπαγετωδη εποχη.το θεμα ειναι αν εχουμε αγγιξει το ζενιθ της ή οχι.αυτο ειναι που καθοριζει κατα ποσο επιστρεφουμε σε μια νεα εποχη παγετωνων. τα νεα δεδομενα ειναι οτι η θερμοκρασια της γης μειωνεται και δεν αυξανεται. ΗΔΗ ΜΕΣΑ ΣΕ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ (ΙΑΝ.2007-ΙΑΝ.2008) ΕΧΕΙ ΜΕΙΩΘΕΙ ΚΑΤΑ 0.7 C ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙ ΣΤΑ ΕΠΙΠΕΔΑ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΤΟ 1930.
cna Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 21 , 2008 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 21 , 2008 Αν δεν απατώμαι όμως έχουμε και ιδιαιτέρως επιμηκυνσμένη περίοδο έλλειψης ηλιακών εξάρσεων. Ο εντεκαετής κύκλος του ήλιου έχει κλείσει αλλά ενώ θα έπρεπε να επανεμφανιστούν οι ηλιακές κηλίδες από τον Ιούνιο ακόμα δεν έχει συμβεί τίποτα. Το αποτέλεσμα είναι η κατακόρυφη μείωση ακτινοβολίας γ (αν δεν κάνω λάθος) που δέχεται η γη από τον ήλιο.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα