paktomenos Δημοσιεύτηκε October 27, 2008 at 05:37 μμ Δημοσιεύτηκε October 27, 2008 at 05:37 μμ @ppetros: το θέμα δεν είναι η "βελτιστοποίηση" της σύνδεσης, αλλά η σύγκριση των αποτελεσμάτων για μια δεδομένη σύνδεση, όποια και αν είναι αυτή. Η συγκεκριμένη προτάθηκε από τον ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ, και με αυτή ξεκινήσαμε. @ chronism: Δεν σκανάρεις καμμία σελίδα του βιβλίου, γιατί υπάρχουν κάποιοι που δεν το έχουν?
chronism Δημοσιεύτηκε October 27, 2008 at 05:45 μμ Δημοσιεύτηκε October 27, 2008 at 05:45 μμ @ chronism: Δεν σκανάρεις καμμία σελίδα του βιβλίου, γιατί υπάρχουν κάποιοι που δεν το έχουν? Μα στο pdf που ανέβασα έχει τα στοιχεία της σύνδεσης ..... Εσένα όμως που είσαι robotakias θα στο στείλω έτοιμο !!!! structure1_168.zip
paktomenos Δημοσιεύτηκε October 27, 2008 at 06:05 μμ Δημοσιεύτηκε October 27, 2008 at 06:05 μμ Συγνώμη αλλά σήμερα κάτι έχω και απαντάω σε όλους με διαφορά φάσης. Με αποτέλεσμα να γίνονται αυτά τα κωμικοτραγικά.
chronism Δημοσιεύτηκε October 27, 2008 at 06:16 μμ Δημοσιεύτηκε October 27, 2008 at 06:16 μμ Ξέρω τι φταίει .... !!!!! Είναι που ο Nibiru πλησιάζει ...............
paktomenos Δημοσιεύτηκε October 27, 2008 at 06:32 μμ Δημοσιεύτηκε October 27, 2008 at 06:32 μμ Αστα να πάνε. Και τόσα ...εκατομμύρια που έχω βγάλει από τα στατικά πότε θα προλάβω να τα φάω? Δεν γίνεται να το αναβάλλει λίγο?
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε October 28, 2008 at 09:27 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε October 28, 2008 at 09:27 πμ ppetros η σύνδεση ήταν μόνο για να συγκρίνουμε. Οι 8.8 ήταν για να μην πάω σε με πρότυπα αγκύρια και οι 2 ενισχύσεις κορμού επειδή είναι πιο απλές (είναι βέβαια και πιο οικονομικές). Τα 2 αγκύρια στο μέσο καμιά φορά που δεν θες να αυξήσεις το πλάτος της έδρασης είναι πολύ βολικά γιατί αυξάνουν για λίγο την ροπή αντοχής χωρίς να πας πάνω από Μ30 που δυστυχώς δεν τα προτιμούν οι κατασκευαστές chronism δεν έχει νόημα να κάνουμε μια εύκολη σύνδεση που επαληθεύεται άμεσα. Η σύνδεση - έδραση- είναι πιο δύσκολη και δεν θα έπρεπε να την αλλάξουμε ειδικά την στιγμή που είχαμε κάνει ένα ξεκίνημα. Τελοσπάντων δεν εφαρμόζουμε την αντίστοιχη του Βάγια αμέσως μετά από αυτή που πρότεινες?
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε November 10, 2008 at 04:09 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε November 10, 2008 at 04:09 μμ Λοιπόν έφτιαξα και εγώ την σύνδεσή του κορφιά. Ο λόγος που έχω είναι 0.97 έναντι 1.00 του Robot για το Instant και 0.98 για το Φεσπα. Δεν έχω το βιβλίο μαζί μου να δω τι γίνεται αλλά είναι ασήμαντο. Έχω να πω ότι το robot έχει πλέον πολύ πιο αναλυτικό τεύχος από το Instant con1_bagias_d_210.pdf _ue_ae__korfias_bagia_655.pdf
acnt Δημοσιεύτηκε November 10, 2008 at 05:03 μμ Δημοσιεύτηκε November 10, 2008 at 05:03 μμ Πάντως, αν και σεν συμμετέχω, μπράβο σας ρε μεταλλομελετητές!!! Τρελή δουλειά!
iogeo Δημοσιεύτηκε November 10, 2008 at 06:24 μμ Δημοσιεύτηκε November 10, 2008 at 06:24 μμ Λοιπόν έφτιαξα και εγώ την σύνδεσή του κορφιά. Ο λόγος που έχω είναι 0.97 έναντι 1.00 του Robot για το Instant και 0.98 για το Φεσπα. Δεν έχω το βιβλίο μαζί μου να δω τι γίνεται αλλά είναι ασήμαντο. Έχω να πω ότι το robot έχει πλέον πολύ πιο αναλυτικό τεύχος από το Instant δεν θα διαφωνήσω μαζί σου αλλά και το INSTANT παράγει πολύ καλά τεύχη συνδέσεων (αναλυτικά) και ευανάγνωστα χωρίς να χάνεσαι (ίσως τα έχω συνηθίσει) με μια πρώτη ματιά είδα πως το ROBOT αναλύει τις συγκολλήσεις ενώ το INSTANT αναγράφει τα απαιτούμενα πάχη και επίσης το ROBOT παράγει τη στοφική ακαμψία του κόμβου ενώ το INSTANT όχι η αναγραφή της στροφικής ακαμψίας του κόμβου στο ROBOT νομίζω είναι απoτέλεσμα ενσωμάτωσης των τελευταίων κειμένων του EC3
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε November 10, 2008 at 07:27 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε November 10, 2008 at 07:27 μμ έχει και το instant στροφική δυσκαμψία
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα