Σύγκριση των ελέγχων των συνδέσεων μεταξύ προγραμμάτων

[whatisthis]

Παιδια sorry που αργησα τόσο..αδικαιολόγητος.

Το EC-PRAXIS:

1) Δεν παιρνει μόνο ένα ενισχυτικό έλασμα σε κάθε πλευρά του υποτος.

2)Δεν παιρνει το κλειδι (στοιχειο διατμησης κατω απο την πλακα εδρασης)

3)Εβαλα παχος τσιμεντοκονιας 5mm και ποιοτητα C16/20

4)Εβαλα διασταση μετωπικης πλακιτσας αγκυριου 100mm

 

Αντοχη: 605kNm! και 409kNm χωρις ενισχυτικα ελασματα.

word_158.doc

[paktomenos]

@ whatisthis : πολλά αγκύρια δεν έχεις βάλει? Στο σχεδιάκι βλέπω 18 ...

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

δεν το είχα ανοίξει αλλά όντως μήπως έβαλες άλλη έδραση?

[whatisthis]

Οχι παιδια η εικονα που βλεπετε στο word δεν ειναι η πραγματικη κοιταξτε διπλα που λεει σειρες και στηλες...

[paktomenos]

Εχω την εντύπωση πως στο Praxis σαν σειρές -στήλες θεωρεί ανεξάρτητα σε κάθε τμήμα (όπως τα δείχνει χωρισμένα με την διακεκομένη γραμμή στο σχέδιο). Στο 3D πως στο δείχνει?

[whatisthis]

Το dwg της συνδεσης χωρις νευρωσεις

 

Παντως είναι εντυπωσιακό το αποτέλεσμα!

[paktomenos]

Τι να πω... 409 KNm χωρίς ενισχυτικό έλασμα, με 6 αγκύρια, εκ των οποίων δουλεύουν ουσιαστικά τα 4... θα μας τρελλάνουν!!!

[whatisthis]

Θα κάνω έναν πρόχειρο έλεγχο στο χέρι και θα επανέλθω γιατί και εγώ έπαθα πλάκα..

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

τελικά?

[whatisthis]

Άρη sorry είμαι τόσο πηγμένος μέχρι την αλλη βδομάδα που δεν πρόλαβα να κανω τίποτα. Θα το κάνω μόλις ξεμπερδέψω ελπιζω άμεσα.