Hepos και ιδιωτικά δίκτυα σταθμών αναφοράς - Λειτουργία, κόστος και προσφερόμενες υπηρεσίες

[anton_a]

Αυτό που προσπαθούμε να κάνουμε είναι να δίνουμε εναλλακτικές για όλους τους χρήστες.

Υπάρχουν πελάτες που λένε πως δεν θα δουλέψουν σε μεγάλες αποστάσεις από τον σταθμό της περιοχής τους και θέλουν κάτι οικονομικότερο.

Φυσικά τα δικτυακά προϊόντα είναι καλύτερα όταν οι βάσεις είναι μεγάλες.

Αυτό που όλοι περιμένουν όμως από μία ιδιωτική εταιρία είναι η ευελιξία. Εμείς την προσφέρουμε.

 

Mόλις είδα τις αλλαγές ή καλύτερα τις προσθήκες στον "τιμοκατάλογο" παροχής υπηρεσιών. Αρχικά, θετικότατο το οτι οι γραπτές σκέψεις εδώ, εισακούονται στον όποιο βαθμό απ'την εταιρία. (ή τη κάθε εταιρία).

 

Εγώ θέλω να ρωτήσω το εξής: για ποιό λόγο να επιλέξω τη φθηνή λύση της μέτρικα, με Single base πλέον και όχι άλλο ιδιωτικό δίκτυο πάλι με single base ; Διότι το δυνατό στοιχείο του μετρικανετ ειναι τα vrsπαρεμφερή προϊόντα. Συνεπώς, σε περίπτωση single base δεν ειναι το "ιδιο" πράγμα;

 

Από τη στιγμή που ένα αξιόπιστο δίκτυο με υποδομή σαν του smartNet σου δίνει όλες τις εναλλακτικές λύσεις, σε τιμές ίδιες ή και καλύτερες από άλλα δίκτυα με χειρότερη υποδομή, γιατί να μην επιλέξεις SmartNet αλλά ένα άλλο "δίκτυο";

 

 

Μην κάνετε διαδοχικές δημοσιεύσεις. Για να πραγματοποιήσετε οποιαδήποτε αλλαγή στο περιεχόμενο του κειμένου ή για να συμπληρώσετε το μήνυμα που δημοσιεύσατε, χρησιμοποιείστε την εντολή "Επεξεργασία".

Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής

DIMITRIS80

Edited Μάρτιος 7 , 2013 by DIMITRIS80

[Kane]

Συνεπώς, για ένα χρήστη που ίσως εργαστεί σε βάσεις άνω των 30χλμ κάθε φορά, καλό ειναι να επιλέξει το πακέτο των VRS, παρά το single base ή το 2ο γνωρίζοντας τα σφάλματα που προκύπτουν με την ανάλογη...ευθύνη.

Edited Μάρτιος 7 , 2013 by Kane

[anton_a]

Σε κάθε περίπτωση ο χρήστης πρέπει να γνωρίζει τις ακρίβειες και τα σφάλματα του οργάνου. Το ίδιο ισχύει και σε ζευγάρι δεκτών, απλώς εκεί οι βάσεις είναι πολύ μικρές και δεν δίνουμε σημασία.

Πράγματι όσο αυξάνεται η απόσταση από τον σταθμό, μεγαλώνει το σφάλμα. Κάτι που αντιμετωπίζεται με τα δικτυακά προϊοντα.

 

Αυτό που αναλαμβάνει όμως το δίκτυο, ως ευθύνη, είναι να στείλει σωστές συντεταγμένες. Και αυτό το εξασφαλίζουμε με τη συνεργασία με το Α.Π.Θ.

[giorgosv]

Πάντως εγώ σε μια απόσταση περίπου 25km από τον σταθμό πήρα το ίδιο σημείο 3φορές, μια με single base, μια με VRS και μια με MAX και οι διαφορές μεταξύ τους δεν ξεπερνούσαν το 1cm.

Πιθανόν σε μεγαλύτερες βάσεις να παίζει ρόλο.

[Kane]

Γιώργο δεν ειναι λίγο οξύμωρο αυτό;

 

Στα 25km δε θα έπρεπε να έχεις τουλάχιστο 1cm σφάλμα + 1*25 = 26cm με single base; Εφόσον πάς με την ακρίβεια κάθε ρόβερ. (πχ τους κοινούς).

 

Συνεπώς πως single/base - VRS ήταν στον...πόντο ;

 

Υ.Γ. περί MAX δε γνωρίζω.

[JOHNYMAL]

Τα υπολογιζεις λαθος ppm στα 100km ειναι 10cm στα 25 ειναι 2.5 και την ακριβεια του οργανου και την κατακορυφοτητα του στυλαιου. Το εχουμε ξανα πει παιδια για μικρες βασεις γυρω στα 15 km καλα ειναι τα ροβερακια αν ομως θελουμε να ειμαστε επαγγελματιες base-rover και εχεις τον απολυτο ελεγχο.

[braveheart]

Ενα μπράβο στη metrica για την κίνηση αυτή που είναι μέσα στα πλαίσια της δύσκολης οικονομικής συγκυρίας..να κράζουμε οταν έχουμε δικιο αλλά να λέμε και μπράβο οταν γίνονται τετοιες κινήσεις..εγω να ευχηθώ η Metrica να συνεχίσει το έργο της γιατί θεωρώ πως κάνει πολύ καλή δουλειά με το δίκτυο..

[anton_a]

Τα υπολογιζεις λαθος ppm στα 100km ειναι 10cm στα 25 ειναι 2.5 και την ακριβεια του οργανου και την κατακορυφοτητα του στυλαιου. Το εχουμε ξανα πει παιδια για μικρες βασεις γυρω στα 15 km καλα ειναι τα ροβερακια αν ομως θελουμε να ειμαστε επαγγελματιες base-rover και εχεις τον απολυτο ελεγχο.

Έχεις δίκιο για τα τα ppm στα 25 χιλιόμετρα, δεν είναι 25εκ αλλά 2,5εκ. εκεί όμως που θα διαφωνήσω είναι οι αποστάσεις που θέτεις ως όριο για εργασία με BaseRover.

Κατ' αρχάς η λύση Base-Rover δουλεύει μόνο σε μικρές βάσεις, άρα έχεις τον περιορισμό του να πρέπει να βρεις ασφαλές τριγωνομετρικό ή να ιδρύσεις ένα δίκτυο σταθερών σημείων με ότι αυτό συνεπάγεται σε χρόνο, κόστος και επισφάλειες.

Τα δίκτυα ουσιαστικά αντισταθμίζουν αυτή την ανάγκη. Η θεωρία του δικτύου και οι αρχές ελιτουργίας του το καθιστούν ασφαλές και αξιόπιστο ακόμη και σε μεγάλες βάσεις αν διαθέτει δικτυακά προϊόντα.

Αυτό δεν το λέω εγώ, υπάρχουν άπειρα κείμενα που αναφέρονται σε δίκτυα και σε όλο τον κόσμο αυτή η συζήτηση έχει ήδη καταλήξει σε συμπεράσματα. Γι' αυτό άλλωστε και την Μ. Βρετανία ή στη Γερμανία πληρώνουν το δίκτυο 2.500€/έτος.

Όχι επειδή είναι πλούσιοι ή χαζοί.

Τα ροβεράκια, όπως υποτιμητικά τα αναφέρεις, δεν είναι κατώτεροι δέκτες. Είναι οι ίδιοι δέκτες που χρησιμοποιούνται και στα ζεύγη.

 

Ενα μπράβο στη metrica για την κίνηση αυτή που είναι μέσα στα πλαίσια της δύσκολης οικονομικής συγκυρίας..να κράζουμε οταν έχουμε δικιο αλλά να λέμε και μπράβο οταν γίνονται τετοιες κινήσεις..εγω να ευχηθώ η Metrica να συνεχίσει το έργο της γιατί θεωρώ πως κάνει πολύ καλή δουλειά με το δίκτυο..

 

Braveheart σε ευχαριστώ προσωπικά για τα καλά σου λόγια.

Θέλω να γνωρίζετε όλοι πως εμείς σας θεωρούμε πρώτα απ΄ όλα συνεργάτες και όχια απλά πελάτες που "μετά την απομάκρυνση απ' το ταμείο ουδέν λάθος αναγνωρίζεται". Σας ακούμε και στα πλαίσια του εφικτού προσαρμοζόμαστε. Άλλωστε συνεργαζόμαστε τόσο στενά με πολλούς από εσάς, που έχουμε φτάσει στο σημείο με πολλούς να είμαστε φίλοι ακόμα κια δε γνωριζόμαστε προσωπικά.

[giorgosv]

Αντώνη να σε ρωτήσω κάτι.

Θεωρητικά στο παράδειγμα που ανέφερα παραπάνω η ακρίβεια του σημείου που χτύπησα θα πρέπει να είναι 1-2cm(αρκίβεια RTK) + 2,5cm που προκύπτουν απο τα ppm.

Η VRS ή MAX λύση απαλείφει αυτά τα ppm ή όχι;Αν ναι πως εξηγείται η μικρή διαφορά (-+1cm) που είχα μεταξύ των λύσεων στο ίδιο σημειο;

[anton_a]

Όπως λες κι εσύ, αυτή είναι η θεωρητική ακρίβεια και υπάρχει περίπτωση να πέσεις στις ίδιες ακριβώς τιμές.

Ενώ με δικτυακό προϊόν (MAX, VRS) αν πας μετά από μέρες θα πάρεις τις ίδιες συντεταγμένες, με SingleBase, λογικά, θα πάρεις διαφορετικές.