McRaster Δημοσιεύτηκε March 5, 2013 at 10:01 πμ Δημοσιεύτηκε March 5, 2013 at 10:01 πμ Καλημέρα σας, Θα ήθελα να ρωτήσω αν γνωρίζει κάποιος συνάδελφος το τρόπο προσομοίωσης 3Δ τοιχοποϊας σε μεταλλικές κατασκεύες.
basgoud Δημοσιεύτηκε March 5, 2013 at 10:21 πμ Δημοσιεύτηκε March 5, 2013 at 10:21 πμ Εάν θέλεις μεταλλικό φέροντα οργανισμό το αγνοείς. Το 3Δ λύνεται ως φέρσυσα τοιχοποιϊα. Εαν θέλεις μπορεί να την λάβεις υπόψη βάζοντας δύο διαγώνιους θλιπτήρες ελκιστήρες (προσομοίωση επιρροής τοιχοποιίας)
terry Δημοσιεύτηκε March 5, 2013 at 10:26 πμ Δημοσιεύτηκε March 5, 2013 at 10:26 πμ (edited) Δεν το εχω κανει, αλλα και γω διαγωνιους θα σκεφτομουν με "χερατο" υπολογισμο αδρανειακων στοιχειων. Αν κρινεις οτι το 3Δ παρεχει τις απαιτουμενες δεσμευσεις τοτε στη διαστασιολογηση "πειραζεις" τα αντιστοιχα μηκη λυγισμου. Edited March 5, 2013 at 10:26 πμ by terry
McRaster Δημοσιεύτηκε March 5, 2013 at 10:31 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε March 5, 2013 at 10:31 πμ (edited) Ευχαριστώ πολύ παιδιά, απλά ρωτάω γιατι είχα μία κουβεντα με συνάδελφο, η γνώμη μου είναι τουλάχιστον έτσι το κάνω εγώ, αγνοοώ τη συμμετοχή της.Διαφορετικά σκέφτηκα προσομοίωση με FEA μεμβράνη λόγω μικρού πάχους, αλλα νομίζω ξεφεύγει αρκετά . Σίγουρα λαμβάνεις πλευρική αντιστήριξη για το λυγισμό, μου είπε οτι μειώνεις τα κιλά αν το λάβεις στην ανάλυση.ΔΕΝ το έχω κάνει και δέν γνωρίζω αν θα συμπεριφερθεί όπως θα το σχεδιάσω Edited March 5, 2013 at 10:32 πμ by McRaster
Γιάννης Δημοσιεύτηκε March 5, 2013 at 10:34 πμ Δημοσιεύτηκε March 5, 2013 at 10:34 πμ terry, συνήθως οι κατασκευαστές 3Δ εγκιβωτίζουν τα φέροντα μεταλλικά στοιχεία με σκυρόδεμα. Τι μήκος λυγισμού να βάλεις?? Αν ισχύει αυτό ουσιαστικά μπορείς να "πειράξεις" όσο θέλεις το μήκος λυγισμού του υποστυλώματος, ώστε να σου βγαίνει!! Επίσης, σε αυτές τις κατασκευές δεν χρειάζονται κατακόρυφα χιαστί? Τι λέτε?
McRaster Δημοσιεύτηκε March 5, 2013 at 10:40 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε March 5, 2013 at 10:40 πμ Στο 3Δ γίνεται συγκόλληση του πλέγματος στα μεταλλικά και μετά gunite.Το θέμα είναι θα το λάβεις σαν δυσκαμψία; ουσιαστικά κάνει τη δουλειά του χιαστί
terry Δημοσιεύτηκε March 5, 2013 at 10:46 πμ Δημοσιεύτηκε March 5, 2013 at 10:46 πμ (edited) Γιαννη. Δεν εχω δει ακριβως πως κατασκευαζεται και δεν ξερω να σου απαντησω. Και γω με gunite το εχω δει. Edited March 5, 2013 at 10:46 πμ by terry
McRaster Δημοσιεύτηκε March 5, 2013 at 10:49 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε March 5, 2013 at 10:49 πμ Ο προβληματισμός μου είναι στο οτι έχεις μια λεπτή στρώση απο gunite και μεσα είναι διογκωμένη πολυστερίνη.Τι είδους προσομοίωση μπορείς να κάνεις;.Γι'αυτο το λόγο δέν το λάμβανα υπόψη, σωστό λάθος δέν γνωρίζω ούτε εγώ
spy1551 Δημοσιεύτηκε March 5, 2013 at 11:38 πμ Δημοσιεύτηκε March 5, 2013 at 11:38 πμ (edited) Με πεπερασμένα , υποχρεωτικά εφαρμογή με εκτοξευόμενο. Αυτό θα σε βοηθήσει ...(αν και από ότι θυμάμαι δείχνει μείωση του βάρους του μεταλλικού σκελετού αλλά δεν επαρκούσε ο οπλισμός του 3Δ) http://dspace.lib.nt...sosk_3dpane.pdf http://www.civenco.g...report EMP2.pdf http://library.tee.gr/digital/m2456/m2456_kritharis.pdf Edited March 5, 2013 at 11:51 πμ by spy1551 4
Γιάννης Δημοσιεύτηκε March 5, 2013 at 11:54 πμ Δημοσιεύτηκε March 5, 2013 at 11:54 πμ (edited) Με βάση αυτά, εμένα μου λέει ότι 1) ΔΕΝ πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η ακαμψία των 3Δ-πάνελ...Δηλαδή απαιτούνται κατακόρυφα χιαστί που και που 2) Παραμένει ο προβληματισμός: Τι μήκος λυγισμού στα υποστυλώματα? 3) Παραμένει το ερώτημα: Συνεργάζεται το εκτοξευόμενο με τα μεταλλικά στοιχεία ή στις πρώτες δυνατές ανεμοπιέσεις ή σε ένα 3άρι-3,5άρι ρίχτερ βλέπεις ρωγμές παντόκορφα?? Edited March 5, 2013 at 11:54 πμ by Γιάννης
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα