terry Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2013 Το ΕΝ206 ΔΕΝ ειναι ΦΕΚ. Τελεια και παυλα.
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2013 (edited) Το πράγμα είναι απλό: Αφενός, σήμερα μελετούμε κατασκευές Ω/Σ βάσει ΕΚΩΣ και όχι βάσει ΕΚ-2. Ο ΕΚΩΣ μνημονεύει ΚΤΣ. Αφετέρου, ο ΕΚΩΣ και ο ΚΤΣ είναι κανονισμός (με ΦΕΚ). Κανονισμός στην νομική επιστήμη είναι "δεσμευτική νομοθετική πράξη", νομικό κείμενο με ισχύ νόμου. Αντιθέτως, ο ΕΚ-2 και το 206 είναι πρότυπα, τα οποία κάποτε, κάποια υπουργική απόφαση θα ορίζει ότι θα έχουν υποχρεωτική εφαρμογή. Όταν αυτή η απόφαση το ορίσει, θα πρέπει ταυτόχρονα να ορίσει και την ημερομηνία λήξης της εφαρμογής των ΕΚΩΣ, ΚΤΣ. Διαφορετικά, οι ΕΚΩΣ και ΚΤΣ θα συνεχίσουν να έχουν εφαρμογή και να κατισχύουν των ΕΚ-2 και 206 (παρότι θα αναφέρονται σε ΦΕΚ) επειδή οι πρώτοι είναι κανονισμοί, ενώ οι δεύτεροι είναι πρότυπα... Οπότε, η συζήτηση δεν έχει νόημα. Όταν βγει το ΦΕΚ, όταν σταματήσει η εφαρμογή του ΕΚΩΣ και πάμε σε ΕΚ-2, τότε βλέπουμε... Υ.Γ: Υποτίθεται ότι το 206 είναι υποχρεωτικό στα Δημόσια Έργα. Αλλά, αν σε ένα έργο προκύψει διαφωνία που θα καταλήξει στα δικαστήρια, θα κερδίσει ο ΚΤΣ.... Edited Μάρτιος 6 , 2013 by AlexisPap
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2013 http://portal.tee.gr/portal/page/portal/SCIENTIFIC_WORK/scient_typopoiisi/eurocodes Τίτλοι ισχυόντων Τμημάτων του Ευρωκώδικα Προσωρινή Σύσταση για τον σχεδιασμό έργων γεφυροποιίας σε συνδυασμό με τους αντίστοιχους Ευρωκώδικες (Απόφαση ΥΠΕΧΩΔΕ/ΓΓΔΕ ΔΙΠΑΔ/οικ/473/20.8.2007, σελ.38303 του ΦΕΚ). Προσωρινή Σύσταση για τον σχεδιασμό έργων Πολιτικού Μηχανικού (πλην γεφυρών και κτιρίων από σκυρόδεμα) (Απόφαση ΥΠΕΧΩΔΕ/ΓΓΔΕ, ΔΙΠΑΔ/οικ. 674/6.10.2008, σελ.38373 του ΦΕΚ).
terry Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2013 (edited) Ο τιτλος γραφει "Προσωρινές Συστάσεις (ΠΡΟΣΥ)" Τι αλλο να γραψω??????????????????????? Απο το ΦΕΚ Λόγω της παγιωμένης και επιτυχούς χρήσης του ΕΚΩΣ−2000 και του ΕΑΚ για κτίρια από σκυρόδεμα, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι ορισμένες διατάξεις τους που κρίθηκαν απαραίτητες για την Χώρα μας δεν υπο− καθίστανται προς το παρόν επαρκώς από αντίστοιχες διατάξεις των Ευρωκωδίκων, κρίνεται σκόπιμη η διατή− ρηση της αποκλειστικής εφαρμογής του ΕΚΩΣ−2000 και του ΕΑΚ για κάποιο διάστημα ακόμη, EN206 δεν εχω εντιοπισει πουθενα Edited Μάρτιος 6 , 2013 by terry
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2013 Τίτλοι ισχυόντων Τμημάτων του Ευρωκώδικα
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2013 Η απόφαση αυτή που δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 2692/2008 είναι απόφαση και έχει ισχύ αποφάσεως και όχι κανονισμού ή νόμου. Ως απόφαση, έχει ισχύ μόνο στο αντικείμενο που αναφέρεται, δηλαδή στον σχεδιασμό γεφυρώ. Διότι οι αποφάσεις, είναι πράξεις με υποχρεωτική ισχύ, περιορισμένη όμως σε συγκεκριμένο αντικείμενο ή υποκείμενο. Στην ουσία, αυτό που κάνει είναι ότι, για την γεφυροποιία μόνο, παίρνει την προένταση από το DIN και την πηγαίνει στον ΕΚ-2. Τίποτα παραπάνω.
terry Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2013 (edited) Alex Αναφερεται και σε εργα ΠΜ (κτηριακα κτλ) αλλα για κατασκευες περα απο ΩΣ και περα απο αντισεισμικο σχεδιασμο. Edited Μάρτιος 6 , 2013 by terry
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2013 (edited) Και για να μην ξεχνιόμαστε, η δεύτερη παράγραφος της εν λόγω απόφασης λέει: "2) Εξαιρουμένων των μελετών και του σχεδιασμού για κτιριακά έργα με φέρουσα κατασκευή από οπλισμένο σκυρόδεμα, για τα οποία ισχύει ο ΕΚΩΣ−2000 και ο ΕΑΚ, επεκτείνουμε την ισχύ των σχεδίων των Εθνικών Προσαρτημάτων που αναφέρονται στο συνημμένο Πα− ράρτημα 2 της παρούσας και συμπεριλαμβάνονται στα Εθνικά Προσαρτήματα που εγκρίθηκαν με την απόφασή μας ΔΙΠΑΔ/ΟΙΚ/473/20.82007 για την εφαρμογή τους ως Προσωρινές Συστάσεις για το σχεδιασμό και των λοιπών έργων Πολιτικού Μηχανικού σε συνδυασμό με τους αντίστοιχους Ευρωκώδικες." edit: Terry, με πρόλαβες. edit2: Ωστόσο, όταν έρθουμε να συζητήσουμε για προδιαγραφές σκυροδέματος, ας πούμε σε παραθαλάσσιο αναλημματικό που θεωρητικά πηγαίνει με ΕΚ-2, αν το ψάξουμε νομικά θα δούμε ότι ο ΚΤΣ κατισχύει επειδή είναι κανονισμός, ενώ το 206 είναι απλώς ένα πρότυπο που αναφέρεται σε ένα άλλο πρότυπο, το οποίο απέκτησε εφαρμογή με απόφαση... Edited Μάρτιος 6 , 2013 by AlexisPap
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2013 Εχω μπερδευτεί ειλικρινά. Εχετε δίκιο κοίταξα την επίσημη σελίδα και http://www.eurocodes-online.com/index.php/en_US/en/about-the-eurocodes/legal-situation-per-country
McRaster Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2013 Αφού μας έβαλες όλους φυλακή!!!!
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα