danaikaterina Δημοσιεύτηκε May 20, 2016 at 10:42 πμ Δημοσιεύτηκε May 20, 2016 at 10:42 πμ Την έχω υπ όψιν αυτή τη διάταξη και στην αρχή μου είχε φανεί πολύ καλό Αλλά παραήταν καλό για να ναι αληθινό. Δηλαδή ουσιαστικά θα μπορούσα να κατεδαφίζω όλα τα αυθαίρετα ή και να τα αποκαθιστώ (!?) χωρίς άδεια. Μετά από συζητήσεις λοιπόν και με ΥΔΟΜ η απάντηση (που μου φαίνεται και λογική) είναι ότι αυτό αναφέρεται σε κατασκευές που έχουν κληθεί αυθαίρετες οριστικα. Αυτή είναι η λέξη κλειδί. Για τις οποίες δηλαδή δε θα μπορούσες να βγάλεις όποιαδήποτε άδεια όυτε μέσω 4178 ούτε να τις τακτοποιήσεις και να ήθελες. Αυτές πχ που ανήκουν στις απαγορεύσεις. Η άποψη και στο έγγραφο. ΕΡΩΤΟΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΥΠΕΚΑ.pdfFetching info...
nzerman Δημοσιεύτηκε May 20, 2016 at 11:26 πμ Δημοσιεύτηκε May 20, 2016 at 11:26 πμ Δανάη, προφανώς αναφέρεσαι στην Ε/Α 2. Κατά την απάντηση του hd που αποδέχεται (μάλλον) το Υπουργείο ισχύει πως Οι αυθαιρεσίες της παρ. 2 του άρθρου 1 του ν. 4178/13 θεωρούνται ως οριστικά κριθέντα αυθαίρετα και μπορούν να εφαρμοστούν τα οριζόμενα στο εδάφιο γ της παρ. 4 του άρθρου 4 του ν. 4067/12. Παράλογο μεν αλλά αυτό έρχεται πιο κοντά σ' αυτά που λέει συνάδελφος ΚΑΝΑ καθότι στην παρ. 2 του άρθρου 1 είναι όλες οι περιπτώσεις που έχουν εξαίρεση ή ανατολή κατεδάφισης με τους διάφορους σχετικούς νόμους 720/77, 1337/83... 3843/10, 4014/11 και 4178/13. Μήπως καταλαβαίνω κάτι λάθος
danaikaterina Δημοσιεύτηκε May 20, 2016 at 12:12 μμ Δημοσιεύτηκε May 20, 2016 at 12:12 μμ Βασικά αυτό το έγγραφο το ανέβασα σε άλλο ποστ καταλάθως το πόσταρα και εδω. Και να σου πω την αλήθεια τώρα το προσέχω αυτό το κομματι και προσπαθώ κι εγώ να καταλάβω. Ίσχύουν όσα είπα παραπάνω έπειτα απο ερωτήσεις σε ΥΔΟΜ αλλά με προβληματίζει κι εμένα τώρα αυτό. Από την άλλη δεν μπορεί να ισχύει και για άλλο λόγο. Γιατί αν όλες οι αυθαίρετες κατασκευές μπορούσαν να κατεδαφιστούν χωρίς άδεια τότε που έχει εφαρμογή η διαδικάσία ένταξης προς άδεια κατεδάφισης που περιγράφεται ξεκάθαρα στο Ν.4178??
ssouanis Δημοσιεύτηκε May 20, 2016 at 12:28 μμ Δημοσιεύτηκε May 20, 2016 at 12:28 μμ Ας τα μαζέψουμε. Θέλουμε να κατεδαφίσουμε: 1. Αυθαίρετα προ 28.07.2011 ΧΩΡΙΣ έκθεση αυτοψίας. Θα πάμε με το 23.1, θα βγάλουμε άδεια κατεδάφισης ΧΩΡΙΣ να πληρώσουμε πρόστιμο ανέγερσης και διατήρησης. 2. Αυθαίρετα προ 28.07.2011 ΜΕ έκθεση αυτοψίας. Είναι λίγο χαζό αυτό που προκύπτει αλλά τι να κάνουμε. Θα το κατεδαφίσεις με το 4.4 του ΝΟΚ, θα το εντάξεις στο 23.4 του και θα σβήσεις το πρόστιμο. 3. Αυθαίρετα ΜΕΤΑ 28.07.2011 ΧΩΡΙΣ έκθεση αυτοψίας. Δεν μπορείς 4178... Ρίχτα νύχτα αλλιώς... 4. Αυθαίρετα ΜΕΤΑ 28.07.2011 ΜΕ έκθεση αυτοψίας. Δεν μπορείς 4178... Θα πληρώσεις. Θα το κατεδαφίσεις με το 4.4 του ΝΟΚ για να μπορέσεις να γλυτώσεις το διατήρησης από την ημέρα κατεδάφισης... 1
ted78 Δημοσιεύτηκε May 20, 2016 at 12:43 μμ Δημοσιεύτηκε May 20, 2016 at 12:43 μμ Να ρωτήσω κάτι παρεμφερές εδώ για τα πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης. Παλιότερα αν έκανες αποδοχή προστίμου στην πολεοδομία, σου έκαναν μια έκπτωση στο πρόστιμο και αν το πλήρωνες και εφάπαξ στην εφορία, σου έκαναν ακόμα μία έκπτωση. Δε θυμάμαι ακριβώς τα ποσοστά, αλλά αθροιστικά η έκπτωση ήταν κάπου στο 45%, αν θυμάμαι καλά. Τώρα ισχύει αυτό;
ssouanis Δημοσιεύτηκε May 20, 2016 at 12:48 μμ Δημοσιεύτηκε May 20, 2016 at 12:48 μμ Όχι έχουν καταργηθεί όλα αυτά. Πλέον ότι ορίζει ο 4178.
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε May 20, 2016 at 03:13 μμ Δημοσιεύτηκε May 20, 2016 at 03:13 μμ (edited) Σταύρο αν δεν κάνω λάθος η Λεμπέση (έλεγε ή λέει) ότι ισχύει ακόμη η παρ. 6α, του άρθρου 23, του ν. 2300/95 (ΦΕΚ 69 Α'). • Έκπτωση 30% σε περίπτωση αποδοχής της έκθεσης Κατερίνα πότε ένα μετά από έκθεση αυτοψίας κρίνεται οριστικά ως αυθαίρετο? Δεν κρίνεται αμέσως μετά την παρέλευση του μήνα αν δεν υποβάλει ένσταση! οπότε βάση και αυτού το κατεδαφίζει με Δ/Α μηχανικού και οδηγίες ΥΔΟΜ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΤΟΥ Ν.4178/13 ΠΟΥ ΤΕΘΗΚΑΝ ΣΤΟ HELPDESKΆρθρο 12. Στην περίπτωση που ο ιδιοκτήτης επιθυμεί την άρση των αυθαιρεσιών της παρ. 2 του άρθρου 1 του ν. 4178/13 απαιτείται η έκδοση άδειας δόμησης ;Οι αυθαιρεσίες της παρ. 2 του άρθρου 1 του ν. 4178/13 θεωρούνται ως οριστικά κριθέντα αυθαίρετα και μπορούν να εφαρμοστούν τα οριζόμενα στο εδάφιο γ της παρ. 4 του άρθρου 4 του ν. 4067/12, δηλ. οι εργασίες κατεδάφισής τους ή αποκατάστασης- άρσης της αυθαιρεσίας εκτελούνται χωρίς άδεια δόμησης και ύστερα από δήλωση ανάληψης επίβλεψης από αρμόδιο μηχανικό, που γνωστοποιείται στο οικείο αστυνομικό τμήμα, με την επιφύλαξη των ισχυουσών διατάξεων περί προστασίας της αρχιτεκτονικής κληρονομιάς.Τα παραπάνω δεν εφαρμόζονται σε κτίρια που προϋφίστανται της 30-11-1955, καθώς και σε στατικά εξηρητημένες αυθαίρετες προσθήκες. Edited May 20, 2016 at 03:33 μμ by ΚΑΝΑ
Didonis Δημοσιεύτηκε May 20, 2016 at 03:24 μμ Δημοσιεύτηκε May 20, 2016 at 03:24 μμ On 20/5/2016 at 3:13 ΜΜ, ΚΑΝΑ said: ... η παρ. 6α, του άρθρου 23, του ν. 2300/95 (ΦΕΚ 69 Α'). • Έκπτωση 30% σε περίπτωση αποδοχής της έκθεσης ισχύει και πρόσφατα το είχα (απο ΥΔΟΜ) σε υπόθεση που ασχολήθηκα για πελάτη μου.
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε May 20, 2016 at 03:37 μμ Δημοσιεύτηκε May 20, 2016 at 03:37 μμ το έχω δει και σε άλλες ΥΔΟΜ μάλιστα οι ίδιες οι ΥΔΟΜ ζητάνε από τον ιδιοκτήτη στην αίτηση που υποβάλει να αναφέρει ότι αποδέχεται τα πρόστιμα ώστε να μειώσουν την ..γραφούρα
dimitris GM Δημοσιεύτηκε May 20, 2016 at 03:48 μμ Δημοσιεύτηκε May 20, 2016 at 03:48 μμ δλδ αυτο 6.α. Τα πρόστιμα της παραγράφου 2 του άρθρου 17 του ν.1337/1983μειώνονται κατά 30% στις παρακάτω περιπτώσεις:αα. Για αυθαίρετα που η κοινοποίηση της έκθεσης αυθαιρέτου γίνεταιμετά τη δημοσίευση του νόμου αυτού, εφόσον ο ενδιαφερόμενος υποβάλλειμέσα ατην προθεσμία υποβολής της ένστασης, κατά το άρθρο 2 του από 5-12.7.1983 π.δ/τος (ΦΕΚ 291 Δ`), αντί ένστασης αίτηση με υπολογισμό τουύψους των προστίμων ανέγερσης και διατήρησης, σύμφωνα με τις κείμενεςδιατάξεις και δήλωση ότι αποδέχεται ανεπιφύλακτα την έκθεση και τιςτυχόν διορθώσεις που θα επιφέρει η υπηρεσία στον υπολογισμό του ύψουςτων προστίμων. αβ. Για αυθαίρετα που η κοινοποίηση της έκθεσης αυθαιρέτου έγινε πριναπό τη δημοσίευση του νόμου αυτού και δεν έχουν ακόμα βεβοιωθεί ταπρόστιμα στην αρμόδια Δ.Ο.Υ., εφόσον η αίτηση και η δήλωση τηςυποπερίπτωσης αα` υποβληθούν μέσα σε προθεσμία έξι (6) μηνών από τηδημοσίευση του παρόντος νόμου. β. Οι διατάξεις της προηγούμενης περίπτωσης α` εφορμόζονται ανάλογακαι σε αυθαίρετα για τα οποία έχουν εφαρμογή οι διατάξεις τηςποραγράφου 7 του άρθρου 18 του ν. 1337/1983. γ. Στο τέλος της παραγράφου 8 του άρθρου 9 του ν. 1512/1985 (ΦΕΚ 4Α`) προστίθενται τα εξής: "Με την απόφαση εξαίρεσης το επιβαλλόμενο πρόστιμο διατήρησης τηςπερίπτωσης β` της παραγράφου 2 του άρθρου 17 του ν. 1337/1983 μπορεί ναμετατρέπεται σε πρόστιμο εφάπαξ. Το ύψος του εφάπαξ αυτού προστίμουορίζεται στο τετραπλάσιο του προστίμου ανέγερσης της περίπτωσης α` τηςπαραγράφου 2 του ίδιου άρθρου. Σε περίπτωση που έχει εκδοθεί η απόφασηεξαίρεσης, μπορεί να εκδίδεται συμπληρωμοτική απόφαση του οικείουνομάρχη. Τυχόν βεβαιωθέντα πρόστιμα διατήρησης συμψηφίζονται με τοεφάπαξ καταβαλλόμενο πρόοτιμο. Τυχό καταβληθέντα πράστιμα διατήρησηςκατά το ποσό που υπερβαίνουν το ποσό του εφάπαξ προστίμου δενεπιστρέφονται, Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος. Χωροταξίας καιΔημόσιων Εργων κοθοριζονται οι προϋποθέσεις για τη μετατροπή τουπροστιμου διατήρησης σε εφάπαξ καταβαλλόμενο πρόστιμο είτε αυτή γίνεταιμε την απόφαση της εξαίρεσης από την κατεδάφιση είτε με συμπληρωματικήαπόφαση νομάρχη καθώς και η σχετική διαδικασία και κάθε άλληλεπτομέρεια."
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα