''Εξοικονόμηση κατ' οίκον''

[kan62]

Και να είναι το τελικό τιμολόγιο παραπάνω από το επιλέξιμο, δεν υπάρχει πρόβλημα ...

Απλά η τράπεζα,

ζητάει από τον πελάτη (την ώρα της εκταμίευσης) να της υποδείξει λογαριασμό του

στον οποίο δεσμεύει (παίρνει) τη διαφορά του ποσού και

πληρώνει αυτή το σύνολο του τιμολογίου.

[ΕΥΗ ΤΑΥΛΑΚΗ]

Ερώτηση: Δύο πελάτες μου θέλουν να βάλουν ενεργειακά τζάκια με υδραυλικό κιτ για σύνδεση στα καλοριφέρ, ως επιλέξημη δαπάνη. Πήρα στο ΥΠΕΚΑ και μου είπαν ότι η κατηγορία δαπάνης είναι η 3Δ από τον πίνακα του εντύπου. Στο πρόγραμμα του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ πως το περνάω? Μοναδα παραγωγής θέρμανσης: αλλου τύπου? καυσιμο: βιομάζα? Δίκτυο διανομής? αφήνω αυτό που υπάρχει? Ο λέβητας που υφίσταται μενει ως έχει και απλα βάζω ποσοστό κάλυψης φορτίων από το τζάκι?

[Inzaghi]

Εχω την εντυπωση πως δε θα μπορεσεις να δικαιολογησεις την τοποθετηση του αν εχεις ηδη υφισταμενο αλολο συστημα θερμανσης

Επικουρικα συστηματα θερμανσης που δε συνεισφερουν στην ενεργειακη αναβαθμιση του ακινητου δε λαμβανονται υποψιν...

Μονο αν δικαιολογησεις καταλληλος το λογο για τον οποιο αφαιρεις το ηδη υπαρχον συστημα και εγκαθιστας ενεργειακο τζακι...

[tsx]

Σαν μόνη επέμβαση δεν μπορείς να το δικαιολογήσεις, γιατί δεν θα σου προσφέρει ενεργειακή βελτίωση.

Θεωρώ πως στο σενάριο δεν θα πρέπει να το υπολογίσεις, καθώς είναι βοηθητικό σύστημα θέρμανσης, οπότε θα πρέπει με τις υπόλοιπες επεμβάσεις να πετύχεις το +30% του ΚΑ ή βελτίωση κατηγορίας.

[Inzaghi]

Δηλαδη συναδελφε θελεις να πεις οτι αν με τις υπολοιπες παρεμβασεις πετυχαινεις αναβαθμιση κατα τα επιθυμητα επιπεδα, μπορεις να βαλεις και επιλεξιμες μεν δαπανες που ομως δε βελτιωνουν ενεργειακα το διαμερισμα?

[tsx]

Όπως τα ρολά που δεν επηρεάζουν καθόλου και τις τέντες που επηρεάζουν ελάχιστα.

Άλλωστε λέει στις ΤΟΤΕΕ πως εάν το τζάκι χρησιμοποιείται σαν βοηθητικό σύστημα θέρμανσης, δεν το λαμβάνουμε υπόψιν.

[ΕΥΗ ΤΑΥΛΑΚΗ]

Ο ένας από τους δύο πελάτες δεν έχει καθόλου θερμανση, οπότε θεωρώντας ότι θερμαίνεται όπως το κτίριο αναφοράς (λέβητας-πετρέλαιο) σίγουρα θα έχει καλύτερα ενεργειακά αποτελέσματα, θέλει και έναν ηλιακό , νομίζω γι αυτόν θα μου βγει εύκολα. Ο άλλος έχει έναν αρχαίο λεβητα-καυστήρα οπότε ο βαθμός απόδοσης λογικα θα μου βγει πολύ μικρός και μαζί με τα αλουμίνια που θα βάλει θα μπορέσω να το δικαιολογήσω. Η άλλη απορία: πως θα περάσω στο λογισμικό τα στοιχεία από το ενεργειακό τζάκι?

[qwert]

...σίγουρα θα έχει καλύτερα ενεργειακά αποτελέσματα.....

 

Μην το δένεις και κόμπο....

 

....πως θα περάσω στο λογισμικό τα στοιχεία από το ενεργειακό τζάκι?

 

Έχω την εντύπωση ανοιχτή εστία κάυσης.

Απλά επειδή τα ενεργειακά είναι κλειστά μπορεί να το περνάς ως μονάδα αλλου τύπου.

Βασικά το μονο σίγουρο είναι οτι θα βάλεις 2 συστήματα θέμανσης αν δουλευει επικουρικά με λέβητα...

[kostas_super_3]

1) Μπορεί στο πρόγραμμα να μπει κάποιος ο οποίος δεν έχει σύστημα θέρμανσης για να βάλει;

2) Που αναφέρονται στον οδηγό οι προϋποθέσεις με τις οποίες μία αντλία θερμότητας περνάει;

Edited Ιούνιος 15 , 2012 by kostas_super_3

[tsx]

Τρελό Αρειανάκι,

1. Το δύσκολο είναι ότι θα πρέπει να δείξεις ενεργειακή βελτίωση, οπότε αυτό που θα βάλεις να είναι αρκετά καλύτερο από του κτιρίου αναφοράς

2. Δε νομίζω να αναφέρεται κάπου.